Diskussion: Slabbed Reichsmünzen

[GHS24]

Mit blossem Auge kratzerfrei erwartete ich ein MS66, gegradet wurde das Stück lediglich in MS64.

Morjen Steffen,

hat der Lui noch seinen vollen Stempelglanz (ich meine richtig schönen Drehglanz)?
Ich denke mal das könnte sich so verhalten haben.

Wir sehen in einem Stück ein stgl. Stück wenns ohne Lupe Mangelfrei ist und beziehen uns auf die Beschädigungen (Kratzer ect.)
Wenn wir jetzt noch sehr hart bewerten assoziieren wir erst ein MS66 als stgl. und sind damit nur 4 kleine Stufen unter der Toperhaltung, welche unsere Kaiser sowieso niemals erreichen, weil ne 70 nur für moderne in Frage kommt.

Wenn ich die PCGS Erläuterungen richtig deute so fließt zu 15% eben auch das Erscheinungsbild bzw. optische Eindruck/Glanz mitein.
Ich denke Dein Lui ist ein stgl. nach unseren Vorstellungen, nur vielleicht fehlt es Ihm etwas an Austrahlung(nicht böse gemeint)
welches die 66 etwas nach unten zieht zur 64, was in meinen Augen noch immer ein stgl. ist.
Nur irgendwo muss ja die Abstufung zustande kommen von zbs. 64-68.
Ne 68er Kaiser ist ja wirklich ne Ausnahme wie wir schon feststellten.

Wir haben ja streng genommen nur 3 Stufen laut J. nach den wir arbeiten und haben dann selbst die kleinen + und ++
und den Schnickschnack wie "fast" und ( bis ) und minus eingeführt, welche eben noch etwas aussagekräftiger den Erhalt darstellen sollen.
Und so sehe ich dies auch bei PCGS.
Dein Stück ist Top ohne Frage nur ggf. fehlt ihm die letzte Poente zu den winzigen Unterschieden von 64 zu 66.

Meine Meinung bzw. Gedanken dazu.

 

[Rambo]

Ich sehe es genau so, wie Gunnar. Ich selbst habe als höchste Gradingstufe nur ein MS65. Wenn ich es mit MS63-64 vergleiche fällt als Hauptaugenmerk der volle Stempelglanz auf. Bei MS63 - 64 sind ganz leichte "Schattierungen" im Drehglanz festzustellen, wobei der Drehglanz schon durchgängig ist. Ab MS65 ist er bei mir makellos. Ich finde Stücke ab MS65 aufwärts gehöhren zum Kaiserreich zu den selteneren Stücken. Stücke in MS66 aufwärts sehe ich fast nie und wenn dann handelt es sich meistens um die typischen und in Masse gut erhaltenen Münzen, z.B. Mansfeld, Bremen.

Deine Fotos vom Ludwig sind leider etwas zu schlecht, um es definitiv sagen zu können. Aber es könnte durchaus sein, dass Avers die Felder leicht schattiert sind, das würde das MS64 erklären. Trotzdem ein absolutes Top-Stück. Man muss auch einige Schwankungen bei der Erhaltungsabgabe der Grader berücksichtigen. Wenn du es vielleicht zu einem anderen Zeitpunkt graden lässt, erhält es z.B. ein MS63 oder ein MS65.

mfg

 

[GHS24]

Dem stimme ich zu.
Sonst gäbe es ja auch im anderen Bewertungssystem nur die wesentlichen Abstufungen wie bei uns.
vf, xf, Bu. bzw. Ms.
MS bedeutet für mich ganz einfach gesagt unzirkuliert (nach welchem wir ausschau halten) und dann gehts simpel gesprochen nach der Schönheit.
Ob dies nun nur Preistreiberei ist oder Sinn macht steht auf einem anderen Blatt.
Zumal, genau wie Stephan sagt, es auch am Grader liegt, aber da würde ich jetzt nicht unbedingt PCGS vorverurteilen sondern dies wäre bei den deutschen Spezialisten genauso, wenn es so eine Feinabstufung gibt.

 

[Münzadler]

Zeigst Du uns eigentlich auch mal die anderen Sachen, die Du graden lassen hast?

Ich gehe mal davon aus, dass Du hier Gunnar ansprichst?!

hat der Lui noch seinen vollen Stempelglanz (ich meine richtig schönen Drehglanz)?
Ich denke mal das könnte sich so verhalten haben.

Aber es könnte durchaus sein, dass Avers die Felder leicht schattiert sind, das würde das MS64 erklären.

Habe die Münzen gerade nicht zur Hand, das kläre ich später.

 

[hegele]

Aber das sieht man doch im Plastiksarg gar nicht mehr so richtig

 

[Münzadler]

Man muss auch einige Schwankungen bei der Erhaltungsabgabe der Grader berücksichtigen.

Bei der nächsten Grading Week sende ich meinen württemberger Karl ins Rennen welcher vor einigen Jahren schon mal von PCGS gegradet wurde, in MS64.

Mittlerweile entslabbt bin ich gespannt wie konstant die Grader arbeiten.

Deine Fotos vom Ludwig sind leider etwas zu schlecht, um es definitiv sagen zu können. Aber es könnte durchaus sein, dass Avers die Felder leicht schattiert sind ...

Diese Kritik gebe ich gerne an PCGS weiter, deren Bilder sollten, beim stolzen Preis der Secure-Plus, dafür taugen dies zu erkennen.

 

[GHS24]

Aber das sieht man doch im Plastiksarg gar nicht mehr so richtig

Doch, es strahlt genauso, kann ich bestätigen.

 

[GHS24]

Bei der nächsten Grading Week

Frau Röck meinte ggf. im Januar, weil im November ist zu kurz und Sie würde ja gern eine größere Menge einsenden.
So wird auch der Preis billiger fürn Versand.

 

[Münzadler]

Frau Röck meinte ggf. im Januar, weil im November ist zu kurz und Sie würde ja gern eine größere Menge einsenden.

Schade, ich wäre im Nov. gerne mit 3 St. dabei gewesen.

 

[KeatonDuCasse]

Schade, ich wäre im Nov. gerne mit 3 St. dabei gewesen.

Warum so traurig? Januar ist doch nur zwei Monate später