Diskussion: Slabbed Reichsmünzen

Beim Pfennigstück bin ich tatsächlich auch der Ansicht, dass Zaponlack im Spiel ist.
Das sieht man besonders gut am ersten N von PFENNIG des ersten Bildes, wo die Münze im Licht gespiegelt ist.
Bei den anderen Bildern wäre ich allerdings nie auf die Idee gekommen, dass die Münze einlackiert worden war.
 
Der 58 J zeigt leichte Bereibungsspuren anhand der Fotos. Ohne die Münze in der hand zu haben kann man nur spekulieren ob die evtl. vom Umlauf stammen oder einer Reinigung. So oder so scheinen sie gering zu sein.
Das pfennig stück würde ich vermutlich auch als PP sehen mit der Einschränkung dass man in zweifelsfällen besser in der Hand beurteilt.
Ich würde beide Stücke wieder einreichen, das Pfennig stück mit NCS. Der 58j ist für den jahrgang ein Tolles Stück und u.U. MS63 wenn keine Bereibung vorliegt, da lohnt sich eine Wiedereinreichung mit Sicherheit.
 
Das weiß beim ersten Foto beim N kann etwas Staub oder Plastik sein, weil ich ja eine Kassette geknackt hatte . Ich hab noch mal das Wort Pfennig fotografiert. Bei dieser Auflösung sieht man natürlich jedes Staubkorn.
 

Anhänge

  • IMG_3681.webp
    IMG_3681.webp
    657,4 KB · Aufrufe: 60
Wenn zaponierte Münzen als "Lacquered" zurück kommen kann man sie einfach nochmal einreichen zusammen mit dem Zettelchen auf einem separaten Formular.
Dann muss man nur NCS zahlen und nicht noch einmal das Grading.
Allerdings sollte man dies ausdrücklich aufs Formular schreiben und anschließend die Rechnung kontrollieren.
 
Liebe Foristen,

nachdem Frank den 1909 A hier eingestellt hat, möchte ich sozusagen den "Zwilling" aus 1907 vorstellen:

J. 13 10 Pfennig Polierte Platte aus 1907 A
PF67 Cameo
 

Anhänge

  • Adlerseite (1).webp
    Adlerseite (1).webp
    845,4 KB · Aufrufe: 46
  • Wertseite (3).webp
    Wertseite (3).webp
    647,7 KB · Aufrufe: 45
  • Slab 1907 A (1).webp
    Slab 1907 A (1).webp
    419,2 KB · Aufrufe: 42
  • Slab 1907 A (2).webp
    Slab 1907 A (2).webp
    545,4 KB · Aufrufe: 43
Zuletzt bearbeitet:
Das hat noch eine wesentlich wichtigere Bedeutung, insbesondere bei Kupfermünzen. Wenn man Kupfermünzen, die bereits von NGC gegradet sind, wieder einreicht nach mehr als 10 Jahren, werden sie von NGC als "raw" also ungegradet erhalten bewertet. Das kann dann Einfluss haben zum Beispiel auf die Bewertung der Farbe.

Bei mir betrifft das im Moment nur einen Pfennig in Proof 65RB und mein Topexemplar 2 Pfennig PF67 RD Ultra Cameo.

Unter anderem deshalb halte ich die Zeitangabe für sehr wichtig, eine klare Veränderung zum Besseren.
 
Zurück
Oben