Diskussion: Slabbed Reichsmünzen

[kleinerAdler]

Der Ansatz ist sicher richtig, man muss sich nur bewusst darüber sein, dass diese Stücke dann halt etwas teurer sind. Dafür spart man sich Natürlichkeit ganze „Arbeit“.

Aber gibt es denn noch einigermaßen fair bepreiste Slabbies momentan am Markt?
Mit fair bepreist meine ich nicht Schnäppchen, die Stücke dürfen ja gerne teurer sein als ungeslabbte, wegen mir bis zu 50% oder so.)
Aber wenn ein Mehrpreis von 80 bis 100% entsteht, sollte man doch noch mal darüber nachdenken (Es sei denn das Geld sitzt locker, aber das macht dann ja wieder den Markt teurer und teurer).

 

[Hsv1896]

du...das würde ich fast sogar noch unterstreichen.
allerdings klingt das schon nach "fairen" preisen, die einen bei slabs erwarten.
das kann ich nun überhaupt gar nicht so sehen.

und genau mit dem erwerb von slabs treibt man dann die marketingspirale ins unermessliche.
mit numismatik hat das dann irgendwann kaum mehr etwas zu tun.
mehr bling als pling. mehr slab als coin.

ferner gibt es doch schon so manche komplett daneben gegradete münze, insb. im reichsgoldbereich.

 

[Durruti]

Naja...man bekommt hier in Deutschland schon noch eine ganze Menge hervorragender Stücke in feinster Erhaltung zu Standardpreisen (nicht gerade günstig, aber eben Standard). Aber ich kenne viele Gelegenheitshändler die altbackene Münzstuben nach Stgl. und PP Exemplaren abgrasen, jeden Preis zahlen, und nach dem Grading direkt weiterverkaufen mit mindestens dreistelliger Marge. Heißt im Umkehrschluss: irgendwann werden die Top-Erhaltung wohl doch alle geslabbt sein. Ob da ein Weg dran vorbeiführt solang einzelne Nummern der sheldon Skala für so krasse Preisspannen sorgen?? Glaube nicht...

 

[kleinerAdler]

Naja...man bekommt hier in Deutschland schon noch eine ganze Menge hervorragender Stücke in feinster Erhaltung zu Standardpreisen (nicht gerade günstig, aber eben Standard).

Kommt halt drauf an, was man als Standard definiert.
Hast du da ein Beispiel, an was du da denkst?

Nicht dass der Eindruck entsteht, ich sei ein Schnäppchenjäger. Ich persönlich bezahle gerne gute Preise für entsprechende Stücke.

 

[Durruti]

Oh da gibt es viele Beispiele. Selbst erlebt: eine Münzstube im Osten bietet einen Rubel der Zarin Katharina in nahezu Stempelglanz mit herrlicher Patina an. Der Verkäufer nennt den Preis und sagt gleich dazu, dass er sich bei Topstücken an beendeten Künkerauktionen orientiert. Der Preis ist somit absolut in Ordnung zumal in diesem Fall die Vergleichsauktion sicher 5-6 Jahre her war.

Am Ende landet besagter Rubel im Sarg, bekommt ne MS 64 und aus den gezahlten 600€ wird ein anderer Preis.

 

[Münzadler]

Der Ansatz ist sicher richtig, man muss sich nur bewusst darüber sein, dass diese Stücke dann halt etwas teurer sind. Dafür spart man sich Natürlichkeit ganze „Arbeit“.

Nicht zwingend, auf Auktionen, hier aus meiner Erfahrung USA, L, F oder MC, gibt es gegradete Reichsmünzen teils weit günstiger als im deutschen stat. Handel.

 

[Arthur Schopenhauer]

Lässt sich eigentlich aus den Zertifikatsnummern entnehmen, wann eine Münze gegradet wurde? Werden die Nummern hier der Reihenfolge nach vergeben (hohe Nummer = neueres Grading)?

Lediglich bei Kupfermünzen, die bei NGC gegradet wurden, konnte ich dies deren Seite entnehmen.

 

[Münzadler]

Lässt sich eigentlich aus den Zertifikatsnummern entnehmen, wann eine Münze gegradet wurde? Werden die Nummern hier der Reihenfolge nach vergeben (hohe Nummer = neueres Grading)?

Lediglich bei Kupfermünzen, die bei NGC gegradet wurden, konnte ich dies deren Seite entnehmen.

Von NGC habe ich keine Ahnung, bei PCGS konnte ich das Rätsel noch nicht mal ansatzweise entschlüsseln.
Einreichungen werden fortlaufend nummeriert, Monate später bekommen neuere Einreichungen teils weit tiefere Nummern, ebenso aufsteigend fortlaufend.

Um den Zeitpunkt grob einzuschätzen orientiere ich mich immer hier:

PCGS Coin and Banknote Holders

PCGS Coin Grading and Banknote Grading Holders Provide Industry Leading Security and Authenticity for Collectibles.

www.pcgs.com

 

[NDROb]

Can the certificate numbers actually tell when a coin was graded? Are the numbers assigned here in order (high number = newer grading)?

Only in the case of copper coins that were graded at NGC could I see this on their side.

This has been discussed at length elsewhere. The answer is "no" in a specific sense. However, certification numbers have increased over time. So the answer is "yes" in a more general sense. It is conceivable that collectors could determine roughly, perhaps the year or 6 month period, that a coin was graded. Coins being graded now in the United States are beginning with 41XXXXXX. Prior to that it was 40XXXXXX and 39XXXXXX. If you have a coin with 27XXXXXX, then it was likely graded before 30XXXXXX. I will sometimes see coins 40XXXXXX get returned from grading after coins that start with 41XXXXXX. I suspect the numbers are set when the submission is created in the system, and not necessarily when grading occurs.

I believe that coins graded in China have different numbers than ones graded in the United States.

German coins with 7 digits on PCGS holders XXXXXXX or 0XXXXXXX were graded in the 1990s, and are often in the old green label holders. If they have a leading 0, then that means they were originally graded in the 1990s and were later re-holdered or reconsidered in a more recent submission.This coin is 7 digit, but is one of the very earliest of the blue label holders. It was likely graded some time close to 2000. There are German coins with higher numbers that were graded earlier.

Coins with 8 digit certification numbers that lead with 1 are in older blue holders.

I could share more coins and holders. I believe that if a group of German coin collectors compiled a list of coins with known grading dates, they would be able to establish a rough correlation between certification number and grading date. For most people, being able to see the type of holder the coin is in is sufficient.

There were a lot of coins graded with the certification numbers 8XXXXXXX between 4-10 years ago. These numbers are out of sequence with what I've normally observed. Perhaps these were graded in the Paris or Hong Kong offices? I do not know.

I have found the certification numbers of United States coins to be much less consistent over time. Perhaps PCGS uses a different numbering scheme for these.

 

[Münzadler]

This has been discussed at length elsewhere. The answer is "no" in a specific sense. However, certification numbers have increased over time. So the answer is "yes" in a more general sense. It is conceivable that collectors could determine roughly, perhaps the year or 6 month period, that a coin was graded. Coins being graded now in the United States are beginning with 41XXXXXX. Prior to that it was 40XXXXXX and 39XXXXXX. If you have a coin with 27XXXXXX, then it was likely graded before 30XXXXXX. I will sometimes see coins 40XXXXXX get returned from grading after coins that start with 41XXXXXX. I suspect the numbers are set when the submission is created in the system, and not necessarily when grading occurs.

I believe that coins graded in China have different numbers than ones graded in the United States.

German coins with 7 digits on PCGS holders XXXXXXX or 0XXXXXXX were graded in the 1990s, and are often in the old green label holders. If they have a leading 0, then that means they were originally graded in the 1990s and were later re-holdered or reconsidered in a more recent submission.This coin is 7 digit, but is one of the very earliest of the blue label holders. It was likely graded some time close to 2000. There are German coins with higher numbers that were graded earlier.
Anhang anzeigen 211720
Coins with 8 digit certification numbers that lead with 1 are in older blue holders.
Anhang anzeigen 211721

I could share more coins and holders. I believe that if a group of German coin collectors compiled a list of coins with known grading dates, they would be able to establish a rough correlation between certification number and grading date. For most people, being able to see the type of holder the coin is in is sufficient.

There were a lot of coins graded with the certification numbers 8XXXXXXX between 4-10 years ago. These numbers are out of sequence with what I've normally observed. Perhaps these were graded in the Paris or Hong Kong offices? I do not know.

I have found the certification numbers of United States coins to be much less consistent over time. Perhaps PCGS uses a different numbering scheme for these.

Ich habe 34 und 35 Nummern bei in Paris gegradeten Münzen, 3 und 4 Jahre zuvor bekam ich 81,83, 84 Nummern aus Paris.
Alles etwas undurchsichtig.