Diskussion: Slabbed Reichsmünzen

[Fusselbär]

Warum soll es kein Proof in 58 geben? Proof ist im Gegensatz zu MS keine Erhaltungsangabe.

Auch eine ungeschleppte PP bleibt in der Erhaltung ss eine PP. PP ist halt nur das Herstellungsverfahren.
Die Erhaltung wäre dann sehr schön aus PP.

 

[Münzadler]

Die nächste Paris Grading Week ist vom 10. - 14. Februar.

PCGS Messekalender 2020

Ich bin mangels Masse diesmal nicht dabei.

 

[FooFighter]

Es geht zwar in dem Thread eigentlich um "slabbed Reichsmünzen", aber ich denke, dass ich mit meinen Münzen hier trotzdem eine Antwort von euch erhalte, da es eher eine allgemeine Frage ist. Und zwar wollte ich euch einfach mal um eine kurze Einschätzung zu meinem letzten Neuzugang im Vergleich zu zwei anderen Stücken bitten, was die Einstufung betrifft. Um folgende Stücke geht es:

Speziestaler 1807 - NGC MS 65
Ausbeutetaler 1860 - PCGS MS 65
1/6 Taler 1870 - PCGS MS 65+

Meine Frage lautet: ist die Einstufung des 1/6 Talers gerechtfertigt? Wenn ja, was hat eurer Meinung nach eine höhere Einstufung verhindert?

Wenn ich mir die Bewertungsskala von PCGS anschaue, dann finde ich bei MS 66 die Erläuterung "Wenige kleinere Abdrücke/Kratzer nicht im zentralen Bereich, gute Prägedetails". Trifft dies nicht auf das Stück zu? Ich habe nicht wirklich viel Ahnung von den Grading-Stufen. Und die Münzen sind sowieso schon aus den Slabs befreit. Es ist einfach nur mal aus Interesse. Ich selbst hätte den 1/6 Taler besser gesehen, als nur ein "+" mehr im Gegensatz zu den anderen beiden Stücken. Wie sind eure Meinungen?

 

[GHS24]

Wie sind eure Meinungen?

Klasse Stücke Rico. Glückwunsch.
Der 1/6 ist wunderbar und wahrscheinlich haben den Gradern hier ggf. die Stempelbrüche gestört.
Da die auch viel auf das Erscheinungsbild gesamt Wert legen. Was aber nach unseren Werten keine Rolle spielt, da wir ja absolut nur die Erhaltung betrachten.
Ich habe dies oft beobachtet das bei PCGS auch direkt Fehler bei der Herstellung eine Rolle spielen.
(Stempelbrüche, Prägeschwächen usw).
Unser Maß der Dinge ist rein die Erhaltung aber die Amis betrachten die Optik sehr stark, in Abweichung zu einer perfekten Münze.

Das wäre meine Erklärung.

 

[Münzadler]

Die Kratzer am Hals Richtung Nacken verhindern beim 70er m.M.n eine 66er Bewertung und das + dürfte dem prächtigen Stgl. geschult sein.

Die Stempelrisse, so denke ich, dürften keine so grosse Rolle spielen.

Absolut tolle Münzen und 65er Erhaltungen bei Münzen dieser Epoche sind Hammer!

 

[Fusselbär]

Ich finde auch das es außergewöhnliche Stücke aus Sachsen sind. Klasse!
Denke aber schon das die Stempelrisse mit eingeflossen sind in die Bewertung. (Was ich persönlich nicht so sehen, da ein Stempelriss einer Münze Charisma verleiht.)

 

[purzelchen]

Warum soll es kein Proof in 58 geben? Proof ist im Gegensatz zu MS keine Erhaltungsangabe.

In den Shops gibt es z.B. gerade einen Morgan Dollar NGC PF-45
Nach den Bildern einfach nur noch grusselig....

 

[Münzadler]

In den Shops gibt es z.B. gerade einen Morgan Dollar NGC PF-45
Nach den Bildern einfach nur noch grusselig....

Hast Du bitte mal deren ID-Nr. von dem Stück? Bin zu blöd und finde nichts.

 

[purzelchen]

331602028

 

[Münzadler]

Klasse Fotos, aber die Münze hätte ich so nicht als Proof erkannt.