Diskussion: Slabbed Reichsmünzen

also ich würde da wirklich relativ locker bleiben.

es gibt extrem wenige beispiele geslabter reichsgoldfälschungen.
die einzige mir je bekannte wurde aus dem verkehr genommen von franquinet.
und das war auch noch ein standard-preuße.
bei silber kenne ich keine einzige.

natürlich kann mal was durchrutschen, aber es ist sehr unwahrscheinlich.
wenn es angeblich so viele gibt, wo sind dann die handfesten beweise?
 
Da die Echtheitsgarantie beim Öffnen erlischt, ist es logisch, dass nur ein Bruchteil bekannt ist. Die Gefahr ist durchaus hoch, da einfach nicht erwartet werden kann, dass ein Grader, der Münzen aus aller Welt auf dem Tisch hat und primär die Erhaltung versucht objektiv einzuschätzen, die Feinheiten kaiserlicher Randschriften kennt.
 
wenn es so viele gibt, dann doch mal bitte ein paar aktuelle beispiele zeigen.
wo gibt es die?
 
Also was belegbare gefälschte KR-Münzen in Silber und Gold - als echt gegradet - betrifft sind mir auch keine drei Beispiele bekannt.
 
Also was belegbare gefälschte KR-Münzen in Silber und Gold - als echt gegradet - betrifft sind mir auch keine drei Beispiele bekannt.
Also ich kenne einen Iohann, der mal bei HA versteigert wurde und in meinen Augen falsch war und einen 1888er Wilhelm II, den ich vorgestellt habe. Diese Fälschung wurde mir durch Franquinet bestätigt und dieser hat mir von einer Hand voll ähnlicher Fälle berichtet. Dass diese nicht im Slab hätten landen dürfen ist klar, aber bei Einzelfällen sehe ich für müdige Sammler bei unseren Gebieten eher noch keinen Grund zu Panik.
 
Ist es eigentlich immer noch eine Fälschung, wenn kein Merkmal ersichtlich ist, welches das Stück von einem Original aus der Zeit unterscheidet?

Wir reden hier immer nur von erkannten Fälschungen.


Eine interessante Frage von RedAuerbach welche ich dazu nutzen möchte das Thema in einen separaten Thread zu lenken, da es nur noch sehr beiläufig mit dem Ursprungsthema zu tun hat.


Hier gehts weiter:

Perfekte Fälschungen möglich?
 
Hallo Grading Spezis,

kann mir bitte jemand helfen und abschätzen, was passieren würde, wenn ich dieses Stück hier mit dem Fleck/Dreck am Rand einliefere. Danke.
 

Anhänge

  • B3C79DA0-F3D4-4A62-A2D7-17693CAF2E40.jpeg
    B3C79DA0-F3D4-4A62-A2D7-17693CAF2E40.jpeg
    510,9 KB · Aufrufe: 266
  • E9DE1759-CD9E-4B41-AA09-8DD11A84E3B7.jpeg
    E9DE1759-CD9E-4B41-AA09-8DD11A84E3B7.jpeg
    606,9 KB · Aufrufe: 264
  • 7290CC2E-845B-4F5C-89B6-37879F07FB83.jpeg
    7290CC2E-845B-4F5C-89B6-37879F07FB83.jpeg
    763,9 KB · Aufrufe: 229
  • 387016C3-9F6A-4531-B765-BF15113F03FC.jpeg
    387016C3-9F6A-4531-B765-BF15113F03FC.jpeg
    715,9 KB · Aufrufe: 229
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube, das kann man nicht einschätzen. Ich finde die Ergebnisse des Gradings oft eher überraschend als vorhersehbar. Ich hatte zumindest mal eine völlig kratzerfreie Münze, die nur einen winzigen schwarzen Fleck am Hinterkopf des Portraits hatte, vielleicht stecknadelkopfgroß. Diese Münze hat ein MS64 bekommen. Da sie sonst wirklich völlig fehlerfrei war, kann es nur an dem Fleck gelegen haben. Ich glaube, gerade bei den hohen Erhaltungsgraden spielt der optische Gesamteindruck eine nicht unerhebliche Rolle und fließt deutlich in die Bewertung mit ein. Und ich habe den Eindruck, dass die Grader sich mehr an für mich eher unwichtigen Kleinigkeiten stören, wie an einem Fleck, als an meiner Meinung nach haarsträubenden Verunstaltungen, wie z. B. Haarlinien bei PP. Wenn ich also raten müsste wäre meine Vermutung, dass dieser Fleck die Münze um mindestens 1 Grad runterzieht.
 
Super, Danke. Ich probiere es einfach mal interessehalber aus. Hab noch nie Reichsmünzen eingeliefert, und bin auch nicht der große Fan von Slabs bei historischen Stücken, aber ich bin neugierig :-)
 
Zurück
Oben