Diskussion: Slabbed Reichsmünzen

[Rex Danny]

…da war jemand schneller.

 

[Münzadler]

... die zur Diskussion geradezu anregt!

... zumal geslabbt, das polarisiert hier schon immer!

Ich jedenfalls freue mich immer auf rege Diskussionen zu vorgestellten Münzen, davon lebt doch das Forum.

 

[Münzadler]

Top Pop geht auch mit 'nur' MS65
(Kleine Einschränkung: mit 9 anderen)

Sollten wir dazu mal einen Thread eröffnen wo jeder seine Top Pops - alleinstehend oder mit x anderen - von NGC und PCGS einstellen kann?

 

[Kronerogøre]

Mit den Rändern nimmt man es nicht so genau.
Sonst wäre das hier (siehe Beispielbild) nur eine MS61:

Solche schlechten Ränder gehören zur Massenproduktion der ersten Prägejahre dazu. Ich finde,das stört nicht.

 

[Kronerogøre]

Ein wunderschöner HH 10er. Gratulation.

Edit von Münzadler - es geht um dieses Stück dessen eigener Beitrag vom Besitzer der Münze gelöscht wurde:

Verify NGC Certification | NGC

www.ngccoin.com

Schade, daß die Bilder wieder gelöscht wurden
Ich habe mir die Bilder der Münze gern angesehen.

 

[Heinz-Rudolf]

Schade, daß die Bilder wieder gelöscht wurden
Ich habe mir die Bilder der Münze gern angesehen.

Ja Matthias,
ich kann aber auch nach seiner Freude, die Enttäuschung verstehen. Schade.

 

[platinum]

Solche schlechten Ränder gehören zur Massenproduktion der ersten Prägejahre dazu. Ich finde,das stört nicht.

Es heißt ja immer, dass das Gesamtbild der Münze auch beurteilt wird. Bei einer so kleinen Münze, wie der Krone, fällt ein so 'verunglückt geprägter' Rand schon optisch ziemlich ins Gewicht, daher meine Verwunderung über das hohe Grading.
Das Stück gefällt mir natürlich auch so und ist eine Bereicherung meiner der Sammlung.

 

[Münzadler]

Mit den Rändern nimmt man es nicht so genau.
Sonst wäre das hier (siehe Beispielbild) nur eine MS61:

Es heißt ja immer, dass das Gesamtbild der Münze auch beurteilt wird. Bei einer so kleinen Münze, wie der Krone, fällt ein so 'verunglückt geprägter' Rand schon optisch ziemlich ins Gewicht, daher meine Verwunderung über das hohe Grading.
Das Stück gefällt mir natürlich auch so und ist eine Bereicherung meiner der Sammlung.

Welcher Grad ist es denn eigentlich? Eine 66?

 

[platinum]

MS66+

 

[mesodor39]

Soweit ich weiß, spielt der Grad der Ausprägung erst bei sehr hohen MS-Graden (ab 68 oder 69) eine Rolle.

Eine Kamera kann nur das abbilden, was auch da ist. Sie kann das bei dafür optimalen Verhältnissen. Aus Fotos kann man zudem Informationen und Erkenntnisse gewinnen, zu denen man selbst bei Tageslicht und mit bloßem Auge nicht gelangen kann. Streu- oder Kunstlicht können dabei hilfreich sein. Informationen und Erkenntnisse sind immer faktenbasiert.

Oftmals liefern solche Erkenntnisse Beweise für anfangs mündlich überlieferte und später niedergeschriebene Informationen in Zusammenhang mit der Herstellung der Münzen. Also Dingen wie die Art und Weise der Stempelfertigung, die Art und Weise der Prägung und die Art und Weise der Herstellung ind Behandlung der Rohlinge vor dem Prägeprozess.

Genau so aber kann man auf Fotos viele Hinweise darauf erkennen, was mit den Gegenständen nach deren Fertigstellung so alles gemacht wurde. Spuren und Hinweise, die man mit bloßem Auge oder mit einer Lupe geringer Vergrößerung eben nicht erkennen kann.

Ein Sammler trägt Münzen meist aus emotionalen Gründen zusammen. Diese können manigfacher Art sein.

Grundsätzlich stehen Emotionen der Wissens- und Erkenntnisgewinnung im Weg, da sie einer unvoreingenommenen Wahrnehmung im Wege stehen. Sowohl bei den Münzen, als auch bei anderen Dingen. Alles klar?

PS: natürlich gibt es auch Kameras mit Einstellungen und Tools (Weichzeichner, spezielle Einstellung für Gesichtsfotographie oder Hervorhebung von Farben), die Informationen tendenziell unterdrücken oder überbetonen. Darauf will ich hier nicht eingehen.