Die Camilla ist nichts wert

[diwidat]

Dem armen Charles bleibt ja nichts erspart, nun auch noch das:

Hinzu kommt, dass das Königliche Münzamt alle mit dem ursprünglichen Hochzeitsdatum 8. April versehenen Gedenkmünzen neu prägen muss (Spiegel-Online)

Könnte es sein, dass in 100 oder 200 Jahren jemand merkt, dass das Datum auf den Münzen nicht korrekt ist und die Münzen als größte Fehlprägungen des 21. Jh. sehr wertvoll werden?
Ich würde dann auch mit modernen Münzen anfangen.

 

[Marvek]

Hinzu kommt, dass das Königliche Münzamt alle mit dem ursprünglichen Hochzeitsdatum 8. April versehenen Gedenkmünzen neu prägen muss und die Post wohl ihre Sonderbriefmarken zur Trauung des Thronfolgers nicht wie geplant am Freitag zum Verkauf anbieten wird. (Spiegel-Online)

Vielleicht wäre es waise gewesen zuerst zu heiraten, und dann die Münzen/Briefmarken zu prägen/drucken. Danach sind nämlich Verschiebungen ausgeschlossen.

 

[Humis]

Na ja, hat die niederländische Münze nicht viel anders gehandhabt:

Am 2.2.2002 wurde geheiratet, und dieses symbolische Datum kam dann auch auf die Gedenkmünzen, die noch im gleichen Monat ausgegeben wurden. Eine Verschiebung derartiger Ereignisse ist also durchaus etwas aufwändig!

 

[Marvek]

So nun ist das auch erledigt. Aber vorher mussten sie noch dem Ehebruch abschwören

 

[suze-51]

hier die neuen Münzen

 

[Bukanier]

Egal, was Ihr redet: Ich halte zu Charles und Camilla.