Bestimmung erfolgt: Licinius

[Spirit1]

Hallo,
habe vor einigen Tagen mit dem Sammeln von Römischen Münzen angefangen..habe schon ein paar selbst bestimmt(worauf ich etwas stolz bin )
nur hier sind 2 mit denen ich nicht ganz klar komme, die eine müsste doch
Constantiene sein? find aber das Münzbild rückseite nicht!??
die andere find ich auch nicht ev Vespasianus???
könnt ihr mir bitte helfen?
Danke im Vorraus Spirit

 

[alexander]

Hallo Spirit,

hast Du schon Literatur über römische Münzen? Ohne die geht´s nämlich nicht. Für´s erste wäre das Buch von Ursula Kampmann "Die Münzen der römischen Kaiserzeit" wichtig. Da hättest Du Dir die bis jetzt angefragten Münzen schnell selbst bestimmen können.
Die rechte der beiden Münzen kann z.B. kein Vespasian sein, da auf der Münze der Kaisername Licinius steht.
Das klingt jetzt trivial (und ist nicht sarkastisch gemeint), aber der erste Schritt zur Indentifizierung einer römischen Münze ist das Lesen der Umschrift, sofern sie noch vorhanden ist.
Von daher ist der Licinius wunderbar leicht zu Bestimmen.

P.S.: Ich habe gerade gesehen, dass Dir in einem anderen Forum zur gleichen Frage gestern abend noch ausführlich geantwortet wurde.

 

[Spirit1]

Hallo u danke,ja dort hab ich ziemlich schnell antwort bekommen,
musste dort hin ausweichen,weil hier so wenig geantwortet wird..
aber ich danke dir persönlich für die Antwort
gruss Spirit

 

[Goodies]

Bestimmt Licinius rechts

Die rechte ist Licinius Senior, links eine Dame, und auch spaet: hintenseite weisst darauf hin naemlich... ROMANORVM.. schwierig ! Eudoxia hat eine mit GLORIA ROMANORVM, aber die Zentrale Figur stimmt nicht. Wuerde auch interessant und selten sein, natuerlich. Frage: diese hintenseite gehoert richtig dabei ? Und diese IOVI CONSERVAT ist Licinius.. oder ?

 

[rethorn]

Hallo! ich halte nicht viel vom Kampmann, weil ich mit dem Kankelfitz praktisch großgeworden bin. Ich würde schon anhand der zahlreichen Münzabbildungen versuchen, einen gebrauchten Kankelfitz 1996 zu kaufen.die Preise darin sind ja egal.Auch bei Kampmann stimmen die neuen Preise nicht.+
Einmal Kankelfitz gekauft und man gibt ihn eigentlich nicht mehr her, es sei denn, man kauft sich etwas ganz edles wie Sear oder ähnliches.
Ansonsten ganz gratis ist www.wildwinds.com


Zu den 2 Münzen: Licinius und Licinius.Der Wert ist praktisch nur noch der persönliche Liebhaberwert.Ich kenne diese schwachen Münzen.aus den serbischen Lots.
Viel machen kannst du damit nicht mehr.Vielleicht etwas abdunkeln, damit man eine gleichmäßige Oberflächenfarbe hat und somit die Legende besser erkennt--mit etwas Schwefelleber z.B.
Ansonsten empfehle ich, die Münze in ein Stück Alufolie ganz fest ein zuwickeln.dann kann man die Reste der Legendede noch besser lesen.
Oder du spannst ein Stück Butterbrotspapier umzu und wischt mit einem weichen Bleistift über die Münze. Da erkennt man auch sehr viel!

 

[Goodies]

Licinius zwei mal ? Rechts einverstanden, ja. Aber diese hintenseite mit ROMANORVM kannste mich mal zeigen im Kampmann (oder Wildwinds) Und dan hat er auf die Vorderseite (das linke Eksemplar) bestimmt eine geschlechtliche Umwandlung genossen.. Kurz zusammengefasst: die linke ist eine Dame.. Ich sehe nackenknoten !

 

[rethorn]

das ist kein Nackenknoten , sondern " Büste mit Kampfhelm und Federbusch n.recht) das ist ein Helm wie bei der bekannten URBS ROMA

 

[rethorn]

Aber ist wirklich nicht Licinius sondern beginnt mit DN THEO.......Ich spekuliere mal auf Theodosius.

 

[rethorn]

Und ich habe gut geraten:
Theodosius I, Nicomedia RIC 025c4
Theodosius I AE2. D N THEODOSIVS P F AVG, Helmeted and cuirassed bust right, holding spear and shield. / GLORIA RO [M]ANORVM Emperor on galley steered by Victory; SMN|` in ex.

 

[rethorn]

rechts daneben ein:
Licinius I, Heraclea RIC VII 052,B
Licinius I AE3. 321-4 AD. IMP C VAL LICIN LICINIVS P F AVG, radiate, draped bust right / IOVI CONSERVATORI, Jupiter standing left, naked, with Victory on globe, eagle-tipped scepter, eagle at foot to left, captive on ground to right, X-IIG to right, SMHB in ex