Bestimmung des Erhaltungsgrades

[One-By-One]

Hallo zusammen!

Ich habe von meiner Oma vor kurzem eine Münze bekommen, die sie bei sich im Garten gefunden hat.

Nachdem ich die Münze vom Dreck befreit hatte, konnte ich sie, denke ich, identifizieren.

Es müsste sich um die Kaiserreichs-Münze "5 Mark, Ludwig III." von 1914 (Brägebuchstabe D, Auflage 140.000 Stück) handeln.

Leider habe ich mit Münzen aus dem Kaiserreich nicht so viel Erfahrung. Deshalb fällt es mir schwer die Erhaltung der Münze einzuschätzen. Sie ist witterungsbedingt auf jeden Fall sehr mitgenommen, wie ich finde.
Vielleicht kann mir ja hier einer helfen...

Vielen Dank schon mal!

 

[jeggy]

Ich würde sie als "ss- korrodiert, geputzt" bezeichnen.

ss: sehr schön: Umlauferhaltung; die Münze war längere Zeit im Umlauf.

 

[Don_Carleone]

Also ein sehr schön würde ich der Münze nicht mehr zugestehen.
Meinem Empfinden nach müsste die Konturen des Avers für ein ss deutlich schärfer sein.

Ich bin für ein "schön ; geputzt".
Um festzulegen ob es sich um eine Korrosion oder
verbliebenen Dreck handelt müsste man die Münze in der Hand haben,
oder ?

 

[Razorback]

Für mich sieht die Korrosion wie Brandspuren aus. Etliche Münzen meines Vaters, die dieser aus ausgebombten Häusern bzw. Schutt gerettet hat, sehen sehr ähnlich aus.

Aber der Augenschein kann trügen. Ich empfehle Reinigung in Aceton, schaden kann es nichts mehr.

Jedenfalls seid Ihr beide meiner Meinung nach zu gnädig mit dieser Münze. Es ist ein Belegstück, dessen Erhaltung ich als vg bzw. sge (sehr gut erhalten) einschätzen würde. Mir als Bayern-Sammler tut sie einfach nur leid.

Aufgrund der relativen Seltenheit und dem persönlichen Bezug würde ich dieses Stück als nette Erinnerung aufheben.

Gruß Razorback

 

[st.morchel]

Da es sich um einen Bodenfund handelt, und in einem Garten lag, ist diese Erhaltung kein Wunder.
Ich schätze das einiges an Düngen der Münze so zugesetzt hat. Die Reinigungsspuren erhöhen den Wert leider auch nicht.

Schade drumm.

 

[Don_Carleone]

Dünger lässt Silber meiner Erfahrung nach eher kalt.
Vor allem sind Bullion und unedle Metalle betroffen.

Düngerschäden sehen in der Regel anders aus,
und äussern sich in einer porigen, verätzten Oberfläche.

Gruß,
Don

 

[st.morchel]

Dünger lässt Silber meiner Erfahrung nach eher kalt.
Vor allem sind Bullion und unedle Metalle betroffen.

Düngerschäden sehen in der Regel anders aus,
und äussern sich in einer porigen, verätzten Oberfläche.

Gruß,
Don

Da es sich ja um kein 999er Silber sondern um 900er handelt, ätzt sich auch das beigefügte Kupfer raus.
Aber es macht keinen Unterschied - oder geätzt, oder verbrannt, die Münze ist nur ein Belegstück.

 

[Don_Carleone]

Recht hast du natürlich in jedem Fall

Gruß,
Don