Armband mit Münzen aus Danzig

[epareiner]

Hallo,

eine Frage an Euch. Ich habe auf einem Trödelmarkt dieses Armband für
20,- EUR gekauft. Die Münzen haben eine sehr gute Erhaltung (VZ).

Wie würdet Ihr damit umgehen? Sollte man die Münzen aus dem Band herausnehmen, oder ist es besser alles so zu lassen wie es ist und als ein gesamtes Stück zu betrachten.

Gruß epareiner

 

[Rambo]

Hallo,

ich würde das Armband so lassen wie es ist, wenn du die Münzen entfernst, sind sie meiner Ansicht nach eh wertlos, wegen den ganzen Henkelspuren.
Ich denke nicht, dass man den Münzen noch einen Erhaltungsgrad zuweisen kann.

mfg

 

[Anubix2]

Ich denke die Kette fällt unter "Kunst" somit würdest du ein Kunstwerk-Vernichten um danach ein paar Münzen zu haben die mit einer Henkelspur praktisch Wertlos sind !

Ich würde Sie so lassen wie sie ist !!

Schönes Stück ... !

Lg
Marcus

 

[Kronerogøre]

Ich würde es auch so lassen - und versuchen, etwas über die Entsteungsgeschichte in Erfahrung zu bringen.

Stellt euch so ein Schmuckstück mal mit DOA - Elephanten vor. Horrortrip.

 

[Rambo]

Ich würde es auch so lassen - und versuchen, etwas über die Entsteungsgeschichte in Erfahrung zu bringen.

Stellt euch so ein Schmuckstück mal mit DOA - Elephanten vor. Horrortrip.

Bei den Elephanten würde ich das Schmückstück zerstören . Aber ich wills mir nicht vorstellen.

mfg

 

[Fusselbär]

Fast passend zum Thema gibt es gerade in der E-Bucht ein
20 Mark 1906 J Bremen mit einer deutlichen Henkelspur. Schade falls das Teil echt sein sollte. Die Bilder sprechen erst einmal nicht dagegen, sind aber auch nicht so doll. Der gute Mann (oder Frau) möchte 2.200 Euronen dafür haben. Oder Preisvorschlag. Letzendlich würde ich so ein Teil eh nicht in der bucht kaufen, allerdings interessiert mich der eventuelle Preis dann doch. Wie würdet Ihr es ansetzen?
grüße Matthias

 

[Rambo]

Es müsste das Stück da sein: klick

Das Stück ist meiner Meinung nach falsch, soweit man es beurteilen kann. Die Randschrift stimmt nicht mit dem Original überein. Die Buchstaben tanzen und die komplette Randschrift verläuft nicht auf einer Linie. Das O in Gott weicht ebenfalls stark vom Original ab. Der Stern zwischen den Arabesken ebenso. Ich tippe auf einen Feinguss.

mfg

 

[Fusselbär]

Hallo Rambo,
genau das Stück meine ich. Nachdem ich jetzt doch noch einmal die Randinschrift mit Hamburger Prägungen aus diesem Zeitraum verglichen habe, würde ich nicht unbedingt von einer Fälschung sprechen. Ich habe
Wilhelm 2 1905, 1906 und 1909, Hamburger gepräge, verglichen und muß sagen sieht ziemlich ähnlich aus. Die Buchstaben tanzen auch nicht wirklich, dass sieht nur so aus weil die Rändelung nicht mittig läuft sondern auf dem Rand von unten nach oben. Ziemlich typisch für Hamburg aus der Zeit. Das soll natürlich beweitem nicht heissen das der Bremer echt ist, aber so einfach würde ich es mir nicht machen und aufgund der etwas dürftigen Bilder der Randinschrift auf Fälschung zu setzen.
grüße Matthias

 

[Rambo]

Ja, die Bilder sind zu schlecht um es eindeutig zu sagen. Für meine Beurteilung ist eigentlich das letzte Bild entscheidend. Hier meine ich zu sehen, dass die Randschrift nicht auf einer Linie läuft, sprich auch nicht schräg gerändelt ist. Links die Arabesken sind im Vergleich zum Wort Gott für meinen Geschmack zu hoch. Auch die beiden TT in Gott sind in der Höhe zu unterschiedlich in meinen Augen.

mfg

 

[Fusselbär]

Also beim 1906er Willi, ist die Arabeske genau anderst, soll heißen die sitzt unterhalb des G von GOTT. Eine Lösung wäre, wenn die Rändelung mit GOTT anfängt und bei der Arabeske aufhört. Bei dem Wort GOTT allerdings gebe ich Dir recht, laut Bild sieht es etwas komisch aus.
Grüße Matthias