Alte Münze von 1570 -brauche Daten-

[angel150287]

Hallo an Alle,

habe hier eine alte Münze von 1570.
Leider weiss ich nichts über das Stück.
Ich würde gerne die Herkunft, evtl. das Material, Nominal, Wert erfahren.

hier noch ein paar Details:

• 4,5 gramm (mit Öse)
• 30 mm Durchmesser (ohne Öse)
• Jahr 1570

Bin für jeden Tipp dankbar.

mfg

 

[Razorback]

Johann Wilhelm I. (Sachsen-Weimar) - Wikipedia

Da kommt die Münze wohl her - Sachsen-Weimar unter Johann Wilhelm I.

Nominal? Evtl. ein Groschen, habe ich aber nichts in meiner Literatur

Wert? Als Anhänger nicht viel, numismatisch eher wertlos. Zur evtl. Seltenheit kann ich nichts sagen.

Gruß Razorback

 

[moppel65]

Für einen Groschen ist das Teil ziemlich groß und schwer. Ich denke, es ist wohl ein größeres Nominal. Das Material ist natürlich Silber. 1570 wurde nur Silber (und Gold) geprägt. Das numismatisch wertlose würde ich ohne Hintergrundwissen nicht so einfach sagen.

Sachsen ist aber nicht meine Baustelle. Da fehlt mir auch die Literatur und das Wissen.

 

[Razorback]

@Thomas

In meiner Region wäre es wohl ein Batzen gewesen, passt bei Sachsen aber nicht. Grosse Groschen gibt es, z.B. habe ich einen Viergröscher aus Litauen von 1566, der zwar nicht von der Grösse, aber dem Gewicht in etwa hinkommt. Ich habe im Weege Hinweise auf einen Fürstengroschen aus Sachsen-Weimar gefunden, aber nur den Namen. Meine Literatur reicht nur bis 1600 zurück, deswegen habe ich das Nominal offen gelassen, ebenso wie den tatsächlichen Wert oder die evtl. Seltenheit.

Allgemein sind jedoch Anhänger nicht gerade der Hit für Münzsammler... ich halte mich lieber an die Realität.

Jetzt wäre aber doch ein Sachsen-Kenner recht, der uns alle über das Stück aufklärt.

Gruß Razorback

 

[pipdurex]

# angel150297

Dies ist ein sog. SCHRECKENBERGER von Johann Wilhelm 1554 - 1573 aus Sachsen (Alt-Weimar).

Katalog: Saurma Nr. 4615 / 2453.
____________________
Grüße von Rainer

 

[Razorback]

Schreckenberger - Wikipedia

Aha, wieder was gelernt. Habe ich schonmal gehört, mich aber noch nie damit befasst.

Und da ist er auch schon in anständiger Erhaltung:

CoinArchives.com Search Results

Gruß Razorback

 

[angel150287]

Ich danke euch für die Zahlreichen Antworten.
Hat mir sehr geholfen.
Jetzt weiss ich auch was es ist.

***D A N K E***

 

[moppel65]

Aah, ein Schreckenberger...

Ja, der ist mir in so manchem Buch über den Weg "gelaufen". Für mich auch der erste, den ich sehe, da es, wie schon gesagt, nicht meine Baustelle ist.

@Andy
Klar, Anhänger sind nicht wirklich der Hit für Münzensammler. Aber ohne die entsprechende Literatur will ich einfach nicht behaupten, dass das Teil numismatisch wertlos ist. Könnte ja auch ein Teil sein, das mit Henkel noch ein gesuchtes Stück ist.

@Mod

Kann man das bitte nach "Deutschland vor 1948" verschieben? Antike sollte Antike bleiben.