Das ganze mal ein wenig mathematisch aufbereitet:
Nehmen wir als Vorgabe:
gleicher Durchmesser (trifft tatsächlich zu), gleiche Materialzusammensetzung (als recht wahrscheinliche Annahme), Randdicke 2,9 mm (normal) : 2,1 mm (mein Stück) ergibt einen Wert von 1,381 als Divisor.
Das Normalgewicht von 27,78 gr dividiert durch diese 1,381 ergibt ein theoretisches Gewicht von 20,12 gr.
Nun ist aber zu berücksichtigen dass auf der Rückseite
keine Randerhöhung festzustellen ist, sondern dass die gesamte Oberfläche (annähernd)
plan ist, was als Gewichts-erhöhender Faktor zu werten ist.
Diesen Faktor exakt in Zahlen umzulegen ist (mir) allerdings unmöglich, zumindest mit den mir bisher bekannten Informations-Material.
Was mich nach wie vor interessieren würde, ob es jemand schafft die Manipulationshypothese unter nachvollziehbarer Erklärung bzw. Berücksichtigung von Randdicke, zentrierter Randprägung und dem Gewicht aufrechtzuerhalten.
Auch wenn ich befangen sein möge, ich schaffe dies bei besten Willen nicht.
Wenn man sich einen mittigen Schnitt durch die Münze vorstellt:
Es bleiben einmal 1,05 mm für die obere Hälfte (mit der Vorderseite):
dort fehlt kein Material (und keine Dicke), zumindest was das Erscheinungsbild betrifft welches absolut authentisch erscheint.
Bleibt die untere Hälfte (mit der planen, unbeprägten Rückseite): wenn hier von ursprünglich 1,85 mm 0,85 mm weggeschliffen (oder sonswie entfernt) worden wären, dann müßte die Randprägung logischerweise "grausam" dezentriert bzw. vermutlich sogar (unten) tw. nicht mehr vorhanden sein.
Alexander
