3 Mark Luitpold Erhaltung

[NikolausderIII.]

Die Jaeger 49 gehört ja nicht gerade zu den hochpreisigen Münzen. "Meine" hat übrigens 29,- Euro (Kauf bei einem Händler) gekostet.

Sicher hast Du mit Deiner Anspielung Recht, aber was für uns (meist ältere) Sammler gegebenfalls Peanuts, sind für viele jüngere Sammler (insbesondere Taschengeld - Sammler) halt größere Ausgaben. Jeder fängt mal klein an ...

 

[B555andi]

Wobei ich befürchte, dass man als "Taschengeldsammler" bei Kaiserreichsmünzen (2,3 und 5 Mark) nicht unbedingt sehr weit kommen wird. Einige Stücke sind in ss sicherlich sehr günstig zu erwerben. Aber die hat man dann bald zusammen; und was dann?

Und ob man sich die Jaeger 49 zweimal in ss zu je 10 bis 15 Euro in die Sammlung legt, oder einmal in vz/st für knapp 30 Euro - ok, das muss jeder mit sich selbst ausmachen.

 

[NikolausderIII.]

Wobei ich befürchte, dass man als "Taschengeldsammler" bei Kaiserreichsmünzen (2,3 und 5 Mark) nicht unbedingt sehr weit kommen wird. Einige Stücke sind in ss sicherlich sehr günstig zu erwerben. Aber die hat man dann bald zusammen; und was dann?

Und ob man sich die Jaeger 49 zweimal in ss zu je 10 bis 15 Euro in die Sammlung legt, oder einmal in vz/st für knapp 30 Euro - ok, das muss jeder mit sich selbst ausmachen.

Hi Andreas,


Was hast Du für ein Problem ?

Zu 1. Peter hat sich als Sammelgebiet eben u.a. Großmünzen des Kaiserreiches ausgesucht - ist doch schließlich seine Sache (Jedem Tierchen sein Pläsierchen!), also laß ihm seinen Spaß !

Zu 2. Peter hat den Luitpold - 3`er doppelt und wollte sich deshalb gern:

Hallo Leute,

ich will mich von einer meiner 3 Mark Luitpold von Bayern trennen.
Sitz nun schon seit einer Stunde davor und kann mich nicht entscheiden
welche davon die bessere ist. Was mein ihr?
Liege ich bei beiden mit vz daneben?

Viele Grüße Peter

um sich vielleicht ein anderes Stück dafür zuzulegen - ist auch wieder seine Angelegenheit und für mich zumindest sogar verständlich und nachvollziehbar, daß er sich von einer doppelten Münze trennen will !

Sicher gefällt mir persönlich Dein oben eingestelltes Stück auch besser (hatte ich daselbigst bereits angedeutet )! Aber die eigentliche Frage von ihm war doch (da er sich nicht so recht entschließen konnte), welches seiner beiden Stücke er veräußern sollte und nicht ob er alle beide (in ss) verkaufen und sich dafür eines (in vz/st) zulegen soll ...

Selbiges hast Du dann jedoch korrekt und ganz richtig erkannt: "...ok, das muss jeder mit sich selbst ausmachen." !

 

[Kronerogøre]

Auch einem KR - Sammler mit kleinem Budget möchte ich zum Erwerb guter Qualität raten. Man kann durchaus eine aussagekräftige und schöne Sammlung in vz oder besser zusammenstellen, ohne Tausende auszugeben.

 

[NikolausderIII.]

Auch einem KR - Sammler mit kleinem Budget möchte ich zum Erwerb guter Qualität raten. Man kann durchaus eine aussagekräftige und schöne Sammlung in vz oder besser zusammenstellen, ohne Tausende auszugeben.

Mit dieser Deiner Meinung erhälst Du von mir meine vollste Zustimmung, steht vollkommen außer Frage (muß man gegebenfalls sein Sammelgebiet auf bestimmte Länder mit recht hoher Prägezahl der ausgegebenen Münzen einschränken)

!

 

[kreitl]

Danke Klaus daß du die Diskussion wieder auf den "Boden der Tatsachen" zurückgeholt hast!
Zur Aufklärung: Auch ich bin nicht so dumm und kaufe mir die selbe Münze zweimal. Mein zweiter J 49 war ein "Beifang" zu meinem J 50. Diese beiden wurden im Set angeboten und erschienen mir recht günstig. Da ich vorher schon einen J 49 hatte hab ich jetzt 2. Kapito?
Jetzt trenne ich mich von einer und logischerweise von der schlechteren...
Da beide ähnlich schlecht Erhalten sind wollte ich mir in diesen Forum eine Entscheidungshilfe holen.
Sorry an alle dass ich mir nicht alle Kaiserreich Silbermünzen in vz zugelegt habe.

Viele Grüße
Peter

 

[NikolausderIII.]

Danke Klaus daß du die Diskussion wieder auf den "Boden der Tatsachen" zurückgeholt hast!
Zur Aufklärung: Auch ich bin nicht so dumm und kaufe mir die selbe Münze zweimal. Mein zweiter J 49 war ein "Beifang" zu meinem J 50. Diese beiden wurden im Set angeboten und erschienen mir recht günstig. Da ich vorher schon einen J 49 hatte hab ich jetzt 2. Kapito?
Jetzt trenne ich mich von einer und logischerweise von der schlechteren...
Da beide ähnlich schlecht Erhalten sind wollte ich mir in diesen Forum eine Entscheidungshilfe holen.
Sorry an alle dass ich mir nicht alle Kaiserreich Silbermünzen in vz zugelegt habe.

Viele Grüße
Peter

Bitteschööön, gern geschehen !


Jedoch:

"Da beide ähnlich schlecht Erhalten sind wollte ich mir in diesen Forum eine Entscheidungshilfe holen." - Dies ist leider ein bisschen in die Hosen gegangen (manchmal verderben eben viele Köche den Brei!), jedoch laß Dich nicht beirren in Deiner Meinung zur Erhaltung. Sie sind "nicht ähnlich schlecht" erhalten, sondern in der Erhaltung ss+, bzw. vz- (meine persönliche Meinung und auch anderer in diesem Thread), wobei Erhaltungsangaben ja immer sehr subjektiv zu sehen sind. Zur eigentlichen Entscheidungshilfe gab es ja zumindest einige konstruktive Anregungen !


Und:

"Sorry an alle dass ich mir nicht alle Kaiserreich Silbermünzen in vz zugelegt habe." - Dies kann doch jetzt wohl nicht wahr sein, sondern bloß ein schlechter Witz! Für was bitteschön entschuldigst Du Dich jetzt hier !


Ich sage es gerne noch einmal:

> Es ist schließlich jedem selbst überlassen, was er gern sammeln möchte (entsprechend seiner Interessen) und auch in welcher Erhaltung er Selbiges sammeln möchte (entsprechend seinem Geldbeutel) <



P.s.: Jeder hat eben seine eigene Meinung und äußert Selbige, denn dafür ist dieses Forum ja da. Jedoch Du bildest Dir Deine Meinung gewiß dann selbst !

 

[Kronerogøre]

Danke Klaus daß du die Diskussion wieder auf den "Boden der Tatsachen" zurückgeholt hast!
Zur Aufklärung: Auch ich bin nicht so dumm und kaufe mir die selbe Münze zweimal. Mein zweiter J 49 war ein "Beifang" zu meinem J 50. Diese beiden wurden im Set angeboten und erschienen mir recht günstig. Da ich vorher schon einen J 49 hatte hab ich jetzt 2. Kapito?
Jetzt trenne ich mich von einer und logischerweise von der schlechteren...
Da beide ähnlich schlecht Erhalten sind wollte ich mir in diesen Forum eine Entscheidungshilfe holen.
Sorry an alle dass ich mir nicht alle Kaiserreich Silbermünzen in vz zugelegt habe.

Viele Grüße
Peter

Moin,

ich möchte mich gern entschuldigen, wenn der Eindruck entstanden sein sollte, dass ich den Wunsch gehabt hätte belehrend oder arrogant aufzutreten. Aber man kann eine Münzen nicht besser diskutieren , als sie ist und kann nur solche Ratschläge geben, für die man auch einstehen kann. Man muss sich immer nur vor Augen halten, dass die Qualität einer Münze nichts über die menschlichen Eigenschaften ihres Besitzers aussagt. Trennt man diese beiden Dinge, ist es unproblematisch.

 

[kreitl]

"Sorry an alle dass ich mir nicht alle Kaiserreich Silbermünzen in vz zugelegt habe." - Dies kann doch jetzt wohl nicht wahr sein, sondern bloß ein schlechter Witz! Für was bitteschön entschuldigst Du Dich jetzt hier !

Das war eher ironisch gemeint. Aber lieber lege ich mir ein paar Badener, Bremer, Hessen, Lübecker, Würtemberger... in ss in meine Sammlung als lauter Preussen in vz nur weil diese billiger sind.

 

[Kempelen]

Das war eher ironisch gemeint. Aber lieber lege ich mir ein paar Badener, Bremer, Hessen, Lübecker, Würtemberger... in ss in meine Sammlung als lauter Preussen in vz nur weil diese billiger sind.

Hallo Peter

Erstmal möchte ich auch von meiner Seite aus Deine Entschuldigung gerne annehmen .

Zum Thema :
Natürlich ist es so, daß bessere Erhaltungen oft extrem teurer (wertvoller) sind, als schlechtere Erhaltungen. Aus diesem Grund habe auch ich früher oft Kaiserreich-Münzen in ss oder ss-vz gekauft, frei nach dem Motto : "Lieber eine schlechte Erhaltung, als gar keine" .
Mit zunehmender Sammelleidenschaft spielt aber für mich (wie vermutlich viele Sammler) das Thema "Erhaltung" eine immer wichtigere Rolle. In meine Sammlung kommen deshalb nur noch Münzen mit mindestens vz-Erhaltung - dafür ist diese natürlich nicht so umfangreich.
Meine Sammlung beschränkt sich fast nur auf die bezahlbaren Länder Baden, Bayern, Preußen, Sachsen und Württemberg. Von den Kleinstaaten besitze ich nur ganz wenige Silbermünzen.

Ich weiß nicht, seit wann Du Münzen sammelst. Sollte es erst seit relativ kurzer Zeit sein, wirst Du im Laufe der Zeit Deine Ansprüche sicher auch noch nach oben schrauben (zumindest so weit, wie es Dir finanziell möglich ist ).
Wie bereits oben angedeutet : Manchmal ist weniger eben mehr.