2 Altdeutsche Münzen Frage zur Echtheit

Registriert
18.05.2013
Beiträge
8
Reaktionspunkte
0
Hallo ich hab zwei Münzen und wuerde gerne etwas darüber wissen ob sie echt sind und was sie wert sind . Und evtl. Etwas über ihre Herkunft. Mit freundlichen grüßen Thorsten
 

Anhänge

  • 20140127_112816.jpg
    20140127_112816.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 431
  • 20140127_112831.jpg
    20140127_112831.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 428
  • 20140127_112907.jpg
    20140127_112907.jpg
    3 MB · Aufrufe: 441
  • 20140127_112916.jpg
    20140127_112916.jpg
    2,9 MB · Aufrufe: 408
Der linke Taler ist von Hohenzollern-Hechingen

1 Conventionstaler von 1804, im Katalog AKS hat er die Nummer 1

Leider sieht in diesem Katalog und auch in diversen Auktionskatalogen das Porträt des Fürsten Hermann Friedrich Otto deutlich anders aus als auf Deinem Stück, so dass Dein Stück als falsch anzusehen ist
vergl. MA Shop

Das zweite Stück ist von Brandenburg-Ansbach
Markgraf Georg mit seinem Neffen Albrecht (später bekannt als Albrecht Alcibiades)
Ob dieser Taler echt ist, kann ich nicht sagen, ein Vergleich mit Fotos aus Auktionskatalogen ergibt keine Hinweise auf eine Fälschung
 
Hallo,

ich bin sicherlich kein Altdeutschland-Experte, aber irgendwie gefallen mir die Münzen nicht. Vor allem die erste, ein Taler von Hermann Friedrich Otto aus Hohenzollern-Hechingen, sieht für mich nach einer Gussfälschung aus. Die porösen Stellen passen eigentlich nicht zu dieser Münze.

Die andere Münze ist ein gemeinsamer Taler von Georg und Albrecht aus Schwabach, 1537 - 1545. Hier bin ich mir ebenfalls unsicher über die Echtheit, sieht aber etwas besser aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn mich meine Augen nicht täuschen, dann sind beide Münzen mit Gusspickeln übersät...
 
Wenn mich meine Augen nicht täuschen, dann sind beide Münzen mit Gusspickeln übersät...


Ich glaub auch nicht, daß Du zum Augenarzt mußt ;). Sind typische Gußpickel-Münzen, wie ich sie bei den Chinesen des Öfteren zu Gesicht bekomme :rolleyes:, glücklicherweise
allerdings noch nicht diese Münztypen. Aber ägerlich ist so was schon und über den Brandenburger ärgere ich mich besonders mit, da eines meiner Hauptsammelgebiet :heul:.
 
lass mich raten, bei ebay gekauft???
ich hoffe du hast nicht zuviel bezahlt.
selbst zwei euro sind da noch zuviel.
grüsse
 
beide Stücke sind falsch: der 1804er definitiv und der alte Taler ist bei der Reliefhöhe viel zu flau für eine Prägung und es fehlen die (für den vorgetäuschten Erhaltungsgrad üblichen, denn in Wahrheit ist die Münze "gussfrisch" ) schärferen Konturen in Tiefer liegenden Bereichen....


Ehe man so was kauft, sollte man sich vorher bei Händlern, auf Münzenbörsen und Auktionen des Münzenhandels mal Stücke anschauen, die von Fachleuten als "echt" befunden werden.

Das spart die allerdümmsten und somit die am leichtesten vermeidbaren Irrtümer und Reinfälle.

Wie so oft aber gilt:
ist der Preis nur gering genug, werden auch Fälschungen als "echt" gekauft....

Gier frisst Hirn halt.
 
Wenn ich es richtig sehe, ist bei Münze Nr.2 - Avers , auch das Eingußloch zu sehen? Man hat sich auch nicht die Mühe gemacht, die Reste vom Gußzapfen zu entfernen?

Na ja, Lehrgeld haben wir sicher alle gezahlt.
 
Vielen lieben Dank für eure Informationen. Habt mir sehr geholfen .schade das sie nicht echtsind
 
Zurück
Oben