Werteinschätzung Albert KvS 1894 E

[connect24h]

Hallo zusammen,
ich habe hier eine Münze von
Alber König von Sachsen
1894 E

Könnt ihr mir sagen was diese Münze in etwa Wert ist?
Die Münze wurde noch nicht gereinigt.

Finde Preise von 30-1200 Euro

große Ansicht
http://img695.imageshack.us/img695/8356/mnze2.jpg

große Ansicht
http://img41.imageshack.us/img41/8720/mnze1.jpg



Danke
Daniel

 

[Kanisterkopp]

Jäger Nr. 125, Auflage 74.616 in vorzüglich 320.- Euro ( ss=55.-, stgl.= 2300.- ) Ich bin aber sicher nicht der richtige Ansprechpartner für Erhaltungsfragen, da kommen bestimmt noch ein paar Einschätzungen.

Randschrift "Gott mit uns" ? Dazwischen Arabesken mit eisernem Kreuz zwischen den Worten?

Was meinst du mit "noch nicht gereinigt"?

Wenn du sie etwa polieren möchtest, kannst du die Münze danach mit zum Trödel in eine 1- Euro Grabbelkiste geben

Lass sie so, wie sie ist !!!

 

[Rambo]

Die Erhaltung deiner Münze ist meiner Meinung nach ss. Der Wert beträgt ca. 30 - 40 Euro.

mfg

 

[connect24h]

Hallo,
nein nein...wenn dachte ich höchstens an ein Ultraschallbad?!

...die Münze hat die erwähnte Randschrift.

Ich denke mal das würde die Münze dann wieder ein wenig aufwerten, oder?

mfg
Daniel

 

[Rambo]

Durch eine Reinigung wird sie auch nicht mehr wert.

mfg

 

[Fusselbär]

Hallo zusammen,
ich habe hier eine Münze von
Alber König von Sachsen
1894 E

Könnt ihr mir sagen was diese Münze in etwa Wert ist?
Die Münze wurde noch nicht gereinigt.
l

Und das ist auch gut so! Silber ist beim Kaiserreich zwar nicht mein Ding,
aber was soll an dieser schönen Münze denn noch besser werden?
Nach meiner einschätzung ein gutes sehr schön.

grüße Matthias

 

[connect24h]

Danke für eure Einschätzung!

Danke
Daniel

 

[Collettore]

...
Nach meiner einschätzung ein gutes sehr schön.
...

Hallo!
Nur mal 'ne Frage, auch an Rambo: Was disqualifiziert diese Münze eigentlich für die Einstufung "vz"? So sehr ich mich auch bemühe finde ich kein Kriterium, was vz widersprechen würde. Die minimalsten Abnutzungserscheinungen am Rahmen des mittleren Kronenkreuzes und am Bart des Königs sind doch bei vz noch akzeptabel, oder sehe ich da was falsch? Auch der Rand ist in Ordnung.

Das Einzige ist vllt., dass sie nicht besonders "gefällig" aussieht. Womöglich könnte sie eine schonende Reinigung brauchen, denn da scheint sich einiges an Schmiere angesammelt zu haben.

Grüße
collettore

 

[Rambo]

Meiner Meinung nach ist die Erhaltung ss, weil:

- mehrere Kratzer auf der Münze zu erkennen sind, die aus dem Umlauf stammen, besonders auf der Kopfseite, z.B. viele Kratzer in den Haaren, am Ohr und auf dem Münzgrund
- die Krone leicht abgegriffen ist, das Brustschild leicht abgegriffen und die "Rosette" am Adlerschwanz teilweise abgegriffen sind

Aus diesen Gründen ist es für mich ein ss. Bei einem vz sollte nichts abgegriffen sein und nur minimale Kratzer an den höchsten Stellen auftreten. Das "Aussehen" ist Nebensache, für mich würde eine Münze den Charme verlieren, wenn sie gereinigt ist bzw. die Münze dadurch die Patina verlieren sollte.

mfg

 

[Fusselbär]

Ich sehe es ähnlich wie Rambo, besonderst die Kratzer auf der Kopfseite sind für mich ausschlaggebend. Ich möchte nicht ausschließen das es auch ein vz- sein könnte, aber dazu müsste man die Münze in Natura sehen. Es ist gerade auch bei dieser Münze eine Gradwanderung.

Was soll eine auch noch so schonende Reinigung der Münze bringen?
Die Patina gefällt mir, dass ist nun mal so, bei etwas älteren exemplaren von Münzen. Schmiere kann ich nicht entdecken.

Ich bleib bei ss+. Wenn andere das anderst sehen, ist doch OK!
grüße Matthias