Weltmuenzkatalog von Schoen

[Zoelles]

Hallo an alle,

weiss jemand von euch, wann die neuste Ausgabe des Weltmuenzkatalogs von Schoen erscheint ?

Welchen Nachteil hat dieser Katalog gegenueber den anderen ?

Ich meine sein Preis spricht eigentlich fuer ihn und ich kann mir nicht vorstellen, dass er viel weniger Muenzen enthaelt als die anderen.

Teilt ihr mir eure Gedanken mit ?

Liebe Gruesse


Zoelles

 

[Erhard Meinking]

@ zoelles

Hallo Zoelles,
Ich warte auch auf den Katalog. Er soll jetzt im Frühjahr 2003 geliefert werden, wenn nicht wieder verlängert wird.

Gruß Erhard

 

[Raphael]

Der Unterschied zwischen Schön und K/M ist sehr interessant.
Ich bin von Schön auf K/M umgestiegen und es hat gut zwei Wochen gedauert, bis ich gut zurecht kam.
Aus heutiger Sicht kann ich mir nicht mehr vorstellen, wie ich die "Berge" von Münzen in einer halbwegs vertretbaren Zeit mit einen Schön-Katalog abarbeiten könnte.

Beispiel:

Ich habe einige Cent Münzen aus "XY" 1902,1927, 1954 und 1978.

Im K/M Katalog habe ich die benötigten Informationen auf 2-3 Seiten gut im Blick, beim Schön kann die Suche der entsprechenden Einträge im Katalog schon einige Zeit in Anspruch nehmen.

Ich bedaure den Umstieg nicht, auch die hohen Kosten werden mich nicht davon abhalten, jeweils die übernächste Ausgabe anzuschaffen.

 

[KlausA]

Der Schön ist gut für Anfänger.

Wird die Sammlung allerdings größer und möchte man mehr Info über die Auflagen und spezifizierte Details über die verschiedenen Preise dann kann ich nur den KM empfehlen.

Der KM hat auch den Vorteil, dass jeder Jhd.-Katalog durchnummeriert ist, d.h. es wird nicht in jedem Jhd. mit einer neuen Nummerierung für die einzelnen Länder angefangen, sondern konsequent weitergeführt.

Desweiteren ist der KM konsequent aufgebaut:

Es wird immer mit dem kleinsten Wert angefangen und mit dem höchsten Münzwert aufgehört.

Daher: Auch wenn der Preis hoch ist, eine Anschaffung lohnt!

 

[Hoinzje]

Ich finde, daß die Preisangaben im Schön Katalog stellenweise etwas zu hoch angesetzt sind.

Gruß Hoinzje

 

[maudry]

der K&M zeigt alle Jahrgänge mit entsprechendem Wert an, während der Schön nur vereinzelt starke Abweichungen anzeigt. Die 'besseren' aber nicht überragenden Jahrgänge bleiben somit oft unentdeckt.
Weiterhin bietet der K&M viele Hilfen bei der Suche nach der Herkunft einer Münze.
Und wenn Du mal im Internet nach internationalen Tauschpartnern suchst, so ist hier eigentlich nur die Rede vom K&M.

 

[Afrasi]

Ich schließe mich allen Vorrednern ausnahmslos an!!!

 

[Afrasi]

Ein Gutes hat aber auch der Schön: Er erklärt deutlich besser die abgebildeten Tiere, Pflanzen, Gebäude, Personen usw.

 

[stanzi-tfk]

Schön-Katalog

Hi zusammen,
ich habe mich bei meinen Käufen des öfteren auf den Schön verlassen, bis ich gespannt habe, dass ich ganz schön verlassen da stand. Nicht wenige Beiträge waren unvollständig, nicht aktualisiert bzw. sogar falsch beschrieben, was zu ärgerlichen Doppeltkäufen führte. Ein Schreiben mit vielen Verbesserungsvorschlägen bzw. Korrekturen habe ich in Ermangelung einer anderen Adresse an den Verlag geschickt. Leider ohne jegliche Reaktion, sowohl als Antwort als auch in der nächsten Ausgabe.
Trotzdem, ich werde mir den nächsten wieder zulegen, weil ich ihn einfach gewöhnt bin und für meine Zwecke am übersichtlichsten ist.

 

[Colognese]

Der Schön ist ein schönes Bilderbuch, er lädt zum Blättern ein und gibt oft nette Einblicke in Staatswesen, von denen man noch nie gehört hat. Aber zum "professionellen" Sammeln sollte man sich besser einen Spezialkatalog des jeweiligen Landes zulegen!

Mich ärgert etwas am Schön, daß er genau die drei Länder am ausführlisten behandelt, die man auch anderweitig leicht als Katalog bekommt: Deutschland, Schweiz, Österreich...