Trojanisches Pferd mit Krieger

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Im KM habe ich diese Münze nicht gefunden. 7.500.000 Lira gibt es da erst ab 2000. Hast Du ein Foto ?
Türkische Münzen mit dem Trojanischen Pferd gibt es zweierlei --
(1) Schön 636, KM 1081 (500.000 Lira 1999 Kupfernickel)
(2) Schön 640, KM ???? (7.500.000 Lira 1999 Gold)

Zur 7.5 Mio Lira Münze kann ich auch keine KM Nummer im SCWC finden. Vielleicht hilft da der ausgeklügelte Suchalgorithmus des Moderators weiter? Raphael?
 

Anhänge

  • Tuerkei-Schoen-640-VS.jpg
    Tuerkei-Schoen-640-VS.jpg
    25,1 KB · Aufrufe: 272
  • Tuerkei-Schoen-640-RS.jpg
    Tuerkei-Schoen-640-RS.jpg
    21,5 KB · Aufrufe: 269
Türkische Münzen mit dem Trojanischen Pferd gibt es zweierlei --
(1) Schön 636, KM 1081 (500.000 Lira 1999 Kupfernickel)
(2) Schön 640, KM ???? (7.500.000 Lira 1999 Gold)

Zur 7.5 Mio Lira Münze kann ich auch keine KM Nummer im SCWC finden. Vielleicht hilft da der ausgeklügelte Suchalgorithmus des Moderators weiter? Raphael?

In meinem Schön-WeMü-Katalog 2005 sind zwar die 2005er Münzen der Währungsumstellung mit den Nummern 380-385 drin, aber das trojanische Pferd mit Nummer 636 bzw. 640 suche ich darin vergebens.
Haben Sie umnummeriert ?
In einem Katalog von 2005 sollten Münzen von 1999 schon verzeichnet sein, und bevor man Münzen aus 2005 aufnimmt sollten alle vorherigen Ausgaben aufgenommen sein.
In der KM-Ausgabe 2005 ist zumindest die eine Münze KM 1081 drin, die andere fehlt noch.
Wie schon beschrieben, beide Kataloge haben Fehler, keiner ist perfekt, sicherlich auch nicht die demnächst erscheinende neue Auflage.

Zu folgendem hätte ich große Lust, da Sie ja von Ihrem Werk so sehr überzeugt sind:
- Sie starten einen separaten Thread, in dem Sie angeben, bis zu welchem Datum erschienene Münzen in Ihrem Katalog (Auflage 2007) verzeichnet sind. Dann können wir uns den Katalog kaufen, und Sie zahlen demjenigen, der einen Fehler zuerst meldet EUR 1 pro Fehler zurück. Wer zuerst den Kaufpreis seines Kataloges zurück hat, bekommt von Ihnen als Bonus den 2008er noch kostenlos dazu.
 
Türkische Münzen mit dem Trojanischen Pferd gibt es zweierlei --
(1) Schön 636, KM 1081 (500.000 Lira 1999 Kupfernickel)
(2) Schön 640, KM ???? (7.500.000 Lira 1999 Gold)

Zur 7.5 Mio Lira Münze kann ich auch keine KM Nummer im SCWC finden. Vielleicht hilft da der ausgeklügelte Suchalgorithmus des Moderators weiter? Raphael?


Also bei mir im Katalog von 2005 hat die erste Münze die Nummer 352 ??
Oder wo stehen die Schön Nummern?
Türkei ist bei mir bei 385 Schluss.
 
@Michael
Sehr gute Idee! Man muss es sich vorstellen, 1000 Fehler für 1000 € beheben!
Billiger geht es nicht mehr!

@Schön
Der Weltmünzenkatalog hat:
5 Fehler = 5 € -> könnte man glatt die Prämie verdoppeln
50 Fehler = 50 € -> dafür bräuchte man noch nicht mal die Portokasse anzapfen
500 Fehler = 500 € -> ein neuer Sponsor wird noch nicht benötigt
5000 Fehler = 5000 € -> Selbst wenn (ich kann es mir nicht vorstellen!) diese Aktion 5000 € kosten würde, was soll es, billiger geht's nicht!!!
 
In einem Katalog von 2005 sollten Münzen von 1999 schon verzeichnet sein, und bevor man Münzen aus 2005 aufnimmt sollten alle vorherigen Ausgaben aufgenommen sein.
Das war eben nicht möglich, weil das Goldstück erst viel später erschienen ist und von der Mint rückdatiert wurde! Bitte erwarten Sie keine hellseherischen Fähigkeiten von Katalogautoren.
 
Der Weltmünzenkatalog hat:
5 Fehler = 5 € -> könnte man glatt die Prämie verdoppeln
50 Fehler = 50 € -> dafür bräuchte man noch nicht mal die Portokasse anzapfen
500 Fehler = 500 € -> ein neuer Sponsor wird noch nicht benötigt
5000 Fehler = 5000 € -> Selbst wenn (ich kann es mir nicht vorstellen!) diese Aktion 5000 € kosten würde, was soll es, billiger geht's nicht!!!
Ich stelle euch hier wie gewünscht ein Bild ein, das bisher noch in keinem Katalog zu finden war, und nun dieses? Ich finde das schon sehr unverschämt, noch dazu von einem Moderator dieses Forums.
 
1. Was hat mein Beitrag mit dem Bild zu tun?

2. Ich merke nun endgültig, dass Sie in keiner weise bereit sind konstruktive Mitarbeit zu schätzen.

Da Sie scheinbar meinen Beitrag nicht so verstanden haben, wie er angedacht war, hier noch ergänzend:

Ich finde Michaels Vorschlag genial! Wie viele Fehler stecken in Ihren Katalog? 50? 100? Selbst wenn es 500 wären, so sind in meinen Augen 500 € ein nahezu lächerlich geringer Betrag für deren Beseitigung!
 
Wie viele Fehler stecken in Ihren Katalog? 50? 100? Selbst wenn es 500 wären, so sind in meinen Augen 500 € ein nahezu lächerlich geringer Betrag für deren Beseitigung!
Hast Du es noch nicht kapiert ? Sein Katalog und System ist perfekt, er braucht uns nicht. Entweder sind es die Prägeanstalten, die Münzen rückdatieren und damit die ganze Chronologie durcheinanderwürfeln, oder sonstwas anderes. Ich glaube ich werde auf Verweise auf den Katalog wohl zukünftig verzichten. Schade, dass mein Englisch nicht so gut ist, dass ich mich an die KM-Redaktion wenden kann. Außerdem verbringe ich meine wenige freie Zeit lieber mit Münzen als mit Katalogen.
 
Ich finde Michaels Vorschlag genial! Wie viele Fehler stecken in Ihren Katalog? 50? 100? Selbst wenn es 500 wären, so sind in meinen Augen 500 € ein nahezu lächerlich geringer Betrag für deren Beseitigung!
Freilich wäre das ein Schnäppchen.

Aber selbst, wenn Sie 500 "Fehler" im Katalog zusammenbekommen würden, so wäre Ihrereins nicht in der Lage, sie auch zu beseitigen!
 
Freilich wäre das ein Schnäppchen.

Aber selbst, wenn Sie 500 "Fehler" im Katalog zusammenbekommen würden, so wäre Ihrereins nicht in der Lage, sie auch zu beseitigen!

Deswegen ja auch mein Vorschlag, dass Sie die EUR 1 pro Fehler bezahlen. Wenn Sie ihn dann nicht bereinigen, dann müssen Sie damit leben. Aber anscheinend lebt es sich mit einem Katalog, der viele Fehler hat noch ganz gut.
Aber was reg ich mich auf, ich habs ja kapiert, der Katalog ist perfekt, die Ordnung drin auch, und ohne Fehler wäre der Katalog dann langweilig.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben