Syrien 1 Lira 1996

[Taigawirbel]

Hallo, Leute.
Ich versuche mal eine Syrische Münze zu katalogisieren.
1 Lira/Pound
1996/1416
Magnetisch
Links von der Jahreszahlen stehen die arabischen Buchstaben "H" und "M"

Lt. Numista gibt es zwei davon
KM 121 Stahl mit Beschichtung
KM 132 Edelstahl

Im Krause (von 2012)
KM 121 Edelstahl
KM 132 Edelstahl

In meinem "Schön" (ist etwas älter-36. Auflage von 2008)
S#55 Stahl mit Beschichtung
S#57 Stahl mit Beschichtung, Links von der Jahreszahlen stehen die arabischen Buchstaben "H" und "M",
allerdings ist diese Münze beim "Schön" mit 60 € bewertet.

Hat jemand eine Idee, was das sein sollte?

 

[DonChori]

Ich hab beide Münzen nicht, und im Gegensatz zu numista ist der Durchmesser im Schön bei beiden gleich angegeben. Aber ich finde, dass Nickel und Stahl schon unterschiedlich aussehen. Nicht nur der Glanz ist anders, auch die Härte und damit auch die Reliefhöhe. Bei deiner würde ich auf Stahl tippen.
Die Angaben des Krause von 2012 sind sicher falsch.

 

[Taigawirbel]

Danke, aber soll Edelstahl nicht unmagnetisch sein?

 

[Razorback]

Es gibt ferritischen und austenitischen Stahl... vergleichbar die italienischen WK II Ausgaben die mal magnetisch sind und mal nicht.

Übrigens lese ich das erste Mal, dass es da zwei verschiedene 1 Lira geben soll. Einmal mit den Buchstaben und einmal ohne... interessant. Muss ich mal direkt nachschauen welche ich habe.

 

[Seltengast]

Du hast die Version mit den Buchstaben, also KM#132 bzw. S#57.
Warum bei Numista die Version mit Buchstaben von 1996 auch als KM#121 geführt wird, erschließt sich mir nicht. Ich denke, den Typen ohne Buchstaben gibt es nur von 1994, so wie es auch Schön beschreibt.
Ob allerdings der Typ mit Buchstaben wirklich 60 Euro wert sein soll, wage ich mal stark zu bezweifeln.

 

[DonChori]

Ich schätze, jemand der die Version mit Buchstaben hatte, ging davon aus, dass es die Nickel-plattierte Version ist. Ich veranlasse mal, dass die bei der KM#121 wieder herausgenommen wird.
In meinem Schön (2013) hat die Version mit Buchstaben, also S#57 folgende Wertangaben: VZ:1€, ST:2€.

 

[Razorback]

Du hast die Version mit den Buchstaben, also KM#132 bzw. S#57.
Warum bei Numista die Version mit Buchstaben von 1996 auch als KM#121 geführt wird, erschließt sich mir nicht. Ich denke, den Typen ohne Buchstaben gibt es nur von 1994, so wie es auch Schön beschreibt.
Ob allerdings der Typ mit Buchstaben wirklich 60 Euro wert sein soll, wage ich mal stark zu bezweifeln.

Ich habe mal mein altes Zeug durchgesehen und das müsste stimmen. Mit Buchstaben gibt es nur 1996, ohne nur 1994. Zum Wert kann ich auch was beisteuern... die 1996er wurden ewig nicht ausgegeben, galten deswegen als extrem selten und die Hardcore-Sammler zahlten mehr als 100 Euro um die Münze überhaupt zu bekommen. Dann vor ca. 10 Jahren tauchten doch kleinere Mengen davon im Internet auf, wurden immer mehr... und das war´s dann mit der Seltenheit. Ob die letztendlich doch noch ausgegeben wurden oder vielleicht jemand bei der Verschrottung zugelangt hat, entzieht sich leider meiner Kenntnis. Aktuell ist die Münze bei Iiiibääh für ca. 5 Euro inkl. Porto zu bekommen.

 

[Taigawirbel]

Jungs, danke schon mal.
Einiges wurde klar, aber ich finde es schon blöd, die Unterschiede bei verschiedenen Quellen.

Als ich meine Münzelisten erstellte, hab ich die S#57 gar nicht eingetragen, weil da die Preisangabe VZ-30€ und ST-60€ stand.
Fand ich heftig.
Jetzt ist die Münze katalogisiert und der Sammlung zugefügt!