Smartphones - immer im Internet?

[Raphael]

Ich nutze so ein Teil hier (nur ne andere Farbe). .... Siemens-C45-Handy......

Mir wäre es zu gefährlich!

Jemand, der mit solch "veralteter" Technik heutzutage auskommt, muss laut (geheimen) Statuten von Appel und Co. beseitigt werden!
Er widerspricht dem ersten Technokratengesetz:

§ 1: Nutze immer das neuste Upgrade und mache dir das neuste Update untertan!

...

Es wird schlimme Folgen für dich haben, rette dich, steige um!

 

[Murdoc87]

Ich nutze so ein Teil hier (nur ne andere Farbe).
Siemens C45 Handy oriental blue: Amazon.de: Elektronik
Zum Telefonieren reichts. Und auch ein Betonfußboden macht ihm nichts. Akku kann man entnehmen (muss man sogar, wenn man die Sim Wechseln will).

Dass man bei Amazon noch 11 Jahre alte Telefone bekommt, hätte ich aber nicht gedacht.
Neulich habe ich mal im Obi ein Samsung (Model aus 2009) gesehen, das für 35 Euro angeboten wurde, simlockfrei.
Gibt aber auch Geräte für unter 20 Euro (neu, simlockfrei und ohne Vertragsschnickschnack oder Prepaid).

das topt meins ja noch bei weitem!

Sony Ericsson W810i Handy: Amazon.de: Elektronik

aber ich bin mir sicher, da kommt mein handy auch noch hin!

irgendwann besitzen wir beide dann einen oldtimer, eine mobile seltenheit!

 

[rufuszufall]

Das ist eher die normative Kraft des Faktischen, das zu all diesen Parallelen führt (ein Smartphone ist flach und viereckig). Apple soll nicht so einen auf dicke Hose machen.

Das amerikanische Gericht scheint Deine Meinung nicht zu teilen, und eine Milliarde Dollar sind kein Pappenstiel.

 

[Tulitei]

Das amerikanische Gericht scheint Deine Meinung nicht zu teilen, und eine Milliarde Dollar sind kein Pappenstiel.

Ach, für Apple ist die Summe was für die Kaffeekasse ... da wird ein Wirtschaftskrieg geführt ...

 

[jeggy]

Das amerikanische Gericht scheint Deine Meinung nicht zu teilen, und eine Milliarde Dollar sind kein Pappenstiel.

Was bitteschön soll denn das amerikanische Gericht mit den amerikanischen Geschworenen anders entscheiden?
Hat für mich keine juristische Aussagekraft, ist reines Muskelspiel.

 

[Raphael]

Irgendwie lächerlich! Wie viele Bauteile des iPhone sind made by Samsung?

 

[Numis-Student]

und mache dir das neuste Update untertan!

und mache dich dem neuesten Update untertan!

 

[Lolo!]

Das amerikanische Gericht scheint Deine Meinung nicht zu teilen, und eine Milliarde Dollar sind kein Pappenstiel.

Gewöhnliche Werbung ist teuer und meist ohnehin nutzlos, weil kaum beachtet. Da ist eine Kooperation des gegenseitigen Verklagens viel effektiver, um im Gespräch zu bleiben, denn sämtliche Medien (Foren inklusive ) berichten kostenlos darüber und die Leute lesen interessiert mit. Und da man sich gegenseitig verklagt, gleicht sich das mit den Strafzahlungen auch wieder aus. Gerichtskosten? Pustekuchen! Das wird einfach vom eingesparten Werbeetat abgezogen.

 

[Caffee]

Jetzt weiß ich auch warum ich mit meinem 8 Jahre altem Nokia 3410 so belächelt werde...
Funktioniert und telefoniert wann ich will und wohin ich will. Mir reicht es.

 

[lightning]

Ich bin so frei und krame diesen Thread mal wieder raus, da ich nicht noch einen zum Thema Handys erstellen will.

Und zwar hat von euch bestimmt jemand Erfahrung mit dem Einschicken eines defekten Smartphones während der Garantiezeit.

Der Hersteller hat mir (auf brüchigem deutsch ) erklärt, dass ich mein Handy gerne zur Prüfung an das deutsche Reparaturzentrum schicken kann, wo dann geprüft wird, ob der Schaden durch mich oder den Hersteller verursacht wurde.
Wenn ich der Schuldige bin, erhalte ich einen Kostenvoranschlag für eine Reparatur (die allerdings völlig unrentabel ist, das weiß ich jetzt schon...). Jetzt meine Frage: Sollte dieser Fall eintreten (und ich die Reparatur ablehnen), kommen weitere Kosten (von den Versandkosten abgesehen) für die "Inspektion" auf mich zu?

Klar kann das von Fall zu Fall variieren, aber wie war das bei euch?

Vielen Dank für eure Antworten!