Sammlung DM - Pfennige

[jjjaaade]

Ich würde für deutsche Münzen aus der DM - Zeit (Dein Überschrift lautet ja DM - Pfennige) sogar mal soweit gehen, das Du Dir für Stücke aus dem Umlauf die Suche sparen kannst und lediglich das Nominal der Münze umrechnest auf den Euro und das als VK ansetzt. Wenn das alles nix besonderes ist, als Lot ins Ebay (falls Du verkaufen willst) oder gleich zur BuBa umtauschen.

Es gibt wenige Ausnahmen in diesem Sammelgebiet von dieser Regel:
- einige 5 DM Stücke (Kursmünzen Jg. 58 (J), Sondermünzen die ersten 7)
- 2 DM von 1951
- einige wenige Jahrgänge bzw. Besonderheiten bei Kursmünzen: Da würde ich den Weg gehen, diese Schätzchen aus dem Katalog mit meinem Bestand abzugleichen - meist erfolglos)
- einwandfreie unzirkulierte Erhaltungen oder PP Stücke

 

[Silberheini]

Dem Beitrag von jjjaaade kann ich nur zustimmen. Die Anzahl der deutschen Münzen aus der DM-Zeit aus unedlen Metallen, die auch in Umlauferhaltung Preise erzielen, die über dem Nominalwert liegen, ist "handverlesen. Zur "Lektüre" kann ich Dir hierzu nachfolgendenBeitrag empfehlen:
http://www.emuenzen.de/forum/d-mark...nd/77588-die-teuersten-dm-bwz-pf-muenzen.html
Die DM-Silbermünzen erzielen bei ebay durchweg einen Preis der über dem Nominalwert liegt. Diese würde ich nicht bei der BuBa umtauschen. Aus Silber sind die 5 DM-Kursmünzen bis 1974 (Silberadler), die 5 DM-Gedenkmünzen bis 1979 (Arch. Institut) und die 10 DM-Gedenkmünzen. Die 5 DM-Gedenkmünze "Otto Hahn" mit dem aufgeprägten Jahr 1979 (verausgabt erst 1980) ist bereits aus Cu/Ni.
Unter den Silbermünzen befinden sich zudem auch einige, die einen recht hohen Sammlerwert entwickelt haben, der den Metallwert erheblich übersteigt.

 

[Dilettant]

danke mal für so manchen hinweis, 90 prozent meiner münzen sind vorzüglich manche sogar bankfrisch die waren warscheinlich wirklich nur in einer hand nach der bankausgabe

<table border="1" cellpadding="1" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr><td>50</td><td>Pfennig</td><td>Kursmünze </td><td>1966</td><td>J</td><td>Cu 750, Ni 250</td><td>bankfrisch</td><td align="right">122.70</td><td>J.384</td><td>8567635</td><td>
</td></tr> <tr> <td>50</td><td>Pfennig</td><td>Kursmünze </td><td>1966</td><td>J</td><td>Cu 750, Ni 250</td><td>vorzüglich</td><td align="right">43.50</td><td>J.384</td><td>8567635</td><td>
</td></tr> <tr bgcolor="#33FF33"> <td>50</td><td>Pfennig</td><td>Kursmünze </td><td>1966</td><td>J</td><td>Cu 750, Ni 250</td><td>sehr schön</td><td align="right">2.00</td><td>J.384</td><td>8567635</td></tr></tbody></table>immerhin ist die liste von 2002

mir ist es trotzdem noch nicht zu blöd geworden ein wenig rumzustöbern und da hätte ich nun doch noch die frage wie ihr diese einschätzt das ich ca. € 0,26 cent wert ist, ist mir klar, aber deshalb hab ich den link oben angeführt die mir ein user hier in den thread eingestellt hat.

um eben meine verwirrung komplett zu machen, wer kann mir jetzt ehrlich dazu sagen wie die 50 pfennig münze einzuschätzen ist.

 

[Dilettant]

Wenn Du einen Scanner hast, dann scanne am besten die Münzen ein.

beim durchstöbern und jahrzahlschlichten bin ich grad bei den 10 pfennigstücken angekommen..und da ist mir dieses stück in die hände gefallen.....was ist damit die jahrzahl und die schrift nicht vollständig und auf der vorderseite schaut sie auch irgendwie eigenartig aus..

ps danke für eure bemühungen.

 

[varukop]

Moin Moin,

bitte mal das Gewicht mit 2 Nachkommastellen mitteilen (bei Erfordernis - in Apotheke möglich).

Habe es vergessen - mein Beitrag bezieht sich auf den Beitrag #14

Beste Grüße
varukop

 

[Seltengast]

... und zur Erhaltungseinschätzung ein wenig größere Bilder. Gut wären etwa 450 Pixelbreite pro Münze.

 

[Dilettant]

... und zur Erhaltungseinschätzung ein wenig größere Bilder. Gut wären etwa 450 Pixelbreite pro Münze.

weiter oben hab ich die münzen in einer folie da kann man sie grösser ranzoomen, die letzten hab ich am scanner gemacht und bei einer vergrösserung mit paint eben auf 450 pixel erkennt man außer pixel gar nichts.....


welche möglichkeit bzw. kameraeinstellung wäre am besten ohne das die münzen so stark reflektieren....

 

[Dilettant]

hier vergrössert mit 450 pixel

 

[bofried]

Du musst die Münze gleich größer scannen. Man kann beim scannen oft einstellen mit wieviel dpi man scannen möchte. 600 dpi sollten ausreichend sein.

Gruß Bofried

 

[diwidat]

Hallo Dilli,
jetzt bist Du ja schon 14 Tage im Forum -
auch von mir ein herzliches Willkommen.
Bei den Bildern mußt Du noch etwas üben. Schau Dir mal die Bilder der anderen Forumsmitglieder an, da erkennst Du eine gewaltigen Unterschied.
Was @bofried schreibt, praktiziere ich auch - genau in diese Form. Bilder werden in der hohen (höchsten) Qualität erstellt und dann runter transformiert -> nicht umgekehrt, dann wird was draus - hier ein Beispiel:

Es ist das Rad der Geschichte, hat jetzt leider einen Platten.

auf ein fröhliche posten. Die Bilder sind mit 600 dpi erstellt und dann auf 96 dpi herunter transformiert, da der Bildschirm eh nicht mehr als etwa 72 dpi darstellen kann. Mit der Beleuchtung könnte man noch etwas spielen.

Gruß diwidat