Reputation

[meikel]

jep, einige statistischwe auswertungen waren nicht mehr ganz i.O.

...übrigens, da stand auch auf der letzten seite ein mod mit "^" vorne und 0" hinten.

stimmte aber beides nicht.

Konnte man nicht auch negative Reputationen abgeben ? Dann hast Du warscheinlich ein paar übergebügelt bekommen, weil Du dafür gesorgt hast, daß der "Heute in meinem Briefkasten" Fred in die Plauderecke verbannt wurde...

Nein, ich war´s nicht, ich bin immer ganz lieb.

 

[tom40]

Konnte man nicht auch negative Reputationen abgeben ? Dann hast Du warscheinlich ein paar übergebügelt bekommen, weil Du dafür gesorgt hast, daß der "Heute in meinem Briefkasten" Fred in die Plauderecke verbannt wurde...QUOTE]

und die hätte ich locker "kassiert" ...........

1 negative hatte ich, aber auch darüber bin ich erhaben gewesen....

.....und trotzdem war es nicht möglich, dass TH und andere auf der "letzten" seite waren.

--> ende der diskussion

ich bin von anfang an gegen die "rep" / "reno" gewesen....

 

[Marvek]

Sind wir hier in einer Diktatur, oder leben wir in einer Demokratie ???

Weder noch.

Die Diskussion geht weiter solange bis sich ein Moderator darüber äussert, ob das jetzt so bleibt mit dem System oder an einer Behebung gearbeitet wird.

 

[tom40]

Die Diskussion geht weiter solange bis sich ein Moderator darüber äussert, ob das jetzt so bleibt mit dem System oder an einer Behebung gearbeitet wird.

i moag nimmer

außerdem sollte das nicht ein mod machen, sodern der admin

@tobis:
....bitte....

 

[Tobias Honscha]

Ob das Programm richtig funktioniert oder nicht, weiß ich nicht. Als ich Sonja´s Beitrag gelesen habe, habe ich mich entschieden die Reputation abzuschalten. Von welcher "letzten Seite" wird hier eigentlich gesprochen ?
Mal schauen, dafür schalte ich die Reputation sogar noch mal an

 

[tom40]

Mal schauen, dafür schalte ich die Reputation sogar noch mal an

bitte nicht wieder einschalten...

"letzte seite":

--> benutzerliste
--> nach renemmee-punkte sortieren
--> dann sollten dort die mitglieder mit den höchsten ren-punkte auf seite 1, 2, 3.. usw stehen.
--> irgendwie hat das programm offensichtlich nicht richtig sortiert, die mitglieder "tobias honscha" und "^tom40" standen auf der letzten seite (54X), mehr ist mir nicht aufgefallen, hab aber auch nicht weiter nachgesehen
--> einfach alles so lassen, wie es jetzt ist