Moin Moin,
den Gedanken an eine "Probe"
sollte man man m.E. schnell ad acta legen.
Da der Durchmesser nach dem Rändeln der Ringronde etwas geringer ist als der spätere Durchmesser der Münze, gibt es beim Rollieren und Dicke und Gewicht im Rahmen der Gewichtstoleranzen der Rollen keine Probleme darstellt. Ich gehe davon aus, dass es sich bei dem hier sichtbaren Innenteil um das gestanzte Material handelt, das normalerweise Platz für die später einzufügende Pille machen soll ---> dann muss das Gewicht dem der Ringronde entsprechen.
Das Stück zählt zu den Fehlprägungen, auch wenn es zu den Stücken gehört, die nicht beim Prägen direkt, sondern "nur" bei einem das Prägen vorbereitenden separaten Arbeitsschritt entstanden ist.
Bzgl. des durchgestanzt oder nicht muss man berücksichtigen, dass bei diesem Vorgang im Normalfall nie bis auf die Unterlage der Stanze durchgestanzt wird. Um die Stanzen zu schonen, erfolgt
normalerweise die Stanzung zu ca. 2/3 bis ca. 3/4 der Dicke des auszustanzenden Werkstücks. Das sieht man z.B. am Rand von Rohlingen (nach dem Ausstanzen nicht weiter bearbeitete Metallplättchen) und parallel dazu an den Innenbereichen der (Abfall)Stanzgitter. Selbstverständlich auch bei normal voneinander getrennten Teilen nach Stanzen einer Ringronde für die Pille (Ausgestanztes Material außen am Rand / Ring im Innenbereich).
Bei dem hier sichtbaren Aussehen kann man z.B. entweder von einem
normal tiefen Stanzvorgang, aber einem aus welchen Gründen auch immer nur ansatzweise erfolgten "Herausschlagen" des angestanzten Kernes (z.B. zu geringe Krafteinstellung zum Herausschlagen, auslaufende Maschine nach Abschaltung), oder aber von einem bereits
nicht ausreichend tiefen Stanzvorgang und anschließend dadurch trotz korrekt eingestellter nicht ausreichender Kraft zum Herausschlagen ausgehen.
