Preisabschlag bei Kratzer (1 Goldmark)

Registriert
20.12.2001
Beiträge
778
Reaktionspunkte
13
Website
sebastiangerhard.de
Ich habe in der Elektrobucht eine Goldmark ohne Foto ersteigert, im Text standen keine Mängel. Nun hab ich das Stück bekommen, und auf der Rückseite ist ein gut sichtbarer, dicker Kratzer.

kratzer.jpg


Was für einen Preis würdet ihr für so ein Stück noch bezahlen?
 
also den vollen preis sicher nich mehr. der kratzer würde mich stören. 20 euro abschlag vom sammlerpreis. die münze wird ja einiges übern goldwert gehandelt
 
Ich würde sie in jedem Fall zurückgeben.
20 € sind bald vergessen, der Kratzer wird
dich stören solange du das Stück hast.

Daniel
 
Ist es wirklich ein normaler "Kratzer" oder steckt mehr dahinter?.

Wie kommt solch eine einzelne Kerbe auf eine ansonsten scheinbar völlig unberührte Münze?.

Handelt es sich wirklich nur um eine einzelne, sehr dünne Kerbe, oder hat sie auch eine gewisse Breite oder läuft gar nach einer Seite unregelmäßig breit aus?

Worauf ich hinaus möchte ist folgendes: kann es sich vielleicht auch um einen Schrötlingsfehler oder um einen Defekt handeln, der bereits auf der Ronde (also vor dem Prägen) vorhanden war.

Normale "Misshandlungsspuren" sehen meist völlig anders aus.

Und wäre es eine "Fallstelle" so würde man die wohl ehr am Rand, als unmittelbar neben einem deutlich höherstehenden, aber scheinbar völlig unversehrten Buchstaben der Umschrift finden.

Kann es nicht beispielsweise sein, daß hier einfach ein Metallsplitter, ein Stück von einer Faser (Zellulose, Haar, Fluse usw.) auf den Stempel gelangte und mit geprägt wurde.

Die Stempel werden zudem alle x-Stücke gereinigt (gebürstet?) Kann es sein, daß der Kratzer vielleicht von einem abgebrochenem Haar einer zur Reinigung der Stempel benutzten Bürste o.ä. stammte, welches dem Stempel anhaftete?.

Zumindest ist die Münze sehr sauber ausgeprägt und lässt in den Vertiefungen noch die Abziehriefen des Stempels erkennen, was gemeinsam mit den ehr matten Oberflächen der Darstellung auf Erstabschlagqualität schließen lässt.

Nach meinem Dafürhalten ist er daher erst einmal fraglich, ob hier überhaupt ein MANGEL vorliegt, der eine Wertminderung darstellt und einen Preisabzug rechtfertigt.
 
jetzt wo du es sagst, mesodor, könnte es tatsächlich auch ein pinselhaar gewesen sein. wenn man sich eine linie zu dem kratzer vorstellt, kann man noch je einen punkt davor und danach erahnen, an dem das haar aufgelegen haben könnte.

golkratzer.jpg


schade, dass das haar nicht mehr im gold klebt - dann wäre es wahrscheinlich sogar ein wertsteigernder mangel (jedenfalls bei den ebaybekloppten :) )
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Rand in der Nähe des Prägebuchstabens sieht auch nicht ganz astrein aus. Ich habe mir vorhin extra noch mal meine fünf angeschaut. Da sind die Ränder scharf, einwandfrei und nicht so eingedellt.

Scheinst wohl eine Montags-Goldmark ersteigert zu haben.
 
B1260 schrieb:
Ich würde sie in jedem Fall zurückgeben.
20 € sind bald vergessen, der Kratzer wird
dich stören solange du das Stück hast.

Daniel

So siehts aus. diese Münze hat nur noch Materialwert. Vielleicht sogar abzgl. Einschmelzkosten. :schaem:
 
Das "A" sieht auch ein bisschen komisch aus.
 
bauing schrieb:
So siehts aus. diese Münze hat nur noch Materialwert. Vielleicht sogar abzgl. Einschmelzkosten. :schaem:

Ich wäre gerne bereit, die Münze zum Materialwert abzunehmen! :lachtot:

Werdet Euch doch mal einig - der eine sieht Erstabschlagsqualität und evtl. Fehlprägung, der andere nur Materialwert. Reell sind die ganzen winzigen Abweichungen/Schäden doch fast völlig egal.

@venturemedia
Wenn Dich der Kratzer so stört, verklopf die Münze einfach wieder bei Iibäh, mit ordentlichen Fotos bekommst Du wahrscheinlich sogar mehr dafür als Du gezahlt hast. Mit phantasievoller Beschreibung als FP vielleicht sogar erheblich mehr.
 
und zur not kann man die bei der lzb umtauschen - gibt immerhin 50 ct dafür!
 
Zurück
Oben