Monaco 2003 von MdP - wann?

[spike1]

Vor allem wenn man es dann hiermit
vergleicht.

 

[poerings]

Original geschrieben von Gold€uro
Nachträgliche Gesetzeserweiterungen sind nie auszuschließen.

Das ist grundsätzlich richtig, aber man wird schon nachgedacht haben, was man da tut.
Es ist nicht anzunehmen, dass alle Beteiligten völlig übersehen haben, dass man ja mit diesen Prägezahlen gar keine vollständigen KMS machen kann.

Der letzte KMS vor dem Euro war von 1995. Das Nichtherausbringen von Jahressätzen hat also eine gewisse Tradition.

 

[SeppMayer]

KMS oder Nicht-KMS, daß ist hier die Frage...

Hallo,

es ist schön, zu sehen, wie hier die Gerüchteküche (fast) überkocht

Aber...
... da keiner von uns allen es genau weiß und jeder dabei sein will, wenn es denn einen KMS bei der MDP geben sollte, wird es wohl solange unterschiedliche Gerüchte geben, bis es
a) dem KMS gibt oder
b) eine definitive Aussage von den offiziellen Stellen (MTM) vorliegt, daß es keine gibt

Meine Vermutung (wohl zumeist auf Hoffnung begründet) ist, daß es einen KMS geben wird !
Ob bei der MdP oder nur beim MTM, sagt meine Glaskugel nicht !

 

[poerings]

Re: KMS oder Nicht-KMS, daß ist hier die Frage...

Original geschrieben von SeppMayer
Hallo,

es ist schön, zu sehen, wie hier die Gerüchteküche (fast) überkocht

Aber...
... da keiner von uns allen es genau weiß und jeder dabei sein will, wenn es denn einen KMS bei der MDP geben sollte, wird es wohl solange unterschiedliche Gerüchte geben, bis es
a) dem KMS gibt oder
b) eine definitive Aussage von den offiziellen Stellen (MTM) vorliegt, daß es keine gibt

Was wäre denn nach deiner Ansicht eine definitive Aussage der offiziellen Stelle, wenn die Veröffentlichung einer Verordnung im Journal de Monaco (Gesetzblatt), in der festgelegt wird, dass es keine 1- bis 5-Cent-Münzen 2003 geben wird, nicht definitiv oder offiziell genug ist?

 

[euro-guy]

Original geschrieben von spike1
Vor allem wenn man es dann hiermit
vergleicht.

In weiser Voraussciht hat der Verkäufer sein Angebot beendet...

Ich hatte mal kurz nachgefragt:

Hallo,

ich habe dann doch noch eine Frage.

Werden Sie ALLE 8 Münzen Monaco 2003 wirklich liefern können?

Was verstehen Sie unter höherer Gewalt? Ist für Sie auch höhere Gewalt, wenn
eine oder drei Münzen aus 2003 gar nicht geprägt wird?

Eine Antwort wäre nett.

Mit freundlichen Grüssen


Und als Antwort erhielt ich:

Hallo,


würden Sie mir mal sagen, warum Sie bei mir anfragen. Sie haben bei mir nichts gekauft, und die Angebote diesbezüglich sind alle schon verkauft.


MfG Joachim Baumann

Soll man denn nicht fragen BEVOR man bietet?

 

[galaxy]

Original geschrieben von crypton
Dieses hier ist auch nicht zu verachten.
Meine Frage an diese Auktion : wird der Treuhandservice von eBay akzeptiert, wenn der Käufer diese anfallenden Kosten übernimmt?

kam folgende Antwort:
Hallo

Nein kein Treuhandservice!!
Bitte woanders kaufen!!!
Viel Erfolg bei Ebay weiterhin!!!

Viele Grüße
Sabinenetti

Da weigert sich doch echt jemand, den sichersten Weg für beide Seiten zu akzeptieren...

Wo ist denn das der sicherste Weg für beide Seiten
Als Verkäufer bekommst Du Dein Geld nur dann, wenn der Käufer grünes Licht gibt. Da spiele <b>ich</b> auch nicht mit!

 

[hh1969]

Richtig! Aus diesem Grunde würde ich als Verkäufer NIEMALS den Treuhandservice anbieten.

Entweder hat man als Bieter ein gutes (Bauch-)Gefühl oder eben nicht - unbefriedigend für einige, ich weiß.

Und spätestens CYBERES hat ja gezeigt, dass auch ein (einigermaßen) einwandfreies Bewertungsprofil keine Garantie für einen seriösen Anbieter darstellt....absolute Sicherheit gibt's hier wahrscheinlich nicht...es sei denn, man kennt den Anbieter persönlich.

 

[galaxy]

Original geschrieben von crypton
Als Verkäufer kann man bei Einschreiben oder Paket belegen, das die Ware beim Empfänger ankam.
Also kommt man auch ohne grünes Licht an das hinterlegte Geld und der Käufer hat die Möglichkeit, bei nichterhalt der Ware einfacher sein Geld zurück zu bekommen.

Les Dir das doch bitte mal durch:

http://pages.ebay.de/help/community/escrow.html

Original geschrieben von crypton Wer allerdings so eine Möglichkeit ablehnt hat in meinen Augen "Dreck am Stecken".

Ich hab selten so einen Unsinn gehört!

 

[hh1969]

Original geschrieben von crypton
Als Verkäufer kann man bei Einschreiben oder Paket belegen, das die Ware beim Empfänger ankam.
Also kommt man auch ohne grünes Licht an das hinterlegte Geld und der Käufer hat die Möglichkeit, bei nichterhalt der Ware einfacher sein Geld zurück zu bekommen.

Wer allerdings so eine Möglichkeit ablehnt hat in meinen Augen "Dreck am Stecken".

Belegen kannst Du nur, dass Du etwas abgeschickt hast...

Der Käufer könnte außerdem behaupten, dass etwas anderes im Paket war....und dafür noch ein paar Zeugen bestechen. Oder dass die Ware nicht den in der Auktion versprochenen Zustand und damit Wert hat....da könntest Du dann lange auf grünes Licht warten.

Klar ist dieses worst-case-Szenario eher unwahrscheinlich...aber eben nicht unmöglich.

 

[SeppMayer]

Re: Re: KMS oder Nicht-KMS, daß ist hier die Frage...

Original geschrieben von poerings
Was wäre denn nach deiner Ansicht eine definitive Aussage der offiziellen Stelle, wenn die Veröffentlichung einer Verordnung im Journal de Monaco (Gesetzblatt), in der festgelegt wird, dass es keine 1- bis 5-Cent-Münzen 2003 geben wird, nicht definitiv oder offiziell genug ist?

Also, soviel ich weiß, wurden die endgültigen Prägezahlen für 2002 auch erst im nachhinein bekannt gegeben !

Ich spekuliere also (bei meiner obigen Vermutung) erst mal darauf, daß dieses Gesetzesblatt noch korrigiert werden kann / könnte !

Offiziell wäre für mich dann wohl nur eine Aussage (im Internet, auf deren HP) vom MTM !
Oder eben eine korrigierte Auflagenzahl, die dann wohl erst gegen Ende 2003 kommen würde !

Aber wie gesagt, es handelt sich ja eh nur um Spekulationen !!!

Also.... frei nach Franz Schau mer mal !!!