Münzen reinigen - warum eigentlich?

[four9fine]

"50 Stück 5 RM Hindenburg", lautete der Titel und im Text hieß es, "...im ungereinigten Originalzustand."

Na da greift man doch zu.

Mal sehen, wie sie heute Abend nach einer Woche im Olivenöl aussieht.

Gruß
9999

 

[four9fine]

Na, geht doch!

Und das waren jetzt nur das Olivenöl, Wasser mit Neutralreiniger und das Trocknen in Alkohol, keine Säure.

Das was auf dem Bild von letzter Woche vieleicht aussah wie Ansätze einer Patina, war in Wirklichkeit nur eine gar Ekelerregende Mischung aus Fett, Schweiß, Hautschuppen, Staub, Ruß und anderen Substanzen, die ich mir gar nicht weiter vorstellen möchte.

Gruß
9999

 

[Raphael]

Und warum machst du dir so viel Arbeit bei solchen Stücken?

 

[namibia]

Und warum machst du dir so viel Arbeit bei solchen Stücken?

Naja Raphael, als Testmünzen kann man damit nicht viel falsch machen. Ansonsten lohnt sich das bei relativ wertlosen Münzen nicht wirklich. Da hast Du recht.

Gruß Michael

 

[hegele]

Und den unnatürlichen Glanz kriegt man trotzdem nicht weg.
Ob ich nun den Hindenburg vor oder nach der Reinigung in der Sammlung habe, er ist beide Male kein Superstück. Insofern brauche ich mir die Arbeit doch gar nicht zu machen.

 

[four9fine]

Zum einen ist es nicht viel Arbeit, da sich die Tätigkeit darauf beschränkt, die Münzen in eine Schale mit Öl zu werfen, dieses nach einer Woche mit Neutralreiniger und Wasser abzuwaschen und die Münze kurz in Alkohol zu trocknen. Zeitaufwand pro Münze, etwa 3 - 6 Minuten.

Zum anderen kann ich eine verschmutzte Münze nicht beurteilen. Um die Erhaltung zu bestimmen, muß sie sauber vor mir liegen, durch all den Schmier kann ich nicht hindurchsehen. Ist dir aufgefallen, wie viele Kratzer und Kerben man nach der Reinigung sieht, die vorher unter dem Dreck gut getarnt waren?

Der wichtigste Punkt ist aber der Spaß den ich dabei habe. Das Sammeln ist doch ein Hobby und keine Arbeit für mich.

Richtig Freude kommt immer dann auf, wenn man in so einem Lot dann so eine Münze findet. Diese sah vor der Reinigung noch wesentlich schlimmer aus, als die weiter oben. Wenn ich ich in 50 Stück eine oder zwei in dieser Erhaltung finde, hat es sich doch gelohnt, sogar finanziell.

Aber das ist mir gar nicht wichtig, im Vordergrund steht immer der Spaß an der Sache.

Naja, diese Zeit habe ich jetzt auch bald komplett, mir fehlen nur noch die beiden Schiller und 2 RM 1936 J. Deshalb will ich jetzt weiter zurück in der Zeit und mit Weimar anfangen. Hat nicht einer von euch ein 50er Lot dreckige Eichbäume für mich?

Gruß
9999

 

[four9fine]

Und den unnatürlichen Glanz kriegt man trotzdem nicht weg.

Das liegt nur an der Beleuchtung. Die habe ich so eingestellt, damit man die Kratzer und Kerben besonders deutlich sieht.

Gruß
9999

 

[four9fine]

Hier noch ein Foto mit normaler Beleuchtung, da kannst Du sehen, daß sie nicht geputzt ist. Der "Glanz" auf dem ersten Bild ist auf die harte, direkte Ausleuchtung zurückzuführen, die einen sehr hohen Kontrast bewirkt. Dadurch werden Beschädigungen sehr viel deutlicher sichtbar.

So bewerte ich immer meine Münzen, es ist weniger anstrengend für mich am Bildschirm, als die Münze durch eine Lupe zu betrachten. Meine Augen sind nicht die besten.

Gruß
9999

 

[Raphael]

Meine Augen sind nicht die besten.

Kenne ich gut. Eine sehr gute Lupe und extrem viel Licht sind sehr gute Hilfsmittel, die Übung macht es letztendlich aus.

Zum anderen kann ich eine verschmutzte Münze nicht beurteilen. Um die Erhaltung zu bestimmen, muß sie sauber vor mir liegen

Wenn der Erhaltungsgrad einer Münze nicht ohne Reinigung bestimmbar ist, kann es um die Erhaltung nicht gut bestellt sein. Natürlich wird man bei extrem seltenen oder teuren Münzen auch gering erhaltene Münzen berücksichtigen.

Ich habe noch nie eine Münze gesehen, welche nach der Reinigung einen wesentlich höheren Erhaltungsgrad zu Tage brachte. War die Münze vorab vz, dann kann es nur noch Ausschläge nach vz- oder vz+ geben.

Schreibe dir die Erhaltungsgrade vor der Reinigung auf und ich bin sicher, dass du danach keine großen Abweichungen festellen wirst.

Eines ist absolut klar: Wer gute Augen hat, der ist absolut im Vorteil!

 

[four9fine]

Ich habe noch nie eine Münze gesehen, welche nach der Reinigung einen wesentlich höheren Erhaltungsgrad zu Tage brachte. War die Münze vorab vz, dann kann es nur noch Ausschläge nach vz- oder vz+ geben.

Schreibe dir die Erhaltungsgrade vor der Reinigung auf und ich bin sicher, dass du danach keine großen Abweichungen festellen wirst.

Meistens sind die Unterschiede sogar recht groß. Erst bei einer wirklich sauberen Münze sehe ich doch was wirklich Sache ist. Unter Belägen, Dreck, Schmier oder der so hochgeschätzten Patina bleiben doch alle feineren Fehler wie Haarlinien durch Bereiben verborgen. Eine ungereinigte Münze schätze ich fast immer viel zu optimistisch ein. Erst nach der Reinigung fördert die harte, einseitige Beleuchtung jedes noch so kleine Detail gnadenlos zutage.

Patina ist vermutlich deshalb so beliebt, weil man es so genau gar nicht wissen will.

Gruß
9999