Je suis Charlie...

Das finde ich lächerlich.

Wenn ich ein radikaler Fanatiker ,egal welcher Richtung wäre, würde ich jubeln. Den schließlich hat diese grausame und menschenverachtende Aktion in Paris, ihr Ziel erreicht. Das Ordnungsamt in Leipzig, hat Karikaturen des Propheten auf der PEGIDA Demo verboten. Wer hat da wohl sein Ziel erreicht? Wer wird sich in seinen Taten wohl bestätigt fühlen? Wer wird über die Opfer und am Ende auch über die Trauenden lachen? Wie wird man unter den Radikalen , die westliche Demokratie beurteilen-verweichlicht?

Wieder ist ein Stück Meinungsfreiheit, länderübergreifend abgeschafft wurden. Jedoch haben die Radikalen, ein Teilziel erreicht. Natürlich darf der allseits bekannte Österreicher und späterer Reichskanzler nicht fehlen. Das ist für mich Schweine-Journalismus, auf Kosten von Menschenleben.

Diese zählen am Ende aber wohl auf keiner Seite.....

Ehrlich gesagt verstehe ich Deinen Post in Bezug auf meinen - Du hast Ihn ja zitiert - nicht.

Das Verbot von Karikaturen auf der Demo - sofern es denn so war, ich habe bei einer Demo eine gesehen - hat doch nichts mit meinem Post zu tun!? Oder verstehe ich hier etwas nicht ...

War und ist jetzt mein Beitrag lächerlich oder meinst Du das angebliche Verbot, welches meines Wissens AUFGEHOBEN wurde? Bitte korigiere mich, falls ich mich irre. Aber unter diesem Blickwinkel ist Dein Beitrag reine Pholemik. Ich wäre und bin im Übrigen auch gegen so ein Verbot.

Tut mir leid Schlesier. Aber Dein Beitrag nach der abgehaltenen Legida Demo in Leipzig und Deine Wortwahl ruft bei mir gerade nur Kopfschütteln hervor.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ehrlich gesagt verstehe ich Deinen Post in Bezug auf meinen - Du hast Ihn ja zitiert - nicht.

Das Verbot von Karikaturen auf der Demo - sofern es denn so war, ich habe bei einer Demo eine gesehen - hat doch nichts mit meinem Post zu tun!? Oder verstehe ich hier etwas nicht ...

War und ist jetzt mein Beitrag lächerlich oder meinst Du das angebliche Verbot, welches meines Wissens AUFGEHOBEN wurde? Bitte korigiere mich, falls ich mich irre. Aber unter diesem Blickwinkel ist Dein Beitrag reine Pholemik. Ich wäre und bin im Übrigen auch gegen so ein Verbot.

Tut mir leid Schlesier. Aber Dein Beitrag nach der abgehaltenen Legida Demo in Leipzig und Deine Wortwahl ruft bei mir gerade nur Kopfschütteln hervor.
Nicht Deinen Beitrag finde ich lächerlich,sondern die Aussage der Karikatur einerseits, anderer seits das Verbot. Aber das liegt im Auge des Betrachters.
Update:Das Verbot des zeigens von Mohammed Karikaturen ,wurde wieder zu rück genommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nicht Deinen Beitrag finde ich lächerlich,sondern die Aussage der Karikatur einerseits, anderer seits das Verbot. Aber das liegt im Auge des Betrachters.
Update:Das Verbot des zeigens von Mohammed Karikaturen ,wurde wieder zu rück genommen.

Hallo Schlesier, danke für Deine Klarstellung - dass es kein Verbot zum Zeitpunkt der Legida-Demo in Leipzig gab.
Ich erlaube mir, nochmal Deinen vorherigen Beitrag zu zitieren, da ich ihn in Bezug auf die Karikaturen immer noch nicht verstehe:confused:

Das finde ich lächerlich.

Wenn ich ein radikaler Fanatiker ,egal welcher Richtung wäre, würde ich jubeln. Den schließlich hat diese grausame und menschenverachtende Aktion in Paris, ihr Ziel erreicht. Das Ordnungsamt in Leipzig, hat Karikaturen des Propheten auf der PEGIDA Demo verboten. Wer hat da wohl sein Ziel erreicht? Wer wird sich in seinen Taten wohl bestätigt fühlen? Wer wird über die Opfer und am Ende auch über die Trauenden lachen? Wie wird man unter den Radikalen , die westliche Demokratie beurteilen-verweichlicht?

Wieder ist ein Stück Meinungsfreiheit, länderübergreifend abgeschafft wurden. Jedoch haben die Radikalen, ein Teilziel erreicht. Natürlich darf der allseits bekannte Österreicher und späterer Reichskanzler nicht fehlen. Das ist für mich Schweine-Journalismus, auf Kosten von Menschenleben.

Diese zählen am Ende aber wohl auf keiner Seite.....

Du positionierst Dich hier in sehr groben und teils mit verachtenden Worten gegen das Verbot - welches es schlussendlich nicht gab. Die reine Positionierung teile ich vollkommen, auch ich bin gegen ein Verbot.

In keinem Wort erklärst Du Dich aber zu den von mir geposteten Karikaturen. Was haben diese mit einem Verbot zu tun?

Meines Erachtens waren und sind die französischen und frankophonen Karikaturisten für ihren teils beißenden und groben Humor - ganz im Sinne und Zeichen von Charlie Hebdo - bekannt. Was ist hieran oder an den Karikaturen lächerlich?

Ich danke Dir bereits vorab für Deine Antwort.
 
Hallo Schlesier, danke für Deine Klarstellung - dass es kein Verbot zum Zeitpunkt der Legida-Demo in Leipzig gab.
Ich erlaube mir, nochmal Deinen vorherigen Beitrag zu zitieren, da ich ihn in Bezug auf die Karikaturen immer noch nicht verstehe:confused:



Du positionierst Dich hier in sehr groben und teils mit verachtenden Worten gegen das Verbot - welches es schlussendlich nicht gab. Die reine Positionierung teile ich vollkommen, auch ich bin gegen ein Verbot.

In keinem Wort erklärst Du Dich aber zu den von mir geposteten Karikaturen. Was haben diese mit einem Verbot zu tun?

Meines Erachtens waren und sind die französischen und frankophonen Karikaturisten für ihren teils beißenden und groben Humor - ganz im Sinne und Zeichen von Charlie Hebdo - bekannt. Was ist hieran oder an den Karikaturen lächerlich?

Ich danke Dir bereits vorab für Deine Antwort.

Zum ersten meinte ich das Verbot der Karikaturen , auf den PEGIDA Demo in Leipzig, welches zwar zurück genommen wurde, jedoch habe ich die Rücknahme des Verbotes , erst nach meinen Beitrag gelesen. Ursprünglich war es also schon einmal verboten....


Lächerlich finde ich, das man nach 70 Jahren immer noch einen toten Reichskanzler aus der Vergangenheit zieht. Ich bin der Meinung, das es unpassend , bei einem Mordanschlag den A.H. aus der Kiste zu ziehen. Ich weiß schon, ausgerechnet A.H. mit dem Schild: "Ich bin Charlie"
soll Satire sein. Jedoch habe ich einen andere Auffassung von Satire........
 
...................... Ich weiß schon, ausgerechnet A.H. mit dem Schild: "Ich bin Charlie"
soll Satire sein. Jedoch habe ich einen andere Auffassung von Satire........

Ach, schau mal Querbeet wer alles solch ein Schild gehalten hat, dann siehst du das vllt. in einem anderem Licht.
 
Zum ersten meinte ich das Verbot der Karikaturen , auf den PEGIDA Demo in Leipzig, welches zwar zurück genommen wurde, jedoch habe ich die Rücknahme des Verbotes , erst nach meinen Beitrag gelesen. Ursprünglich war es also schon einmal verboten....


Lächerlich finde ich, das man nach 70 Jahren immer noch einen toten Reichskanzler aus der Vergangenheit zieht. Ich bin der Meinung, das es unpassend , bei einem Mordanschlag den A.H. aus der Kiste zu ziehen. Ich weiß schon, ausgerechnet A.H. mit dem Schild: "Ich bin Charlie"
soll Satire sein. Jedoch habe ich einen andere Auffassung von Satire........

Danke für Deine sachliche Antwort. Ja über Geschmack auch bei der Satire lässt sich streiten.
Aber ich denke, genau die Übertreibung ist ja mit der Karikatur gewollt. Anecken und zum Nachdenken anregen.

In diesem Sinne, danke für Deinen Beitrag:)
 
Ehrlicherweise gebe ich zu, dass ich eh nicht allzuviel von den meisten Politikern halte. Aber sollte dies Wahr sein was hier berichtet wird, sinken diese noch weiter in meiner Gunst.
Falls der Artikel nicht stimmt, stimmt etwas mit der Presse nicht. Und falls er stimmt auch, zumindest bei denen, die über den Trauermarsch berichtet haben. Ich möchte jetzt nicht das Unwort des Jahres zitieren.
Charlie-Hebdo-Trauermarsch in Paris: Inszenierung der Politiker-Demo?
 
Zurück
Oben