Goldmedaille 900F

Nun, nochmal:

Wenn die maximale Dicke 1,5mm beträgt, d.h. ab Randstab,
und man mal davon ausgeht, dass die durchschnittliche Dicke
nur 1,1mm beträgt (Verkäufer hat vielleicht sogar etwas zuviel
gemessen). Die durchschnittliche Dicke muss geringer sein,
da am Randstab meist die grösste Dicke einer Münze/Medaille
vorliegt.

Rechnet man nun das Volumen aus:

PI *r² *h

3,14 * (1,8 cm)² * 0,11 cm
= 1,12 cm³

Das spezifische Gewicht: 20g / 1,12 cm³
= 17,86 g/cm³

Gold hat 19,5 g/cm³
Silber hat 10,5 g/cm³

Dann würde das eher für Gold sprechen.

Wenn der Verkäufer aber die Dicke sehr ungenau gemessen hat,
und die durchschnittliche Dicke 2mm beträgt, dann beträgt das
spezifisches Gewicht 9,82 g/cm³

Mag sich jeder seinen eigenen Reim drauf machen...:D
 
Zuletzt bearbeitet:
OH mann das ist ja Albert Einstein verdächrtig so eine Berechnung aber hört sich logisch an. Aber gereade bei ebay da kann mann ja nun mal leider niemandem vertrauen, da untertreiben Sie gerne mal oder übertreiben. Und dann mal eben 1mm weniger angegeben und schon hat mann viel Geld für nichts ausgegeben.... :eek:
Aber trotz ale dem kann mann schon gute schnapper bei ebay machen.
 
Bei Gold eher selten!
 
Ja meistens gehen sie zum Goldkurs übern Tisch, aber ich kann ja nur aus eigener Erfahrung sprechen. Aber für gut und günstig ist die beste Zeit bei ebay Januar bis März wo alle kein Geld haben.
 
jeggy schrieb:
Nun, nochmal:

Wenn die maximale Dicke 15mm beträgt, d.h. ab Randstab,
und man mal davon ausgeht, dass die durchschnittliche Dicke
nur 11mm beträgt (Verkäufer hat vielleicht sogar etwas zuviel
gemessen). Die durchschnittliche Dicke muss geringer sein,
da am Randstab meist die grösste Dicke einer Münze/Medaille
vorliegt.

Hast du da das Komma vergessen? 15mm sind 1,5 cm das wäre sehr Dick.
Du meintest bestimmt 1,5mm oder?
 
jannys33 schrieb:
Hast du da das Komma vergessen? 15mm sind 1,5 cm das wäre sehr Dick.
Du meintest bestimmt 1,5mm oder?
Ja, natürlich, aber nur im Text.
Danke für den Hinweis :)
 
Zurück
Oben