Frage an Prägetechnik-Spezialisten

Registriert
05.02.2004
Beiträge
1.008
Reaktionspunkte
126
Ich habe hier 2 Münzen aus portugisiesch Indien.

Beide Münzen haben leicht erhabene "Linien", die parallel zum Münzrand verlaufen.
Bei der 1/2 Rupia Münze verläuft die "Linie" fast um die ganze Münze (besonders 3 bis 7 Uhr, 9 bis 11 Uhr, 12 bis 1 Uhr). Außerdem hat sie wohl einen Stempelriss über dem G.

Könnt Ihr mir bitte erklären, wie solche "Linien" produktionstechnisch entstehen können?

Vielen Dank!
 

Anhänge

  • 0.5Rupia.jpg
    0.5Rupia.jpg
    109,5 KB · Aufrufe: 200
  • 30Centavos.jpg
    30Centavos.jpg
    14 KB · Aufrufe: 176
Danke, Michel.

Mit dem Stichwort lässt sich leichter recherchieren.

Thiersauger, ich darf dich zitieren:

"Entstehung:
Diese Phänomene entstehen durch das "herunterschneiden" der Stempel auf Ringgröße bzw. beim Erstellen des Randstabes auf dem Stempel! Wenn das Metall des Stempels nicht heiss genug ist und das Material dadurch noch zu hart, so kann es beim Herunterdrehen des Stempels zu einer Materialstauchung kommen, welche sich dann in einem doppeltem Randstab äußert! Dieser Fehler wird in den Prägestätten als "Kunstfehler" bezeichnet und zeugt von einer sehr hektischen Stempelherstellung!

Alle Münzen, die mit diesem Stempel(paar) hergestellt werden, haben diesen Fehler -> also keine Raritäten!"

Trifft dies hier zu (Der Absand zum Randstab ist ralativ groß.)?
Wer kann es mir mit einfachen Worten erklären?
 
@112233: Nein, der von michel008 angesprochene Doppelrand trifft hier nicht zu! Diese Linien sind zu fein und zu weit entfernt vom Randstab um ein Doppelrand zu sein!

Hier handelt es sich mit ziemlicher Sicherheit um Stempelbruchansätze!
Der Stempel war also zu diesem Zeitpunkt schon ordentlich verschlissen!
 
Thiesauger schrieb:
@112233: Nein, der von michel008 angesprochene Doppelrand trifft hier nicht zu! Diese Linien sind zu fein und zu weit entfernt vom Randstab um ein Doppelrand zu sein!

Hier handelt es sich mit ziemlicher Sicherheit um Stempelbruchansätze!
Der Stempel war also zu diesem Zeitpunkt schon ordentlich verschlissen!

Danke Thiesauger, dass Du das nochmal richtiggestellt hast.

Ich bin ja fast vom Stuhl gefallen über so eine unqualifizierte Antwort (Posting #2).
 
Zurück
Oben