Forumssatz 2003

[Gerhaad]

Original geschrieben von Peter.c.Fischer
Auflage
Ich möchte nur darauf hingewiesen haben, daß ich die erste Auflagenhöhe für unglücklich halte, da diese Zahl in gewissen okkultistischen Kreisen eine zentrale Bedeutung hat. Nicht das ich mir was draus mache, aber ich wollt´s halt gesagt haben.

Danke. Ich habe schon länger überlegt, ob und wie ich diesen Punkt anspreche. Ich mache mir da was draus... Bei meiner Bestellung hatte ich die Auflagenerhöhung nicht berücksichtigt und war dann nicht gerade erfreut, diese Zahl vorzufinden. Daher habe ich den KMS an ein Forumsmitglied abgegeben. Wenn die Auflage so bleibt, bestelle ich in diesem Jahr gar nicht erst.

 

[juppi]

Also ich meine der Forumssatz sollte auch etwas mit dem Forum verbinden.
Das Forum besteht ja nicht nur aus der Euro-Diskussion sondern hat auch andere Themen wie:

DDR-Münzen
Deutsche Münzen
Alte Münzen
usw.

Vielleicht sollte eines dieser Themen berücksichtigt werden.

 

[Charly]

Thema ??

Original geschrieben von juppi
Also ich meine der Forumssatz sollte auch etwas mit dem Forum verbinden.
Das Forum besteht ja nicht nur aus der Euro-Diskussion sondern hat auch andere Themen wie:
DDR-Münzen
Deutsche Münzen
Alte Münzen
usw.
Vielleicht sollte eines dieser Themen berücksichtigt werden.

Richtig !! Das Logo wie im 1. Satz sollte beigehalten werden.
Auflagezahl würde ich vorschlagen 777 Stück
Sollte jedes Jahr einen geben werden die Auflagezahlen um je eine "Schnapszahl" erhöht.(888,999 u.s.w)

Gruß Bernhard

 

[Oberlandler]

...an das Layout bezüglich der Anordnung der Münzen sind wir sehr wohl gebunden, da es sich um eine maschinelle Produktion handelt, würde die Umstellung der Produktion finanziell in keinem Verhältniss zum gewünschten Erfolg stehen.

 

[Raphael]

Treibt nicht die Auflage in die Höhe, der letzter/erster Satz kam nur zustande, weil viele mehrfach bestellt haben, aber TH wird schon die ausgewogene Auflage nicht aus den Auge verlieren.

Eine Größenordnung von 350 bis 500 dürfte bei begrenzter Ausgabestückzahl ausreichen. Überschätzt nicht das Forum!

 

[Famole]

Hallo
Hab mir nochmals Gedanken gemacht und mich gefragt ob es in Plastik wieder ist oder in Pappe mit Umschlag wo mehr GESCHICHTE drauf paßt ?
Ich würde ja wieder den Plastikteller bevorzugen wegen dem Einordnungssystem.
Gruß Famole

 

[Manuel]

Ich wäre dafür, die Anordung, Auflage und Herkunft der €`s so zu belassen, wie es in 2002 auch war.

Der Satz soll doch für ALLE Mitglieder sein. Wie teuer wird es wohl werden, wenn man 1. 2003èr Münzen reinpackt, 2. PP-Münzen wählt, und 3. vielleicht noch eine Gedenkmünze mit rein kommt.

Ich denke, wenn wir 2003 reinpacken, wird es (jedenfalls für mich) schon teuer genug, dass sollte reichen.


Und wenn das Format (...) genau wie im letzten Jahr beibehalten wird, würde vielleicht eher (in ein paar Jahren...) ein eigener Markt entstehen, als wenn wir jedes Jahr nach Lust und Laune variieren.

Ich bin zudem gegen einen thematischen Satz, es sollte meiner Meinung nach immer um"x Jahre muenzen.net" gehen.

Ich wäre auch gegen eine veränderte Auflagenzahl.

Das ist MEINE Meinung, wenn es mir zu teuer wird, muss ich wohl oder übel aussteigen.

 

[Famole]

Hallo Manuel
Gratuliere Dir zum 1000 Beitrag
Geb Dir aber im allgemeinen Recht was den Satz anbelangt.
PP muß nicht sein, Gedenkmünze oder Medallie würde Ich nur bei einem Großen Runden machen und verpackung wie gehabt.
Aber Ich denke mal das man die Rückseite ändern könnte und die Vordere so beläst wie sie ist.
Gruß Famole

 

[melma]

Erinnerugen

Original geschrieben von juppi
Also ich meine der Forumssatz sollte auch etwas mit dem Forum verbinden.
Das Forum besteht ja nicht nur aus der Euro-Diskussion sondern hat auch andere Themen wie:

DDR-Münzen
Deutsche Münzen
Alte Münzen
usw.

Vielleicht sollte eines dieser Themen berücksichtigt werden.

Vielleich können wir diesmal eine Erinnerungsmünze abbilden. Wie wäre es mit einer DM Münze aus dem Jahr 1995, da in diesem KMS auch die meisten Münzen nicht im Umlauf waren?

Gruß

Mema

 

[Peter.c.fischer]

Gewicht im Forum

Original geschrieben von juppi
Also ich meine der Forumssatz sollte auch etwas mit dem Forum verbinden.
Das Forum besteht ja nicht nur aus der Euro-Diskussion sondern hat auch andere Themen wie:
DDR-Münzen
Deutsche Münzen
Alte Münzen
usw.
Vielleicht sollte eines dieser Themen berücksichtigt werden.

stimmt schon, aber:
• ca. 55% (hab es tatsächlich gerade durchgerechnet) aller Forumsbeiträge behandeln den Euro, und vor allem
• der Satz enthält ja nun mal Euro-Münzen und nix anderes.

Grüße pcf