???Fehlprägung oder Niete??? US-One Dime 1985P und US-Five Cent 1985P

[Grünhorn]

Guten Abend allerseits!

Ich bin neu hier bei euch im Forum und möchte euch alle erstmal begrüßen.

Da ich bis jetzt leider nur ein blutiger Anfänger bitte ich euch um euren Rat.
Handelt es sich bei dem US- One Dime 1985 P sowie bei den US- Five Cents um Fehlprägungen?

Bei den One Dime habe ich vor geraumer zeit mal gegoogelt nur leider finde ich die Page mit den Infos nicht mehr. Dort war eine ähnliche Münze abgebildet die so wie mein One-Dime aussah. Gab wohl auch einen speziellen Begriff hierfür.
Der Fehler bezieht sich übrigens auf den Rand der Münze.

Bei der US- Five Cents Münze von 1985 P kommt mir der Rand ebenfalls „verdächtig“ vor.
Bilder von der Vor- und der Rückseite habe ich beigefügt.
Ich hoffe ihr könnt mir Grünhorn weiterhelfen

Besten Gruß
Grünhorn

 

[Grünhorn]

Five Cents 1985P

 

[varukop]

Fehlprägung ?

Moin Moin,

herzlich willkommen im Forum !

Vorweg müssen wir klären, was Du tatsächlich meinst, denn Du schreibst vom "Fehler beim Rand", Deine Abb. zeigen aber gar keinen

- sondern allesamt die Münzbilder von Wert- und Rückseite.
Vermutlich meinst Du aber die auf beiden Seiten einer Münze außen umlaufende Erhöhung - den Dir auffällig vorkommenden Randstab.
Diese normalerweise höchste Erhebung einer Münzseite soll dazu dienen, die Reliefs von Münzen bis zu einem gewissen Grad vor Beschädigungen zu schützen.

Im Normalfall, d.h., bei "frischen" Prägematrizen ist der Übergang vom Münzgrund in den Randstab deutlich ausgeprägt, d.h., fast rechtwinklig, sichtbar.
Daraus lässt sich für die Beispiele mit größter Wahrscheinlichkeit ableiten, dass Stücke mit diesem Aussehen mit über einen längeren Einsatz und / oder minderwertiger Qualität (Härtungsprobleme) bereits relativ stark abgenutzten Prägematrizen hergestellt worden sind.
Abnutzungserscheinungen an Stempeln werden zudem bevorzugt an Stellen sichtbar, an denen zur Ausprägung feine Stege erforderlich sind - wie z.B. die Bereiche zwischen den Buchstaben von Umschrift und den Randstäben. Diese nutzen sich sowohl in ihrer '"Dicke" als auch in ihrer Höhe leichter ab als andere Bereiche der Stempel. Das kann dann bei (zu) langem Prägeeinsatz dazu führen, dass die Umschrift wie hier vorliegend komplett mehr oder weniger deutlich mit dem Randstab ineinander übergeht (verschmilzt).

Ein weiterer, dieses Aussehen ebenfalls begünstigender, Effekt kann sich ergeben, wenn der Prägedruck ein wenig zu gering gewählt worden ist - was ebenfalls einer sauberen Ausprägung zuwider läuft und die "Alterserscheinung" der Prägematrizen in Form von schlechter Ausprägung verstärkt.
Einen Effekt abgenutzter und/oder z.B. über Sandstrahlen bearbeiteter (geschönter) Prägematrizen verdeutlichen zusätzlich die schon sehr runden Konturen der gesamten Prägung.

Ist etwas partiell, z.B. einzelne Buchstaben, mit dem Randstab verbunden, dann muss man von Stempelausbrüchen ausgehen (Beispiel: "Material" in verschiedenen Ausführungen als Verbindung zwischen den Umschriftbuchstaben T und/oder S und/oder C und/oder H von Deutschland bei 2 Pfennig 1966 G).

Solche Münzen entstehen in erster Linie über die Tatsache, dass Stempel in ihrer Herstellung relativ teuer sind und deshalb oft ""bis zum Erbrechen""

zum Prägen eingesetzt werden und/oder in unzureichender (Härtungs)Qualität vorliegen.

Ob man solche Stücke zu den Fehlprägungen zählen und auch sammeln möchte, kann nur jeder für sich entscheiden.
Es muss sich gleichzeitig aber auch jeder darüber im Klaren sein, dass eine solche Sammlung aufgrund der relativen Häufigkeit solcher Münzen dann sehr schnell überwiegend aus """echten""" Schrottmünzen mit eher nur Nominalwert (oder ideellem Wert) bestehen wird.
Ich habe anfangs, wie wohl (fast) jedes "Grünhorn" , d.h., bis zu der Erkenntnis (des Wissens) zu den Entstehungsgründen, viele solcher Stücke gesammelt. Aufgrund von Vielfalt und Menge solcher Stücke, sich daraus ergebenden ständigem Auffinden und dadurch erzeugter Anfangsfaszination muss man eigentlich schon von gehortet sprechen eek: - so sehe ich das ca. ab dem 2. Jahr meines 40-jährigen Sammlens von Fehlprägungen). Mittlerweile habe ich bis auf ein, zwei oder auch mal drei markante Beispiele zu jedem Nominal alles Weitere längst wieder aus der Sammlung entfernt.

Beste Grüße
varukop

 

[Grünhorn]

Moin Moin

@ varukop: Wow. Danke! das nenne ich mal eine Super ausführliche Antwort!
Deinen Beitrag musste ich Zwei - Dreimal lesen, um alle Informationen aufnehmen zu können.

Kannte den Begriff Randstab usw. vorher garnicht.

Auf der einen Seite schade, das die Münzen nichts wirklich seltenes sind, auf der anderen Seite gut das ich jetzt weiß "wo der Hammer hängt".
Sonst hätte ich noch weiter Tage, Monate, Jahre über den Wert der "Schrottmünzen" gedanklich spekuliert

Mich hatte eben verwundert, dass bei dem One Dime die Wertseite nicht so abgenutzt wie die Rückseite ist.

Werde den One Dime als Andenken an die Anfange meines Münzsammels behalten

Besten Gruß
Grünhorn