falsche Angabe der Prägequalität

[peter74]

Hab mir letztens eine 5 DM Münze Leibnitz bei Ebay ersteigert.
Die Prägequalität war angegeben mit Spiegelglanz.
Bekommen hab ich die Münze aber nur in normalen Stempelglanz.Nachdem ich dem Verkäufer ( ringman777 ) darauf aufmerksam gemacht habe, daß es sich bei der gelieferten Münze nicht um Spiegelglanz handelt, bekam ich die folgende Antwort :

" Es gibt 4 Ausführungen in Spiegelglanz :
Spiegelndes Relief Vorder und Rückseite
dito nur Vorderseite
dito nur Rückseite
Mattes Relief beide Seiten "

Die gelieferte Münze stimmt aber mit keiner der Beschreibungen überein. Die Münze ist auf beiden Seiten komplett matt.
Auf weiteren Emails die ich ihm geschickt habe mit der bitte die Münze zurück zu nehmen bekam ich keine Antwort. In den weit über 1200 Bewertungen von ihm stehen mehrere Beschwerden drin über Zustände, die nicht dem angegebenen Zustand entsprachen. Hat jemand schon die gleichen Erfahrungen mit diesem Verkäufer?
Ich sehe es nicht ein für Leibnitz in stink normalem Stempelglanz um die 20 Euro gezahlt zu haben.

 

[hammerhai]

Wende dich an ebay.

Der Verkäufer scheint das öfter zu machen. Es gibt eine eindeutige Definition für Spiegelglanz und wenn die Münze, die du bekommen hast der nicht entspricht, dann ist es kein Spiegelglanz. Also war die Artikelbeschreibung und er muß den Artikel zurücknehmen.

 

[peter74]

Antwort von Ebay

Hab mich schon an Ebay gewandt.
Die sagten mir sie könnten mir da so nicht weiterhelfen, er müßte aber den Artikel zurück nehmen. Andernfalls sollte ich mich an einen Rechtsanwalt wenden.

 

[Wastl]

4 Ausführungen Spiegelglanz

Ich habe immer gedacht es gibt 5 verschiedene Ausführungen. Neben den 4 beschriebenen noch eine Ausführung mit Vorderseite PP und Rückseite Spiegelglanz

Jetzt mal im Ernst: Münze per Übergabe-Einschreiben zurück mit Angabe des zu erstattenden Betrages (ich fordere in solchen Fällen prinzipiell alle entstandenen Portokosten zurück - weil ich mich über solche Auktionen maßlos ärgere). Der Rücksendung sollte ein klarer Hinweis darauf beigefügt werden, dass wenn die Summe nicht oder nicht vollständig überwiesen wird, ein Mahnbescheid folgt. Dieser Hinweis ist bei mir in den beiden bisher notwendigen Fällen auf sehr fruchtbaren Boden gefallen....

Gruß
Wastl

 

[kruxman]

... also wenn ein Anbieter öfters negative Bewertungen hat, was die Erhaltungsgrade angeht, würde ich die Finger von seinen Objekten lassen.

Ich habe das leider auch schon einige male erlebt. Aus Schaden wird man klug.

Grüße kruxman

 

[ngc7742]

Hallo, ich bin erst seit ein paar Minuten re-
gistriert, habe mich aber schon mal eingelesen.
Was die Angabe der Prägequalität betrifft, stimme
ich was diesen Verkäufer betrifft, mit den anderen
überein. Allerdings ist im allgemeinen der Er-
haltungsgrad von Münzen für Neu- bzw. Nicht-Numis-
matiker schwer zu bestimmen. Ich habe mich daher
als Anfänger nur auf Münzen konzentriert die OBH
und unbeschnitten sind, von einem Fichte mal ab-
gesehen. Der war bei einem anderen Auktionshaus
als "ss" angegeben, nach Erhalt konnte ich es aber
nicht glauben und bin zu einem Münzhändler. Der
hat mir "vz-st" bescheinigt. Glück gehabt.

 

[Obelix67]

Ich habe gerade noch auf einer der anderen Seiten zu solchen Ebay-Verkäufern geschrieben.
Wir sollten eine eigene Prüfliste für Ebay-Verkäufer hier im Forum gründen.
Denn es wird immer wieder Verkäufer geben die unwissende oder Anfänger über den Leisten ziehen wollen.
Das könnten wir jedoch allen Forumsmitgliedern ersparen wenn eine Seite hätten auf der Verkäufer aufgelistet wären die fragwürdig oder betrügerisch veranlagt sind.
Ich weiß nicht was das für ein Aufwand ist eine solche Seite zu erstellen, aber halte diese Kontrolle für sehr sinnvoll.

Gruß Obelix67

 

[pepesoft]

So eine schwarze Liste zum Eigenschutz wäre wünschenswert.
pepe

 

[Pyramid]

Hmm naja hab bei eBay ein 1 DM 1955 G gekauft , Erhaltung siehe Abbildung,das was ich dann bekam war keinesfalls das wo auf der Abbildung war,sondern eine Erhaltungskategorie schlechter.

Mir ist schon mal aufgefallen dass dieselbe Abbildung immer wieder verwendet wird für 1 DM 1955 G,und immer dabei steht Erhaltung siehe Bild.

Nunja behalte es trotzdem denn teuer wars nicht grade

 

[Pyramid]

Original geschrieben von peter74
Hab mir letztens eine 5 DM Münze Leibnitz bei Ebay ersteigert.
Die Prägequalität war angegeben mit Spiegelglanz.
Bekommen hab ich die Münze aber nur in normalen Stempelglanz.Nachdem ich dem Verkäufer ( ringman777 ) darauf aufmerksam gemacht habe, daß es sich bei der gelieferten Münze nicht um Spiegelglanz handelt, bekam ich die folgende Antwort :

" Es gibt 4 Ausführungen in Spiegelglanz :
Spiegelndes Relief Vorder und Rückseite
dito nur Vorderseite
dito nur Rückseite
Mattes Relief beide Seiten "

Die gelieferte Münze stimmt aber mit keiner der Beschreibungen überein. Die Münze ist auf beiden Seiten komplett matt.
Auf weiteren Emails die ich ihm geschickt habe mit der bitte die Münze zurück zu nehmen bekam ich keine Antwort. In den weit über 1200 Bewertungen von ihm stehen mehrere Beschwerden drin über Zustände, die nicht dem angegebenen Zustand entsprachen. Hat jemand schon die gleichen Erfahrungen mit diesem Verkäufer?
Ich sehe es nicht ein für Leibnitz in stink normalem Stempelglanz um die 20 Euro gezahlt zu haben.

Zurückgeben darf man immer Kommentarlos innerhalb 2 Wochen soweit ich weiss,das Regelt das Fernabgabehandelgesetz das speziell für Internet Käufe gemacht wurde