Erhaltungsgrade der KMS

[mwuttke]

Im Allgemeinen sollen ja die Münzen der offiziellen Länderausgaben, BU bzw. Stgl. sein und nicht Unc., Bankfrisch oder Prägefrisch, wie auch immer.
In den privat ausgegebenen KMS, inkl. der genehmigten Ausgaben (München, Stuttgart, Berlin und Utrecht) sind wohl nur unc. Münzen, also bankfrische Münzen aus laufender Produktion.

Aber ist das wirklich so?

Es gibt viele offiz. Ausgaben der europ. Staaten, wo Zweifel aufkommen. Das einzige Land, das absolut Stgl. Münzen verausgabt in den KMS, ist wohl Österreich.
Die schlechteste Prägequalität (nicht Erhaltungsgrad) hat wohl Belgien. Aber warum ist das so? Eine Stgl.-Münze in schlechterer Prägequalität (Belgien) ist nicht zwangsläufig ein schlechterer Erhaltungsgrad wie unc. oder schlechter.

Die Frage die mich beschäftigt ist die:

"Werden für die offiz. Ausgaben der KMS wirklich Münzen verwendet, die sich signifikant von denen aus der laufenden Produktion unterscheiden, oder ist es die gleiche Qualität wie die unc. Münzen in den privaten KMS"?

 

[andiCT]

"Werden für die offiz. Ausgaben der KMS wirklich Münzen verwendet, die sich signifikant von denen aus der laufenden Produktion unterscheiden, oder ist es die gleiche Qualität wie die unc. Münzen in den privaten KMS"?

Entschuldigung, aber ich verstehe die Frage nicht ganz. Wie meinst du "private KMS". Wenn damit der Forumssatz, El Gaucho.... gemeint ist, habe ich wenig Zweifel, daß diese mit den gleichen Münzen bestückt werden, wie die originalen Bad Homburger.

Allgemein gibt es 3 Stellen, an denen die Qualität einer Münze leiden kann:

• Zunächst ältere Prägemaschinen. Geringerer Prägedruck, ungenauere Einstellungen. Dies ist wohl Ursache für die schlechte Qualität der Belgier (ja sogar noch bei den Umlaufmünzen erkennbar).
• Als zweies der Auswurf aus der Maschine. Normalerweise werden die Münzen von der Maschine im hohen Bogen in einen großen Bottich katapultiert. Dadurch können die Münzen sich gegenseitig in Mitleidenschaft ziehen. Mitunter erkennt man grade bei den 50ern auf dem Münzbild leichte Abdrücke der Randriffelung einer anderen 50ct-Münze. Die Österreicher umgehen dies dadurch, daß sie die Münzen für die KMS von Hand aus der Maschine nehmen ("Handgehoben"). PP-Münzen werden hier selbstverständlich auch von Hand entnommen.
• Zu guter letzt leiden die Münzen unter dem Rollieren. Diese Typischen "Rollierspuren" findet man aber eigentlich nie in offiziellen Sätzen. Selbst wenn in Deutschland beispielsweise für den Deutsch/Französischen Satz auch ausländische Nominale verpackt werden, kommen die wohl eher lose in Kisten als in Rollen. Ein manuelles oder maschinelles entrollen wäre wohl auch viel zu aufwändig.
  

Also lässt sich bei Münzen im KMS Punkt 1 nicht vermeiden, Punkt 2 vermeiden nur die Ösis und Punkt 3 unterscheidet die Münzen im KMS von denen, die du bankfrisch mit anderen Menschen tauschen kannst.


Andi

 

[jeggy]

Die Österreicher nehmen Normalprägungen auch nicht von Hand vom Stempel.
Das wäre zu teuer und bei den Stückzahlen nicht machbar. Sie haben nur eine
schonendere Postproduktion als anderswo. Und nennen das dann werbewirksam
"handgehoben".

Gruss,
jeggy

 

[mwuttke]

Entschuldigung, aber ich verstehe die Frage nicht ganz. Wie meinst du "private KMS". Wenn damit der Forumssatz, El Gaucho.... gemeint ist, habe ich wenig Zweifel, daß diese mit den gleichen Münzen bestückt werden, wie die originalen Bad Homburger.

Ich meine mit Privat KMS die Ausgaben, die nicht von der Bwpv, MdP, Zecca etc, ausgegeben werden, also soche wie eben El Goucho, Forum etc., die von den Münzprägeanstalten für Privataufträge herausgegeben wurden, inkl. der genehmigten KMS.

Allgemein gibt es 3 Stellen, an denen die Qualität einer Münze leiden kann:

[*]Zunächst ältere Prägemaschinen. Geringerer Prägedruck, ungenauere Einstellungen. Dies ist wohl Ursache für die schlechte Qualität der Belgier (ja sogar noch bei den Umlaufmünzen erkennbar).
[*]Als zweies der Auswurf aus der Maschine. Normalerweise werden die Münzen von der Maschine im hohen Bogen in einen großen Bottich katapultiert. Dadurch können die Münzen sich gegenseitig in Mitleidenschaft ziehen. Mitunter erkennt man grade bei den 50ern auf dem Münzbild leichte Abdrücke der Randriffelung einer anderen 50ct-Münze. Die Österreicher umgehen dies dadurch, daß sie die Münzen für die KMS von Hand aus der Maschine nehmen ("Handgehoben"). PP-Münzen werden hier selbstverständlich auch von Hand entnommen.
[*]Zu guter letzt leiden die Münzen unter dem Rollieren. Diese Typischen "Rollierspuren" findet man aber eigentlich nie in offiziellen Sätzen. Selbst wenn in Deutschland beispielsweise für den Deutsch/Französischen Satz auch ausländische Nominale verpackt werden, kommen die wohl eher lose in Kisten als in Rollen. Ein manuelles oder maschinelles entrollen wäre wohl auch viel zu aufwändig.

Das ist richtig,
nur mich stellt sich die Frage, ob denn die Münzprägeanstalten für die offiz. Sets extra ausgesuchte Münzen (eben Stgl.) verpacken, oder sie auch nur aus der laufenden Produktion nehmen, denn dann wären es kaum Stgl., sondern nur bankfrische, unc. Münzen, wie eben auch für die überwiegende Anzahl privater KMS.

Wie wir ja wissen, muss man für die Herstellung von Privatpappen Rollenware einliefern, oder eben die offiz. KMS schlachten.

Festzustellen ist wohl, dass in den meisten offiziellen Ausgaben, Ösis ausgenommen, keine Stgl. bzw. BU Münzen schlummern. Solange sie aber in der Originalpappe eingeschweißt sind, interessiert das wohl niemanden.
Wer aber die Müzen aus dem Originalfolder entnimmt, wird diese wohl kaum als Stgl. deklarieren können.
Da nützt es auch nichts zu behaupten, dass die Münze mit einem Handschuhe aus dem Folder genommen und sofort in eine Plexiglasschale gelegt wurde.

So erlebt auf einer Münzbörse, als ein Sammler 3 lose Vatikanmünzen 2002verkaufen wollte und der Händer sie nur als vz einstufte. Der deal kam nicht zustande.

 

[mesodor39]

Fakt ist, daß so manche in Original-KMS enthaltene Münze Flecken, Schrammen und Dellen aufweist, die einfach stören.

Wenn man schon einen KMS kauft, so sollten die darin enthaltenen Stücke wenigstens perfekt sein. Leider ist dem meist nicht so.

Und weil sie es in Deutschland regelmäßig nicht sind, machen KMS aus qualitativen und ästetischen Gründen eigentlich kaum noch Sinn.

Außerdem sind die Auflagen so hoch, daß echte Wertsteigerungen bei vielen Jahrgängen kaum eintreten dürften. Zumindest nicht in überschaubaren Zeiträumen.