Erfahrungen mit linux

Ich empfehle niemandem den Umstieg von Windows auf Linux

:lachtot:

Genau das Gegenteil davon hat mir 1995 jemand geraten. :D

Damals habe ich mir meinen ersten PC gekauft, weil ich endlich ins Internet wollte. Beruflich hatte ich vorher nur mit CAD-Workstations von IBM zu tun, die unter dem Betriebssystem AIX laufen. Deshalb war Unix natürlich kein Problem, denn da ist alles irgendwie logisch nachvollziehbar und durchdacht aufgebaut. Alles ist bis ins kleinste dokumentiert und man kann so tief einsteigen wie man möchte, man ist wirklich Gott auf so einer Maschine, solange man das root-Passwort hat.

Der neue PC, der erste und letzte den ich als Komplettrechner gekauft habe, hatte das nagelneue Windows 95 vorinstalliert. "Schmeiß es gleich runter uns installier dir ein anständiges Linux!", sagte ein Kollege zu mir, aber ich wollte mir das Windows wenigstens einmal ansehen.
Es war ein Kulturschock. Nichts von dem was ich jahrelang gewohnt war funktionierte. Was ist ein Treiber? Wie heißt das Datensicherungsprogramm, das normale tar scheint es nicht zu geben? Wie erstellt man ein Bootfähiges Band für ein Desaster Recovery? Wieso haben die Partitionen auf den Platten Buchstaben und sind nicht ganz normal transparent im Dateisystem gemounted? Welche Prozesse laufen gerade auf dem Rechner und wie werden sie gestartet und gestoppt? Und wo zum Teufel sind die Konfigurationsdateien, die ich aus dem etc kannte?

Nach einer Woche hatte ich genug, Low-Level Format der Platten durch den Controller war angesagt. Dann habe ich Suse Linux vom November 95 installiert und sofort war alles gut. Für die Konfiguration der ISDN-Karte mußte ich zwar ein paar Stunden Dokumentation lesen, aber dann lief es wunderbar.
Alle Befehle waren vorhanden und Software gab es ohne Ende völlig kostenlos. Ich war zufrieden.

Mit Windows habe ich mich dann erstmals wieder beschäftigt, als Win 98SE herauskam. Da gab es gerade die ersten Versionen von VM-Ware und man konnte das Windoof in einem Fenster laufen lassen. Viel hatte sich nicht verbessert, aber zumindest konnte man jetzt ein TCP-IP-Netzwerk einrichten.

Aber im Großen und Ganzen ist Windows auch heute noch ein unglaublich anämisches System, bei dem man für jeden Furz zusätzliche Software braucht. Das fängt schon bei wirklichen Nichtigkeiten wie dem erstellen eines Image einer CD an. Unter Unix dank des dd-Befehls noch nie ein Problem gewesen. Windows kann sowas noch immer nicht.
Das sogenannte "Backup" ist im Vergleich zum uralten tar unter Unix ein schlechter Witz und das Dateisystem NTFS ist genau wie das alte FAT unglaublich Materialmordend. Die gleiche Festplatte, die unter einem Unix-Dateisystem wie ext3 oder Reiser völlig lautlos und schnell ihre Dienste tut, läuft unter Windoof wie ein Sack Nüsse. Jeder Zugriff wird mit knarzenden und klickenden Geräuschen begleitet, weil die Köpfe ständig zwischen den Bereichen mit den Daten und der Master File Table hin und her fliegen. Unter Unix sind die i-Nodes einfach gleichmäßig zwischen den Daten eingestreut, ist das so schwierig?

Mein erstes Linux-Paket habe ich hier immer noch herumstehen. ;)
Und ich empfehle immer noch jedem, lieber Linux zu nehmen.

Gruß
9999
 

Anhänge

  • linux.jpg
    linux.jpg
    127,4 KB · Aufrufe: 215
  • Vm10.jpg
    Vm10.jpg
    116,2 KB · Aufrufe: 219
Ganz so komliziert ist linux dann aber net,oder?
weil dies ganzen buchstaben sagen mir garnix :o




Sepp
 
Ganz so komliziert ist linux dann aber net,oder?
weil dies ganzen buchstaben sagen mir garnix

Genau das ist das Problem. Linux bzw. Unix hat nichts, aber auch gar nichts mit Windows gemein. Höchstens das Aussehen den Bildschirms kann man anpassen, da es als Oberfläche auch das "Redmond Design" (= Windows) gibt. Aber das sieht dann nur so aus.

Einige dieser Buchstaben (z.B. dd) sind die Befehle für die Konsole, also den textbasierten Eingabeschirm, andere (ext3) geben das Dateisystem an. Mit soetwas wie ext3 musst Du Dich normalerweise nur einmal beschäftigen, und zwar bei der Installation. Da wirst Du je nach Linux Distribution erleben, das Du das Dateisystem auswählen kannst/darfst/musst mit dem Linux die Platten formatiert. Soetwas gibt es bei Windows schon ansatzweise gar nicht, das man locker mal 20-50 Dateisysteme zur Auswahl hat. Der Windows-Nutzer weiss meist nicht mal das es mehr als zwei gibt. Hier mal kurz die Auswahl aus meinen Linux was es da zur Auswahl hat (ist schlecht angeordnet. Das sind pro Zeile 4 Stück!):

0 Empty 1e Hidden W95 FAT1 80 Old Minix be Solaris boot
1 FAT12 24 NEC DOS 81 Minix / old Lin bf Solaris
2 XENIX root 39 Plan 9 82 Linux swap / So c1 DRDOS/sec (FAT-
3 XENIX usr 3c PartitionMagic 83 Linux c4 DRDOS/sec (FAT-
4 FAT16 <32M 40 Venix 80286 84 OS/2 hidden C: c6 DRDOS/sec (FAT-
5 Extended 41 PPC PReP Boot 85 Linux extended c7 Syrinx
6 FAT16 42 SFS 86 NTFS volume set da Non-FS data
7 HPFS/NTFS 4d QNX4.x 87 NTFS volume set db CP/M / CTOS / .
8 AIX 4e QNX4.x 2nd part 88 Linux plaintext de Dell Utility
9 AIX bootable 4f QNX4.x 3rd part 8e Linux LVM df BootIt
a OS/2 Boot Manag 50 OnTrack DM 93 Amoeba e1 DOS access
b W95 FAT32 51 OnTrack DM6 Aux 94 Amoeba BBT e3 DOS R/O
c W95 FAT32 (LBA) 52 CP/M 9f BSD/OS e4 SpeedStor
e W95 FAT16 (LBA) 53 OnTrack DM6 Aux a0 IBM Thinkpad hi eb BeOS fs
f W95 Ext'd (LBA) 54 OnTrackDM6 a5 FreeBSD ee EFI GPT
10 OPUS 55 EZ-Drive a6 OpenBSD ef EFI (FAT-12/16/
11 Hidden FAT12 56 Golden Bow a7 NeXTSTEP f0 Linux/PA-RISC b
12 Compaq diagnost 5c Priam Edisk a8 Darwin UFS f1 SpeedStor
14 Hidden FAT16 <3 61 SpeedStor a9 NetBSD f4 SpeedStor
16 Hidden FAT16 63 GNU HURD or Sys ab Darwin boot f2 DOS secondary
17 Hidden HPFS/NTF 64 Novell Netware b7 BSDI fs fd Linux raid auto
18 AST SmartSleep 65 Novell Netware b8 BSDI swap fe LANstep
1b Hidden W95 FAT3 70 DiskSecure Mult bb Boot Wizard hid ff BBT
1c Hidden W95 FAT3 75 PC/IX


Als four9five das SuSE Linux installiert hat, gab es noch richtige Handbücher mit ein paar hundert Seiten. Da stand in bestem Deutsch fast alles drin was man wissen musste. Standardmässig hat man damals seinen Kernel (=Betriebsystem-Kern) selber geschrieben. Das war da genau erklärt wie man da tut. Leider ist das heutzutage nicht mehr der Fall. Da bekommt man so eine Alibi-Gebrauchsanleitung die einen gnadenlos im Regen stehen lässt wenn man sie braucht. Von schreiben eines eigenen Kernels wird abgeraten, wobei gerade der den Rechner abartig schnell macht. Man findet zwar alles im Internet, aber das meiste davon ist auf Computer-Fachchinesisch-Englisch.

Dann die Software. Beispiel: Du willst den Browser "SeaMonkey" , den Mozilla Nachfolger, installieren. Such mal im Internet nach dem Download/Installation (SeaMonkey & Mozilla deutsch Projekt). Du findest dann die Downloaddatei mit der Endung .tar.bz2 (Das tar hat übrigens four5nine schon angesprochen). Du lädst sie runter und dann? Wie bekommst Du jetzt eine tar.bz2 entpackt? Mit anklicken geht da nicht unbedingt was. Also wieder suchen ....

Neueinstieg in Linux ja, aber Umstieg nach 10 Jahren Windows: nein
Beim Neueinstieg lernst Du nichts anderes, kannst Dich voll damit beschäftigen, Bücher drüber kaufen und lesen. Bei einem Umstieg bist Du alles von Windows gewöhnt und fast nichts geht so wie Du es gewohnt bist.

Aber Du packst es, da bin ich sicher. Lass Dich nur nicht am Anfang entmutigen wenn es nicht geht. Wünsch Dir zu Weihnachten satt eine MP3-Player drei bis sechs Linux-Handbücher und dann hast Du was zum Nachschauen
 
Hi,
naja 10jahre windosch blieben mir zum glück erspart:D
Ja, dann gibts halt bücher(ich hasse bücher).
Danke für deine aufmunterung:)


sepp
 
...Standardmässig hat man damals seinen Kernel (=Betriebsystem-Kern) selber geschrieben.

Yep! :D

Was war ich aufgeregt, als ich meinen ersten eigenen Kernel compiliert habe!

make config

Damit startet man die Textbasierte Abfrage der Kernelmodule und dann nach Stunden des Nachschlagens und Überlegens:

make dep&&make modules&&make install

Werde ich nie vergessen!

Und wehe man hat vor dem Reboot vergessen, dem Master Boot Record zu erzählen, wo denn der neue Kernel liegt... :wut:

@ Vielwerth

Hier mal ein Eindruck, was ganz am Anfang auf dich zukommt:

Pro-Linux: openSuse 10.3

Wenn Du dann Blut geleckt hast und ernsthaft in Linux einsteigen willst, brauchst Du dieses Buch:

Linux Buch - Installation, Konfiguration, Anwendung

Alles weitere findet sich dann.

Du kannst übrigens auch beide Systeme auf deinem Rechner installieren und wahlweise booten. Zuerst vorn auf der Platte dein Windoof wie gewohnt in der Partition C:
Dann eine Partition, die sich beide Systeme teilen, also unter Win D:, auf der deine Daten liegen.

Dahinter installierst Du dann das Linux und trägst es in den Bootmanager von Windows ein (Boot.ini).
Dann mountest Du noch die zweite Partition (D:) ins Linux-Filesystem und kannst so von beiden Systemen aus auf deine Daten zugreifen.

Gruß
9999
 
Windoof weg, und zwar ganz da bleibt kein krümmel über.
Also in dem artikel steht: einfacher geworden :D

Dat buch is ganz schön teuer:schaem:
Is das die prof. version?


Sepp
 
@Raphael
Schon wenn ich ein buch sehe....
hab hier ein PHP buch liegen, habs einmal aufgeschlagen, und dann lieber von jemandem erklären lassen :D



Sepp
 
Hi,
hab ich das grad richtig gelesen, kann man mit dem neuen SuSe jetzt auch spiele spielen?
Und ne 64bit version ham die auch :boah


Sepp
 
Ich habe mit dem Pinguin gearbeitet. Aber ganz ehrlich: meine Welt ist das nicht. Vielleicht hab ich eine Montagsversion benutzt, aber wie gesagt, ich konnte da nicht viel mit machen.
 
Zurück
Oben