Ein paar Fragen eines Neulings

[KeatonDuCasse]

sollte es sich bei den Löwenmähnen um eine Prägeschwäche handeln,
stuft dies dann auch automatisch herrunter?

Ich würde sagen ja, da eben nicht makellos

Ich hätte ihr so eigentlich ein f.stgl gegeben. Da ich auch keine Umlaufspuren sehe.

Wäre dann nicht VZ+ "richtiger"?

 

[B555andi]

Eine Prägeschwäche ist ein herstellungsbedingter Mangel. So etwas kann die Erhaltung der Münze nicht beeinflussen. Die Erhaltung beschreibt, was mit der Münze nach der Herstellung passiert ist...

Aus diesem Grund ist es wichtig, nicht nur die Erhaltung für die Beurteilung einer Münze heranzuziehen. Wichtig ist ebenso (aus meiner Sicht) die Frage, ob der Prägestempel noch frisch oder verbraucht war, oder ob sonstige Prägeschwächen vorliegen - also der Gesamteindruck ist entscheidend. Hinzu kommt natürlich noch die Patina (sofern vorhanden).

Je nach Sammelgebiet und persönlichen Vorlieben des Sammlers spielen die Dinge eine mehr oder weniger große Rolle.

 

[B555andi]

PS:

Ich würde den Goldie bei f.st stehen

 

[navada51]

Eine Prägeschwäche ist ein herstellungsbedingter Mangel. So etwas kann die Erhaltung der Münze nicht beeinflussen. Die Erhaltung beschreibt, was mit der Münze nach der Herstellung passiert ist...

Aus diesem Grund ist es wichtig, nicht nur die Erhaltung für die Beurteilung einer Münze heranzuziehen. Wichtig ist ebenso (aus meiner Sicht) die Frage, ob der Prägestempel noch frisch oder verbraucht war, oder ob sonstige Prägeschwächen vorliegen - also der Gesamteindruck ist entscheidend. Hinzu kommt natürlich noch die Patina (sofern vorhanden).

Je nach Sammelgebiet und persönlichen Vorlieben des Sammlers spielen die Dinge eine mehr oder weniger große Rolle.

Da sprichst Du ein heißes Eisen an. Meine Ansicht ist ganz genauso. Der Verbrauch eines Stempels bzw. andere Fehler bei der Fertigung darf nicht in die Erhaltungseinschätzung einer Münze einfließen, da es einfach zwei verschiedene Dinge sind. In der Realität kann man beide Dinge jedoch nur dann voneinander unterscheiden, wenn die Münzen noch (sehr) wenig umgelaufen sind. Und gerade hier unterscheidet dann eben doch der Markt - insbesondere jenseits des Atlantiks. Pragmatisch betrachtet kann ich dies auch nachvollziehen, schließlich will man ja auch eine schöne, makellose Münze und Prägeschwäche gehört dann doch zu den Faktoren, die die Optik beeinträchtigen.

 

[Seagram]

Ich finde es schön, dass hier ein paar Erhaltungsprofis im Forum sind. Selbst bin ich da noch nicht so geschult; wenn es euch Spaß macht können wir gerne hier mal die Erhaltungen folgender Münzen diskutieren. Ich bin gespannt auf eure Meinungen und hoffe ihr könnt vom großen Gold und Silber auch auf kleines Cu/Ni umschwenken.

 

[Fusselbär]

Gut dann versuche ich mal mein Glück. Generell vermisse ich Tiefenschärfe in den Scanns. Trotzdem meine Einschätzung: 1895 und 1899 schön. 1894 schön-sehr schön. 1890 gefällt mir am besten, schöner Stempelriss, könnte noch ein vz sein. 1911 ss+, der Rest alles ss.

 

[GHS24]

Guten Morgen Reichsfreunde,

habe gerade etwas Zeit und beginne nun meine Schätze zu erfassen bzw. zu katalogisieren.
Ich gebe bei der Erhaltung deutsches System und ggf. Ami System an.(sieht übersichtlicher und schneller aus).
Orientiere mich dazu an eine Vorgabe von Steffen, weil mir die recht gut erscheint.
Nun meine Frage.
Ich lege MS 65 als f.stgl ab. MS 66 als stgl.
Ich habe nun ein Stück jg. 245 in stgl. auf Lager und bei der Untersuchung auch mit Lupe
ist nicht ein Kratzer und Bagmark zu sehen, keine Patina oder Flecken also diesmal in der Tat absolut Makellos, auch der Rand ist TOP.

Meint Ihr man kann in diesem Fall auch mal auf MS 67 raufgehen oder ist dies nur zbs. den Erstabschlägen vorbehalten.

 

[B555andi]

Ich denke, Du kannst da Deiner eigenen Einschätzung folgen. Die Aufstellung ist doch ausschließlich für Dich gedacht, oder?

Ich habe das Gefühl, dass Du diesem ganzen Erhaltungs- und Bewertungssystem viel zu viel Bedeutung beimessen tust. Das ist doch nur bis zu einem gewissen Grad objektiv.

Für meine wertigeren Münzen lege ich ein Datenblatt an. Wichtig sind Scans und die Rechnungen (für die Versicherung im Falle eines Falles). Die Erhaltung trage ich als Ergebnis meiner ganz persönlichen Einschätzung auch ein.

Aber wozu eigentlich zwei Systeme?

 

[KeatonDuCasse]

Ich lege MS 65 als f.stgl ab. MS 66 als stgl.

Gibt es bei den US-Systemen auch verschiedene? Wenn ich z.B. die Grades der NGC nehme (Coin Grading Basics), dann wäre doch f.stgl. nicht mal MS, sondern maximal AU58?!?

 

[GHS24]

Aber wozu eigentlich zwei Systeme?

Nur der Vollständigkeit halber, weil ich alles korrekt abwickeln will.
Naja man weiß ja nie, vielleicht muss man bald in die Staaten flüchten um sich dort als Farmer was aufzubauen.
Ne bloß ein Spaß.

Ich finde es einfach schön wenns auf den Kärtchen steht.