Ein paar Fragen eines Neulings

Registriert
07.11.2015
Beiträge
86
Reaktionspunkte
34
Hallo liebe Münzfreunde,

ich bin seit einer Weile bereits stiller Mitleser in diesem Forum ... Ja ich weiß, aber dadurch das ich mich erst seit Kurzem mit Münzen (hier insbesondere Kaiserreich) beschäftige, wäre ich eh aufs Mitlesen beschränkt gewesen :(

Beim eifrigen Mitlesen und Recherchieren in diesem Forum habe sich mir jedoch eine handvoll Fragen ergeben, die ich mir so ohne weiteres nicht beantworten konnte.

1. "2-Buchstaben-Plattform" ... Ist damit dieses Dingens mit dem M und dem A gemeint?
2. Wenn von der Bucht geredet wird, meint ihr sicher die englische Übersetzung mit dem 2. Vokal davor?
3. Warum wird das nicht konkret angesprochen? Aus Rücksicht auf den Betreiber dieses Forum?

An dieser Stelle auch einen herzlichen Dank an den Betreiber ... für meine erste Kaissereichmünze in stgl. :cool:

4. Im Hinblick auf die vielen Fälschung in diesem Segment, sollten Anfänger wohl die Hände von Käufen in dem Teil unter Frage 2. lassen ... Wie aber sieht es aus bei Erwerben bei dem "Dingens aus Frage 1." ?

5. Die Frage 4. bringt mich auch zur nächsten ... Wie kann ich mich am besten vor Fälschungen schützen? Alle meine bisherigen Käufe habe ich bei Edelmetall- bzw. Münzhändlern getätigt.

6. Meine letzte Frage zielt auf die Erhaltungsgrade ... Soweit wie ich das bisher verstanden beziehen sich die ss, vz, stgl & Co. im Wesentlichen auf die Prägung (deren Erhaltung) und die Oberfläche. "Umlaufdreck" hat keine Auswirkung soweit ich weiß.
Wie ist das aber mit den Kratzern und dem Glanz (bzw. der Helligkeit der Münze)? Ich lasse mich da sehr stark von der Qualität der Fotos täuschen.

Ich hoffe ich bin meinen Frage nicht übers Ziel hinausgeschossen, aber die geistern schon eine Weile durch meinen Kopf.

Vielen Dank für Alles hilfreiche bisher und vielen Dank vorab für ein paar Antworten auf meine Fragen.

Das hilft mir jedenfalls auf dem Weg dahin, ebenfalls mal eine Hilfe sein zu können.

:cool:
 
Willkommen im Forum KeatonDuCasse!
Frag ruhig, dafür sind wir da! Zu den Fragen 1-3 Ja!
Frage 4, eher ja, aber man kann auch dort ruhig kaufen mit etwas Erfahrung.
Frage 5, mit Erfahrung! Die man sich erarbeiten muss, den ersten Schritt hast du schon gemacht.
Frage 6, unendlich viel Diskussion, bemühe ruhig einmal die Suchfunktion im Forum. Selbst wir kommen oft nicht auf einen Nenner!
 
Auch von mir Willkommen im Forum.
Ich bin ebenfalls Neuling und habe hier viel Unterstützung bekommen.
Das Lesen und fragen der Experten hilft unheimlich.

Fussel hat ja auch schon alles beantwortet.
Ich wollte nur zur Frage 6. was sagen.
Was meinst du mit "Umlaufdreck" genau?
Umlauf stellt ja die Münze schon in Richting vz ein.
Vom Glanz her gibt es ja auch verschiedene.
Katzenglanz ( der Schlechte), Präge oder Kippglanz (der Gute),
und da sind manche Fotos sehr gefährlich, da haste Recht.
Auch eine dunkle Münze(mit Patina) kann stgl sein.
Das Thema ist sehr umfangreich und wie Fussel auch meinte sind sich die Jungs manchmal eben auch nicht einig.

Ich zbs. saß bzw. sitze stundenlang am PC und schaue Fotos und Beschreibungen an um zu vergleichen und mein eigenes Auge zu schulen.
Aber scheue dich nicht wenn du unsicher bist, was auf jeden Fall sein wird, mal ein Foto hochzustellen und zur Diskusion freizugeben.
 
:) & Vielen Dank für die Antworten. Dann lag ich mit meinen Vermutungen ja doch nicht soweit daneben.

Frage 6, unendlich viel Diskussion, bemühe ruhig einmal die Suchfunktion im Forum. Selbst wir kommen oft nicht auf einen Nenner!

Das war ja genau das was mich immer irritiert hatte und ich hatte mich dann immer gefragt woran ihr das festmacht. Manchmal hatte ich schon das Gefühl das eine simple Schmarre aus einem vz ein ss macht.

Ich wollte nur zur Frage 6. was sagen.
Was meinst du mit "Umlaufdreck" genau?

*g* ... damit meinte ich nicht den "Dreck der mal im Umlauf war", sondern den originären Dreck ... also Schmutzpartikel & Co. in den Prägungen

Danke, die gröbsten Klemmer (aktuell) habt ihr mir schon mal genommen. Jetzt werde ich es wie Meister Kenobi halten ... "Geduld du musst haben".

Auf jeden Fall möchte ich meine Erfahrung besser nicht mit den Reuss´chen oder Sächsischen 20´ern machen. Bleibe das lieber erstmal bei den Preussen.
 
sondern den originären Dreck ... also Schmutzpartikel & Co. in den Prägungen
so habe ich das auch verstanden, und darum meinte ich das dann schon ein vz vorliegt, wegen dem Umlauf.

Auch die Preussen können gefakt sein.Und da sind dann auch 400-500 fürn stgl. NP zu Schade.
 
Auch die Preussen können gefakt sein.Und da sind dann auch 400-500 fürn stgl. NP zu Schade.

Das stimmt auch wieder. Jeder Cent ist da zu schade. Aber lieber eine "Erfahrung" mit 400€ gesammelt als eine mit 4,000€

so habe ich das auch verstanden, und darum meinte ich das dann schon ein vz vorliegt, wegen dem Umlauf.

Und wieder was gelernt ... Danke
 
Das war ja genau das was mich immer irritiert hatte und ich hatte mich dann immer gefragt woran ihr das festmacht. Manchmal hatte ich schon das Gefühl das eine simple Schmarre aus einem vz ein ss macht.
Die Erhaltungseinschätzung ist immer so eine Sache. Der eine wichtet einen Kratzer anders als der nächste. Eine tiefe Schmarre kann für mein Verständnis schon ausreichen um eine Münze zu ss zu degradieren. Ist aber eher die Ausnahme. Wichtiger ist eigentlich der Abrieb, der aber nicht mit einer Prägeschwäche verwechselt weden sollte. Aber, der ein oder andere, lässt durchaus auch eine Prägeschwäche mit einfließen. Du siehst, alles nicht so einfach. Mit der Zeit bekommt man aber ein Gefühle für seine eigenen Einschätzungen, die natürlich nicht allen anderen gefallen können. Und manchmal liegt man auch selbst richtig daneben. Und generell, per Bild ist es immer schwerer, wie wenn man das Stück vor sich liegen hat. Mal ein Beispiel, reicht es bei dem Stück hier unten noch für ein vz?
 

Anhänge

  • J 210 1884 A.JPG
    J 210 1884 A.JPG
    789,7 KB · Aufrufe: 406
ich würde sagen ja.

Willkommen im Forum, KeatonToCasse. :)
 
Zurück
Oben