Ein Euro bald als Banknote?

Ich war bislang immer davon ausgegangen, dass die Herstellung eines Geldscheines günstiger ist als die einer Münze, zumal bei der Münze auch der Metallwert hinzukommt. Daher kann ich mir eher eine inflationsbedingte Einführung einer 2-Euro-Banknote vorstellen (äquivalent zur 5-DM-Banknote)...

Ich glaube, dass auch die Herstellung von 2 Euro Banknoten auf Dauer sehr viel teurer kommen würde, als von Münzen. Im Fernsehen haben Sie mal gebracht, dass das schlicht und einfach daran liegt, dass eine ganz normale Kursmünze auch gerne mal bis zu 30 Jahre im Umlauf ist, da bei modernen Münzen im normalen Zahlungsverkehr kaum Verschleiß auftritt. Bei niedrigen Banknotennominalen hingegen, ist durch die vielen getätigten Bezahlungen der Verschleiß hoch.

In der Praxis, bestätigt sich das bei mir auch. Ich finde bei 5er und 10ern fast keine Duisenberg Scheine mehr, ich würde sagen, sogar 90% sind da schon Trichet Scheine. Was ja bedeutet, dass bei diesen Nominalen schon fast die gesamte Anfangsproduktion ausgetauscht werden musste. Bei den 2ern und 1€ Münzen hingegen finden sich, wenn auch dreckig, ja immer noch zum Großteil Münzen der Anfangsjahre.

Das sie es so machen, wie beim 5 D-Mark Schein glaube ich nicht, der Schein war relativ nutzlos. Warum sollten die von der EZB sich die Arbeit machen, so einen Schein zu Designen, die Struktur zu schaffen um dann nur ein paar tausen zu drucken? Zumal, ja der 5er nur da gewesen zu sein um das Gleichgewicht zwischen Frauen und Männern auf den Mark scheinen herzustellen.
 
Was mir in bezug auf die Geldscheine angeht, so sind 50 € Scheine die man aus dem Automaten zieht aber irgendwie fast immer in tadellosem Zustand. Mir scheint es auch so, als würden sie es etwas übertreieben mit der ausgabe neuer Scheine. Nur wahrscheinlich sind ältere Geldscheine auch nicht so geeignet für Automaten.
 
Ich glaube, dass auch die Herstellung von 2 Euro Banknoten auf Dauer sehr viel teurer kommen würde, als von Münzen. Im Fernsehen haben Sie mal gebracht, dass das schlicht und einfach daran liegt, dass eine ganz normale Kursmünze auch gerne mal bis zu 30 Jahre im Umlauf ist, da bei modernen Münzen im normalen Zahlungsverkehr kaum Verschleiß auftritt. Bei niedrigen Banknotennominalen hingegen, ist durch die vielen getätigten Bezahlungen der Verschleiß hoch.

Die FED würde aus eben diesem Grund gern die Eindollarscheine abschaffen, allein es klappt nicht, da die Verbraucher bisher jede Eindollarmünze boykottiert haben. In Kanada hat es geklappt, seit den 80er jahren ist der Dollar eine Umlaufmünze, seit den 90er Jahren auch der Zweier.
Welches Format hätten eigentlich die 1 und 2 € Noten ? Spielgeld wie die 1 und 3 Rubel - Scheine von 1961 - 90 ? Der Fünfer ist ja schon recht klein.
 
In der Frage nach der "richtigen" Stückelung von Münzen und Scheinen sollte man versuchen, einfach mal ein Bisschen Abstand zu nehmen.

Als 1948 die D-Mark eingeführt wurde, war die kleinste Münze 1 Pfennig. Damit kam man im täglichen Zahlungsverkehr als kleinste Einheit aus. Damals lag das jährliche Durchschnittsentgelt bei 2.219 DM. Die kleinste Geldeinheit war also 1/221.900 des jährlichen Durchschnittsentgelts.

Heute liegt das jährliche Durchschnittsentgelt bei 32.003 €. Der Pfennig 1948 als damals kleinste notwendige Geldeinheit entspricht also von seinem Anteil am Durchschnitsentgelt her heute 32.003/221.900 € = 14,4 Cent.

Das bedeutet: Wenn damals 1 Pfennig als kleinste Geldeinheit ausgereicht hat, dann
  • brauchen wir heute die Kupfermünzen nicht mehr
  • brauchen wir keinen Geldschein im Gegenwert von gut 6 Pfennig 1948 (=1-€-Schein)
  • wäre es eher angebracht, 5- und 10-€-Münzen für den täglichen Zahlungsverkehr herzustellen

Aber da kommen die alteingesessenen Gewohnheiten der Deutschen hoch. Wir hatten während der Geltungsdauer der DM immer den einzelnen Pfennig. Und wenn ein Euro aus 100 Cent besteht, dann muss man auch jeden einzelnen Cent davon einzeln bezahlen können. Meint man.

Unsere europäischen Nachbarn haben dazu natürlich ihre eigene Meinung. Sie hängen nicht so sehr an ihren Einzelcents, weil sie sich inflationsbedingt auch bei ihren früheren nationalen Währungen vielfach schon von den kleineren Einheiten getrennt hatten. Was hätten Italiener davon gehabt, sich an einem Centisimo festzuklammern? Und auch in den meisten anderen Ländern war das jeweilige Hundertstel der Hauptwährungseinheit einzeln nicht mehr zu bezahlen. Außer in Deutschland ging das vor der Euro-Einführung nur noch in Irland, Malta und Zypern.

Genauso sieht es mit der jeweiligen Grenze zwischen Münzen und Scheinen aus. Während Italien mit dem 1.000-Lire-Schein zuletzt noch einen Schein im Gegenwert von ungefähr 50 Cent hatte, waren die Spanier an 500-Peseta-Münzen (= ca. 3 €) als größte Münze gewöhnt. Diesen Gewohnheiten folgend krähen halt die einen nach größeren Münzen, die anderen nach kleineren Scheinen. Mit zunehmendem zeitlichem Abstand zur altgewohnten nationalen Währung sollten diese Gewohnheiten aber verschwinden.

Vernünftig betrachtet sollte der Weg in Richtung größerer Münzen gehen. Am unteren Ende können dabei durchaus auch Einheiten wegfallen.Der einzige wirkliche Sinn der Cents liegt doch im Moment noch darin, Schwellenpreise wie 99 Cent machen zu können. Da man aber diese Preise nicht wirklich bar bezahlen können muss, besteht keine Notwendigkeit, hierfür einzelne Cents vorrätig zu halten. Auch in anderen europäischen Ländern wurden die Preise vor der Euro-Einführung feiner gestaffelt und an der Kasse wurde dann gerundet. Weltmeister darin waren die Portugiesen, die in den Achtzigern sorgfältig alles auf 2,5 Escudos als kleinste gängige Einheit gerundet haben.
Aber selbst im bierernst-genauen Deutschland gab es schon vor der Euro-Einführung Vorreiter dieser Technik. Bei DM wurde auch schon alles auf glatte 5 Pfennig abgerundet. Das hat aber, wie ich aus Gesprächen weiß, kaum jemand wahrgenommen. Daran kann man sehen, wie wichtig so ein einzelner Pfennig 2001 noch war, oder wie wichtig ein einzelner Cent wirklich heute noch ist.
 
Aber selbst im bierernst-genauen Deutschland gab es schon vor der Euro-Einführung Vorreiter dieser Technik. Bei DM wurde auch schon alles auf glatte 5 Pfennig abgerundet. Das hat aber, wie ich aus Gesprächen weiß, kaum jemand wahrgenommen. Daran kann man sehen, wie wichtig so ein einzelner Pfennig 2001 noch war, oder wie wichtig ein einzelner Cent wirklich heute noch ist.

1871 ging man den umgekehrten Weg. Bayern durfte seine Hellermünzen ( 1/2 Pfg ) behalten " zur erwünschten Erreichung der Latidüde des Bierpreises "
 
Die FED würde aus eben diesem Grund gern die Eindollarscheine abschaffen, allein es klappt nicht, da die Verbraucher bisher jede Eindollarmünze boykottiert haben. In Kanada hat es geklappt, seit den 80er jahren ist der Dollar eine Umlaufmünze, seit den 90er Jahren auch der Zweier.
Welches Format hätten eigentlich die 1 und 2 € Noten ? Spielgeld wie die 1 und 3 Rubel - Scheine von 1961 - 90 ? Der Fünfer ist ja schon recht klein.

Ich glaube, dass es fast überall so ist. Das niedrige Scheinnominale mit der Zeit von Münzen abgelöst werden. In Großbritannien gab es ja auch mal einen 1 Pfund Schein. In Ungarn wurde letztes Jahr der 200er gegen eine 200 Münze getauscht. In Tschechien wurden die 20 und 50 Kronen Scheine abgeschafft und im Gegenzug wurden 2007 in Ungarn 1 und 2 Forint Münzen eingezogen und in Tschechien, soweit ich weiß, vor kurzem die 50 h Münzen.

Ihr habt recht, normalerweise sind die 1 Cent Münzen auch nicht mehr wirklich zeitgemäß. Aber für eine 5€ Kursmünze fänd ich es noch zu früh, dass steht ja zwar noch nicht zu Debatte, aber auch so würd ich das noch nicht unterstützen, da mir da der Wert einfach noch zu hoch wäre.
 
Die armen 1 Centstücke. Diese sollten schon erhalten bleiben, sind die schönsten Münzen - meiner Meinung nach.
 
Man könnte diese in kleiner Menge für Sammler weiter prägen.


Vielleicht mit einem kleinen Aufschlag ... 25 Euro scheinen ja üblich zu sein. :D

Die Idee bzgl. eines 1-Euro-Scheines kommt immer wieder auf.
Angeblich soll von der Einführung des 1-Euro-Scheines die Akzeptanz des Euro weltweit abhängen/erhöht werden ... so ein Unsinn.
Die Italiener wollten angeblich den Schein, da sie Münzgeld aus Lirazeiten als unwertig empfunden haben sollten und nur Scheine als wertvoll ansahen.
Ich glaube, die haben sich an Münzen gewöhnt ;)
In den Touristenregionen hatte ich noch nie Schwierigkeiten Tipp in/mit Euromünzen zu geben - abgesehen davon besitze ich meist Geld des Gastlandes.

Unter der internationale Waren- und Geldverkehr hängt wohl eher nicht an der 1-Euro-Note :p

Frage: wer hätte also etwas von der Einführung der 1-Euro-Note? :rolleyes:
 
Zurück
Oben