Die Lust und Last der "Kupferkerne"

[mesodor39]

@The_Real: Da haben Sie im Hinblick auf die Materialdicken und die Schärfe der Ausprägung im Bereich der PILLE sehr gut kombiniert.

@Rollenmops: Auch was Ihre Äußerung zur Breite des Ringes und zum Durchmesser der Pille angeht, so liegen sie richtig.

@all: jedoch: entscheidend für eine scharfe Ausprägung sind allein Durchmesser und Dicke der Pille sowie die Härte des Materials der Pille und nicht deren Gewicht. Theoretisch denkbar sind auch Pillen aus Leicht- oder Schwermetallen.....
.....wobei ich niemanden auf "Ideen" bringen möchte

 

[The_Real]

...entscheidend für eine scharfe Ausprägung sind allein Durchmesser und Dicke der Pille sowie die Härte des Materials der Pille und nicht deren Gewicht. Theoretisch denkbar sind auch Pillen aus Leicht- oder Schwermetallen.....

Ja, das ist so! Nur habe ich für interessierte zur Beispielrechnung mit Eisen oder Eisenlegierungen aufgerufen, da es ja stark magnetisch sein soll. Die Rechnung dafür würde mich echt interessieren, ob sie im Ziebereich liegt.

Wenn ja, wäre es immerhin denkbar, dass es andere Rohlinge gibt, die besser passen (5 Pfennig, was weiss ich...) oder theoretisch auch ein selbst hergestellter (ein bisschen rundes Eisen mit Kupferüberzug ist auch nicht so schwer zu bauen) ist möglich.

the_real

 

[mesodor39]

Es gibt so viele Auslandsaufträge und sonstige Aufträge, die unsere Prägeanstalten abarbeiten - da kann es natürlich passieren, daß vielleicht eine Auslandsronde oder eine Markenronde versehentlich als Pille missbraucht wurde.

"kann" bedeutet aber noch lange nicht "muss".

Ein Experte mit Ahnung von Fehlprägungen hätte den Verkäufer darauf hingewiesen, daß auch dieser Fall denkbar ist. Und er hätte sich um Klärung bemüht.

Folgerung: Den "Experten", denen die Münze zur Begutachtung überlassen wurde haben eben nicht das erforderliche Fach- und Spezialwissen, das erforderlich ist, um haltbare und vollinhaltlich richtige Aussagen bei Fehlprägungen zu tätigen. Bei anderen Sammelgebieten mag das anders sein.

Und genau das macht mich immerhin so aufmerksam, daß ich auch und vor allem die Möglichkeit in Betracht ziehe, daß es eine Manipulation oder Fälschung sein könnte, weswegen ich ganz bestimmt hier nicht mitbieten werde. Das Risiko ist mir (viel) zu hoch:

Man braucht sich doch nur anzuschauen, wieviele der angeblich aus einem Metall bestehenden 1- und 2-EUR-Stücke allesamt manipuliert oder gar FALSCHGELD sind - und da komme ich bei den Zweiern locker auf 90 Prozent und bei den Einern ist vielleicht einer von hundert angebotenen Stücken unmanipuliert. Erkennbar falsche 1-EUR-Stücke aus München wurden schon mehrfach für zum Teil mehr als 500 EUR über X-bay vertickt....

 

[brogi]

ich habe heute von Herrn Franquinet mein 22 Eurostück bekommen. Die Pille erinnert mich doch sehr an das hier angebotene Ebaystück.
Von den Birmingham Prägungen heißt es ja, daß die Münzen dunkler sind. Könnte es sich bei dem angebotenen Stück nicht eher um eine Ronde aus der gleichen Charge handeln, statt um eine Kupferpille ?

 

[mesodor39]

ich habe heute von Herrn Franquinet mein 22 Eurostück bekommen. Die Pille erinnert mich doch sehr an das hier angebotene Ebaystück.
Von den Birmingham Prägungen heißt es ja, daß die Münzen dunkler sind. Könnte es sich bei dem angebotenen Stück nicht eher um eine Ronde aus der gleichen Charge handeln, statt um eine Kupferpille ?

Auf jeden Fall ist es ein schönes Stück, daß auf den Pics deutlich besser als fast vz rüberkommt. Und das genau ist, worauf es nach meinem Dafürhalten ankommt. Von solch extremen Verprägungen dürfte es nur wenige Exemplare geben. In jedem Fall aber gibt es viel mehr interessierte Sammler, als solche Münzen. Meinen Glückwunsch zu diesem Ausnahme-Exemplar.

Sollte es das Ebay-Stück sein, so sind Sie darüber hinaus noch recht billig dabei weggekommen. Zuerst wurde der für deutlich über 400 EUR zugeshlagen. An wen auch immer.

Die Verfärbungen können vom Münzfett herrühren. Von extremen, dezentrierten Stücken kenne ich es, daß diese oftmals große Öl-Flecken und Schmutzanhaftungen aufweisen, die beseitigt werden müssen, weil sonst das Metall korodiert. Hat ein Vorbesitzer das nicht schnell genug getan (/oder lagen die Stücke längere Zeit (unerreichbar) in der Prägeanstalt oder im Metallschrott, so bleiben leichte Flecken / Verfärbungen oder im günstigsten Fall eine gleichmäßige Patina zurück.

 

[michel008]

Ein wirklich schönes 22 Euro-Stück.

@brogi: Ist es wie vermutet von 2000

Das letzte 22 Euro-Stück das bei ebay verkauft wurde brachte ca. 250 Euro.

 

[brogi]

Ein wirklich schönes 22 Euro-Stück.

@brogi: Ist es wie vermutet von 2000

Das letzte 22 Euro-Stück das bei ebay verkauft wurde brachte ca. 250 Euro.

ja, es ist Prägejahr 2000

 

[mesodor39]

In eine Rolle dürfte kein (mehr sammelwürdiges) 22-EUR-Stück reinpassen. Soviel zumindest ist gewiss.

Egal, woher die Münze stammte, ob nun aus Birmingham, oder aus der niederländischen Prägeanstalt oder aus einem Betrieb der Metallverarbeitung -solche Stücke sind extrem selten und werden es wohl auch bleiben.

Ganz einfach deswegen, weil die Zahl der Fehlprägungssammler (zumindest hier in diesem Forum und auch bei Ebay) stetig zunimmt.

 

[michel008]

Ja selten werden diese stücke immer bleiben. Aber noch seltener sind die 11 Euro-Münzen.

 

[brogi]

Ein wirklich schönes 22 Euro-Stück.

@brogi: Ist es wie vermutet von 2000

Das letzte 22 Euro-Stück das bei ebay verkauft wurde brachte ca. 250 Euro.

vor 2 Tagen ist ein nicht ganz so extremes 22 Eurostück ausgelaufen.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3976257918&ssPageName=STRK:MEWA:IT

Wie man sieht ist der Franquinet Preis, verglichen mit den anderen Preisen die momentan für solche Stücke bezahlt werden, mehr als angemessen.