@ mc1_de
> Evtl. greift hier das "Rolex"-Phänomen: "Was nix kostet ist
> nix ..", will sagen: Wer so richtig mit seinem Geld protzen will
> hat nur ganz Exclusives vorzuzeigen, das kann ´ne vollkommen
> überteuerte Rolex am Handgelenk oder eben ein sündhaft
> überteuerter Vatikan-PP in der Vitrine sein.
Das hat einiges für sich. Immerhin sind das aber dann schon Sammler (wenn auch aus dem "falschen" Motiv) und keine Spekulanten.
@ Pedro II, poerings,...
Also an alle, die an das Märchen glauben, dass Spekulanten für den hohen Preis des Vatikan-PP hauptverantwortlich sind:
Bleibt ruhig bei eurer Meinung, irgendwann werdet ihr hoffentlich klüger sein diesbezüglich. Euch das noch und noch zu erklären bringt offensichtlich null komma josef.
Alexander
> Evtl. greift hier das "Rolex"-Phänomen: "Was nix kostet ist
> nix ..", will sagen: Wer so richtig mit seinem Geld protzen will
> hat nur ganz Exclusives vorzuzeigen, das kann ´ne vollkommen
> überteuerte Rolex am Handgelenk oder eben ein sündhaft
> überteuerter Vatikan-PP in der Vitrine sein.
Das hat einiges für sich. Immerhin sind das aber dann schon Sammler (wenn auch aus dem "falschen" Motiv) und keine Spekulanten.
@ Pedro II, poerings,...
Also an alle, die an das Märchen glauben, dass Spekulanten für den hohen Preis des Vatikan-PP hauptverantwortlich sind:
Bleibt ruhig bei eurer Meinung, irgendwann werdet ihr hoffentlich klüger sein diesbezüglich. Euch das noch und noch zu erklären bringt offensichtlich null komma josef.
Alexander
