Bild von 5 Mark Baden Jaeger 27F

[navada51]

Hat jemand ein Bild/Scan von Grosherzog Friedrich von B^den, bei dem man das A ohne Querstrich detailliert sehen kann?

Schöne Grüße,
JPN

 

[Kronerogøre]

In meiner Sammlung und in meinen Nachschlagewerken findet sich leider nichts, aber hast Du es mal auf Mäck Such probiert ?

 

[hegele]

Meinst Du so was ?

 

[Kronerogøre]

Hammerich schreibt dazu unter Berufung auf die " Badische Münzverwaltung ", dass der Querbalken vom A ausgebrochen sei. Alexander Kummer hingegen teilt die Auffassung von Julius Erbstein , des Herausgebers der in Dresden erschienen " Blätter für Münzkunde " , der von einer Verwechslung des V mit dem A ausgeht.

Wenn ich mir Hegeles Bilder angucke, stimme ich Kummer zu. Müsste der Rand des A , bzw V nicht Unregelmässigkeiten an der Innenkante aufweisen, wenn ein Ausbruch, bzw eine Stempelverstopfung vorgelegen habe soll ? wie wahrscheinlich ist eine saubere Bruchkante auf beiden Seiten ?

 

[navada51]

Meinst Du so was ?

So in etwa. Der Bereich des A's müsste jedoch ungefhr 20x sogroß sein um eine Aussage treffen zu können. Dennoch herzlichen Dank für das schöne Bild!

Schöne Grüße,
JPN

 

[hegele]

So in etwa. Der Bereich des A's müsste jedoch ungefhr 20x sogroß sein um eine Aussage treffen zu können. Dennoch herzlichen Dank für das schöne Bild!

Schöne Grüße,
JPN

Leider habe ich die Münze nicht mehr, nur noch das Bild, sonst könnte ich Dir noch ein Bild machen

 

[AM1978]

Hallo!

Kannst du damit etwas anfangen?

Gruß
Alex.

 

[B555andi]

wie wahrscheinlich ist eine saubere Bruchkante auf beiden Seiten ?

Auch mir erscheinen die "Bruchkanten" als viel zu glatt, um mich der Meinung von Hammerich anschließen zu können.

Zumal ein solcher "Ausbruch" gleich mehrmals in der badischen Münzgeschichte vorgekommen ist. Wie wahrscheinlich sind identische Stempelausbrüche?

Die Variante kommt in mehreren Jahrgängen des alten Adlers vor; auch die Jaeger 29 mit dem neuen Adler ist davon betroffen. Ok, man könnte sagen, dass der beschädigte Stempel der Kopfseite in verschiedenen Jahren immer mal wieder verwendet wurde.

Aber auch bei Großherzog Karls (1814-1818) Kronentalern findet sich die Variante mit offenem A. Ich habe das entsprechende Zitat aus dem Kahnt nicht parat - kann es aber heute Abend gerne raussuchen.

Ich schaue auch mal in Wielandts Badischer Münzgeschichte nach, ob ich bei ihm weitere Infos finden kann.

 

[navada51]

Hallo!
Kannst du damit etwas anfangen?
Gruß
Alex.

Hallo Alex,

ja, kann ich - vielen Dank Auf Deinem Bild kann man schön sehen, dass die Linienführung ungestört ist. Ich gehe mal davon aus, dass die Störstelle bei dem zweiten Bild eine Macke in der Münze ist. Liege ich da richtig?

@B555andi:

Aber auch bei Großherzog Karls (1814-1818) Kronentalern findet sich die Variante mit offenem A. Ich habe das entsprechende Zitat aus dem Kahnt nicht parat - kann es aber heute Abend gerne raussuchen.
Ich schaue auch mal in Wielandts Badischer Münzgeschichte nach, ob ich bei ihm weitere Infos finden kann.

Ist ja sehr interessant, dass bei den Prägungen von Karlsruhe nicht nur bei diesem Münztyp das ^ zu sehen ist. Ich bin sehr gespannt, ob Du in beiden Büchern zusätzliche Informationen findest!

@hegele:
Kein Problem.

Schöne Grüße Euch allen,
JPN

 

[B555andi]

Laut Kahnt ist von Großherzog Karl der Kronentaler aus dem Jahr 1813 betroffen (Kahnt 16, AKS 24). Er wird im Katalog als 16a mit Abbildung gelistet. Sieht ebenfalls aus wie ein umgedrehtes V.

Friedrich Wielandt schweigt sich in seinem Buch allerdings darüber aus. Er beschreibt nur die schwierige Situation der badischen Münzprägungen im Zuge der Napoleonischen Kriege. Es gab personelle als auch qualitative Schwierigkeiten. Zum Teil wurden veraltete Werkzeuge benutzt und die Qualitätskontrolle war sehr schlampig. Kahnt beschreibt für den Kronentaler AKS 24 insgesamt 6 Varianten, für die Nachfolgeausgabe AKS 25 sogar 10 Varianten.

Über die Prägungen des Kaiserreiches ist bei Wielandt nichts zu finden, was die 27F und 29F betrifft. Mich wundert, dass der Fehler nicht bereits früh aufgefallen ist und ausgemerzt wurde. Im Verkauf findet sich die 27F häufiger als die 27 mit geschlossenem A. Möglicherweise war der Geldbedarf in den ersten Jahren so groß, dass man prägen musste, was das Zeug hält und dabei diesen kleinen Fehler akzeptiert hat?