Belgien 2010

[epareiner]

Hier werden Autorenrechte verletzt ! ! !

Ich fordere die Moderatoren nochmals auf die beiden Fotos aus dem Beitrag 7 von varukop endlich zu löschen.

25.08.2010 um 14:42

epareiner

 

[Tobias Honscha]

Der Beitrag wurde gelöscht - bei Problemen bitte sofort eine eMail an mich. Löschwünsche hier im Forum werden leicht überlesen.

 

[michel008]

Der Beitrag wurde gelöscht - bei Problemen bitte sofort eine eMail an mich. Löschwünsche hier im Forum werden leicht überlesen.

Hallo Herr Honscha,

warum gleich den ganzen Beitrag? Es wurde doch nur gebeten, die beiden Anhänge zu löschen. Varukops Beitrag war doch eher allgemein gehalten und hatte interessante Informationen zur möglichen Entstehung der Verfärbung enthalten.

 

[varukop]

Münzverfärbungen

Ich wurde vom Autor "numiscontrol" aufgefordert folgendes richtigzustellen.


Der im Beitrag 7 von varukop erwähnte Artikel, welcher morgen in der M&S 9/2010 erscheint, hat nichts mit "epareiner" zu tun.

Der entsprechende Artikel wurde hier auch noch auf zwei Fotos kopiert und mit angehängt. Im Artikel steht ausdrücklich "numiscontrol" als Autor und nicht epareiner.

varukop hat hier übersehen, dass dieser Artikel folglich vom Autor "numiscontrol" stammt und somit nicht von epareiner ist.

Ohne eine Genehmigung des Gietl-Verlages, sind solche Nachdrucke jeder Art nicht erlaubt. Außerdem wurden hier Autorenrechte verletzt. Der Erscheinungstermin der Ausgabe 9/2010 ist erst morgen am 25.08.2010.

Ich bitte daher auch um eine Richtigstellung von varukop.

Ich möchte mich in jeglicher Form von dem o.g. Beitrag distanzieren und bitte die Moderatoren die beiden Fotos mit dem Artikel zu löschen.

epareiner

Moin, Moin,

aufgrund einer Abwesenheit von unmittelbar nach Schreiben meiner Anmerkungen verbunden mit "Internetabstinenz" bis zu unserer Rückkehr vor ca. 1 Stunde war es mir nicht möglich, früher auf den berechtigten Wunsch von "epareiner" zu reagieren !


Richtigstellung
zu einem von mir am 24.08.2010 verfassten Forums-Beitrag, (für mich unverständlicherweise komplett gelöscht !?) zum Thema Verfärbungen (Fehlfärbungen) von Münzen


Das ich den Forums-Namen "epareiner" in Verbindung zu einem in der Sept.-Ausgabe von M&S erschienen Artikel zu Münzverfärbungen gebracht habe, bedauere ich sehr !

Es handelt sich hier um eine nicht zutreffende Formulierung aufgrund einer Verwechslung meinerseits, denn aus der "Unterschrift" des Artikels in M&S geht eindeutig hervor, dass der Autor "numiscontrol" ist und nicht "epareiner" !!!


Das ich mich dabei auch einer Autorenverletzung "schuldig" gemacht habe soll (könnte), obwohl mir das Originalexemplar am 24.08.2010 vorlag, vermag ich nicht zu sehen, werde es aber für mich klären.


Beste Grüße und ein schönes Wochenende
varukop

 

[varukop]

Hallo Herr Honscha,

warum gleich den ganzen Beitrag? Es wurde doch nur gebeten, die beiden Anhänge zu löschen. Varukops Beitrag war doch eher allgemein gehalten und hatte interessante Informationen zur möglichen Entstehung der Verfärbung enthalten.

Moin, Moin,

damit meine Anmerkungen zu diesem Thema weiterhin nachlesbar sind - hier der Beitrag mit der erforderlichen Korrektur der beanstandeten Passage bezüglich eines darin erwähnten Artikels in der letzten Ausgabe der M&S.

Beste Grüße
varukop



Moin, Moin,

wenn man nur aus der Tatsache, dass sie "aus der Rolle stammt" eine "falsche Legierung" für dieses nur "sehr schwächlich" gefärbte Innenteil ableiten wollte, dann hat man m.E. zwei wichtige Umstände unberücksichtigt gelassen - nämlich die Behandlung der Ronden nach dem Stanzen und Stauchen (bei den Bimetallmünzen zusätzliches Ausstanzen der Pillenlöcher und evtl. Rändelung) und auch die Lagerbedingungen inklusive der Verweildauer darin von Ronden(teilen) nach der industriellen Herstellung.

Die Teile werden zum Einen mit Sicherheit nicht unmittelbar nach ihrer Herstellung an die Prägestätten ausgeliefert und sind nicht nur theoretisch allen möglichen Schwankungen in den Bedingungen bis zur Prägung ausgesetzt, die eine derart minimale Farbveränderung hervorrufen (könnten).
Das wäre vermutlich ein eher langsamer Prozess, aber --- nichts ist unmöglich ....... !? . Dieser kann aber auch eine gewisse Dynamik aufweisen und anfangs rasch und dann verlangsamt ablaufen, z.B. wenn sich erst einmal eine gewisse "Schutzschicht" gebildet hat, die einen Kontakt reduziert (Patinaeffekt).
(in der M&S, Ausgabe 9-2010, ist dazu ein interessanter Beitrag mit Versuchsergebnissen von "numiscontrol" veröffentlicht. Diese Versuchsergebnisse bestätigen die bekannte Anfälligkeit - vor allem bei direktem Kontakt mit Feuchtigkeit und darin gelösten Salzen - bei den Kupfer-Plattierungen (Messing-Plattierungen der DM reagieren ähnlich) und auch bei den "goldfarbenen" (und vordergründig eine gute Haltbarkeit vortäuschenden ) Teilen der 1- und 2 Euro Stücke).

Der allerdings wichtigere Faktor zur Erklärung von Verfärbungen unterschiedlichster Intensitäten schon bei "aus der (Originalprägestätten ???) Rolle kommenden Stücken ist m.E. wohl mit großer Wahrscheinlichkeit eine zur "Entspannung" der Ronden erforderliche Behandlung. Diese ist erforderlich, um die Ronden für einen möglichst optimalen Materialfluss beim Prägen vor zu bereiten.
Es handelt sich dabei um eine Erwärmung derselben bei einer definierten Temperatur. Es ist ja mittlerweile bekannt, dass man über Erwärmen entsprechender Legierungen solche Verfärbungen auch bewusst herstellen kann.

Aus diesen Gründen und auch aus Sicht des Fehlprägungssammlers würde ich eher keine veränderte Mixtur der Ronden annehmen, sondern sehr viel wahrscheinlicher von einer zufällig verfärbten Münze ohne besonderen Wert ausgehen.

Aber wie immer wieder zu betonen --- sammeln kann man nach eigenem Gusto. Dadurch wird es in diesem Fall allerdings auch nicht die evtl. vermutete - und erhoffte ! - Fehlprägung .

Noch zu bedenken:
Wenn man sich einmal vorstellt, wie viele Farbtöne (auch prägefrischer Münzen entsprechender Nominale) man bereits in Händen gehalten hat, dann müsste man davon ausgehen, dass anscheinend (fast) ständig "nicht lang genug gerührt" worden ist.

 

[platinrubel]

hallo leute, ich habe mich wieder neu im forum angemeldet.
tut mir leid, dass ich diesen uraltthread wieder hochkrame, aber das passt sehr gut. der autor numiscontrol fordert ja ziemlich schnell richtigstellungen ein wenn seine autorenrechte angegriffen werden. da ist er nicht zimperlich.

habe gerade allerdings das gleiche problem nur umgekehrt.
der in der aktuell erschienen money trend auf S.184/85 abgedruckte artikel
entstammt nicht zu 100% der feder des autors numiscontrol.
der erste abschnitt entstammt der seite Scheibenknopf.de und wurde fast 1:1 übertragen. der rest des artikels beinhaltet mehr als 80% eines artikels von mir aus dem jahre 2009.
gefundener münzknopf, prägung: soldat? mit drachen auf dem helm.....

einen beitrag/artikel zur thematik gab es bisher sonst nirgends in ähnlicher form. leider wurde ich vom autor numiscontrol bisher ignoriert und vom verlag der bedrohung und erpressung beschuldigt, weil ich auf meine rechte aufmerksam gemacht habe. ebenso erging es dem anderen mitgeschädigten.
da wurde vom verlag per email der arbeitgeber informiert, dass sich der verleger dur vom firmenpc und während der arbeitszeit verfassten emails bedroht und verfolgt fühlt.

ich fand die zeitschrift bisher immer sympatisch und habe sie gern gelesen.

leider bleibt mir nurmehr der weg der klage. die 3000 euro bringe ich gern auf.
ich kann nur allen empfehlen, keine zu ausführlichen berichte/artikel im internet zu veröffentlichen.

bitte entschuldigt, dass ich diesen alten thread noch einmal aufwärme.
lg platinrubel

 

[Kempelen]

ich kann nur allen empfehlen, keine zu ausführlichen berichte/artikel im internet zu veröffentlichen.

Hallo platinrubel

Wenn man eine Quellenangabe macht, sollte es mit dem zitieren keine Probleme geben.

 

[Dirk Bake]

Rechtliche Aspekte

Ein Vorschlag zum Einsortieren: Wäre das jüngst Geäußerte eventuell besser in der Rubrik "Rechtliche Fragen" untergebracht? Falls "platinrubel" diese Einschätzung teilt, kann er es dort als neues Thema anlegen.

 

[platinrubel]

Hallo Dirk Bake: Ich bin ja selber als Moderator in Foren tätig. Darum weiss ich selbst, wie es ist wenn neue Mitglieder irgenwo im Forum irgendetwas schreiben oder ein neues Thema im falschen Bereich öffnen.
(Muss da auch immer genug hin und herschieben)

Aber ich habe bewusst das Thema gewählt weil eben hier das Verhalten von numiscontrol schön gegenübergesetzt werden kann.
Einerseits wehrt er sich umfassend, wenn jemand mit seinen Artikeln Arbeitet, andererseits schreibt er selbst hemmungslos und ohne mit der Wimper zu zucken von anderen ab.
(Siehe Beitrag 10)

beste Grüsse Platinrubel

 

[Tobias Honscha]

@platinrubel
Wenn Sie in Ihrem Profil nicht Ihre korrekten Daten bis heute Abend eingegeben haben, lösche ich Ihren Account.

Nachtrag:
Platinrubel bittet um Sperrung seines Accounts.
Wer hier anonym posten will, wird von mir auch nicht ernst genommen.