5 Mark Preußen 1901 - echt?

[diwidat]

So alt und erfahren bin ich noch nicht - um auf Anhieb sagen zu können, daß es ein Guss ist.

Mir schwebt daher eher vor, daß es sich hier um eine Münze handelt, die an einer Kette um den Hals getragen wurde - für sehr lange Zeit - zusammen mit einem anderen Stück Münze oder Uhr oder sonstwas - und die beiden sich gegenseitig aufgerieben haben.

aus meiner Schrottkiste

Gruß diwidat

 

[Kronerogøre]

So alt und erfahren bin ich noch nicht - um auf Anhieb sagen zu können, daß es ein Guss ist.

Mir schwebt daher eher vor, daß es sich hier um eine Münze handelt, die an einer Kette um den Hals getragen wurde - für sehr lange Zeit - zusammen mit einem anderen Stück Münze oder Uhr oder sonstwas - und die beiden sich gegenseitig aufgerieben haben.

Anhang anzeigen 46526 aus meiner Schrottkiste

Gruß diwidat

Aha, Du liest also mit. Tja, vielleicht ist das die Antwort. Dann müsste die Oberfläche ja auch jede Menge Kratzer aufweisen. Und eventuell wären auch Henkelspuren oder Fassungsspuren zu sehen.

 

[FooFighter]

Die Bilder der Auktion und die von MastaEm zeigen meiner Meinung nach verschiedene Münzen.

Das ist ganz offensichtlich.

Also, ehrlich gesagt bin ich mir da nicht so sicher. Die Bilder von der Auktion sind zwar leider etwas klein und undeutlich, aber schaut euch mal folgende Bereiche an:

Bei FRIEDRICH I 1701 ist eine Art Beschädigung. Und bei WILHELM ist der linke Anstrich des "M" nur noch schwach erkennbar. Ich meine, die gleichen Merkmale auf dem Foto der Auktion zu erkennen. Deshalb denke ich, dass es sich schon um dieselbe Münze handelt und dass diese nur gereinigt wurde. Kann mich aber auch täuschen.

 

[Eric7]

So alt und erfahren bin ich noch nicht - um auf Anhieb sagen zu können, daß es ein Guss ist.

Mir schwebt daher eher vor, daß es sich hier um eine Münze handelt, die an einer Kette um den Hals getragen wurde - für sehr lange Zeit - zusammen mit einem anderen Stück Münze oder Uhr oder sonstwas - und die beiden sich gegenseitig aufgerieben haben.

Anhang anzeigen 46526 aus meiner Schrottkiste

Gruß diwidat

Hallo Dieter,

das stimmt sicherlich, aber die Aussage ist klasse...

Wenn Du keine Erfahrung hast, wer dann

 

[Kronerogøre]

Also, ehrlich gesagt bin ich mir da nicht so sicher. Die Bilder von der Auktion sind zwar leider etwas klein und undeutlich, aber schaut euch mal folgende Bereiche an:

Bei FRIEDRICH I 1701 ist eine Art Beschädigung. Und bei WILHELM ist der linke Anstrich des "M" nur noch schwach erkennbar. Ich meine, die gleichen Merkmale auf dem Foto der Auktion zu erkennen. Deshalb denke ich, dass es sich schon um dieselbe Münze handelt und dass diese nur gereinigt wurde. Kann mich aber auch täuschen.

Meinst Du die beiden Beschädigungen, die man auf dem Auktionsphoto im Bereich von FRIEDRICH I 1701 auf dem Randstab sehen kann ? Die sind auf dem Photo, das der Käufer eingestellt hat nicht zu erkennen, dafür gibt es dort eine kleine Macke im Relief.

 

[FooFighter]

Meinst Du die beiden Beschädigungen, die man auf dem Auktionsphoto im Bereich von FRIEDRICH I 1701 auf dem Randstab sehen kann ?

Nein, nicht auf dem Randstab, sondern direkt zwischen der I und der 1. Hab es noch mal mit einem Pfeil verdeutlicht. Ich hoffe, du weißt jetzt, was ich meine.

 

[Kronerogøre]

Nein, nicht auf dem Randstab, sondern direkt zwischen der I und der 1. Hab es noch mal mit einem Pfeil verdeutlicht. Ich hoffe, du weißt jetzt, was ich meine.

Auf dem Käuferbild ist dieser Schaden eindeutig zu sehen, beim Auktionsphoto bin ich mir nicht so sicher, ob ich das da erkenne, aber wie Du schon sagtest, die Bilder sind klein.

 

[Eric7]

Das Bild der Auktion ist für mich einfach zu schlecht (klein) um das richtig zu vergleichen. Egal, ich habe immer noch Bauchschmerzen... Ich würde sie nicht kaufen. (Oder hätte sie nicht gekauft,was nicht richtig sein muss)

 

[MastaEm]

Nochmals vielen Dank für die zahlreichen Antworten.
Ich habe mich mittlerweile mit dem Verkäufer in Verbindung gesetzt.

Er hat mir tatsächlich die falsche Münze geschickt und wird mir die richtige am Dienstag zusenden.

Er sagt aber auch, dass es sich bei dem gelieferten Stück um ein Original handelt, das wohl sehr lange getaucht und danach berieben wurde (seine Vermutung).

Naja jetzt warte ich erstmal ab.

 

[Kronerogøre]

Nochmals vielen Dank für die zahlreichen Antworten.
Ich habe mich mittlerweile mit dem Verkäufer in Verbindung gesetzt.

Er hat mir tatsächlich die falsche Münze geschickt und wird mir die richtige am Dienstag zusenden.

Er sagt aber auch, dass es sich bei dem gelieferten Stück um ein Original handelt, das wohl sehr lange getaucht und danach berieben wurde (seine Vermutung).

Naja jetzt warte ich erstmal ab.

Interessante Entwicklung. Um so verwaschen auszusehen und dann auch noch 0.78 g leichter zu sein als die Sollvorgabe muss da aber einer voller Eifer ans Putzen gegangen sein.

Hast Du vielleicht ein garantiert echtes Fünfmarkstück mit grossem Adler, um einen Randschriftvergleich durchzuführen ?

Freut mich für dich, dass der Verkäufer seinen Fehler eingesteht. Hoffentlich sieht die nächste Münze besser aus. Stelle sich doch hier auch mal ein, nachdem wir den Verkaufsgegenstand en miniature geshen haben, interessiert mich zumindest ein grösseres Bild.