5 DM - Ludwig II

[istra]

Hallo, ich bin Laie - vorweggesagt.
Jedenfalls habe ich noch einige Münzen (Sammlung schon früher als Vorerbe verschenkt) und ein paar scheinen doch von den übrig gebliebenen noch interessant zu sein. Da ist eine 5-Mark-Münze von 1875, "Ludwig der II. König v. Bayern" ist draufgeschrieben und das Portrait ist drauf. Auf der Rückseite "Deusches Reich 1875 * FÜNF MARK *" mit einem Adler mit Wappen und Krone.
Tja - eigentlich ganz gut erhalten. Wenn ich nur mit dem Abkürzungen VZ, SS und S zurecht käme. Sicher steht im extra beschafften kleinen Münzkatalog die Erklärung drin. Aber ist der vorzügliche Zustand nicht auch ein subjektiver Eindruck? Also ich finde den Zustand ganz vorzüglicher - aber .... hier kommt meine zweite Frage. Es gab eine Zeit, da waren Münzanhänger Mode und diese Münze kommt aus dieser Zeit. Das heißt, es ist ein Ring aufgelötet. Wenn auch nur kleine Lötstelle, so ist meine Frage, inwieweit dies den Wert mindert oder gar die Münze wertlos macht und was ist sie denn ungefähr wert.

Vielleicht kann mir jemand helfen? Wenn die Münze gar etwas mehr wert ist (trotzdem) würde ich sie über ebay verkaufen, möchte aber ausschließlich fair handeln und anbieten, weshalb ich um ehrliche Kennerauskünfte bitte.

Das wäre toll und herzlichen Dank im voraus.
Ingrid

 

[Goldnase]

Die Münze hat einen Wert von

s 45
ss 60
vz 250
st 720

Schau dir am besten die Adlerseite an.
Wenn du die Karos im Wappen gut erkennen kannst ist die Münze ganz gut erhalten.

Die Henkelspuren sind allerdings stark wertmindernd, da diese "Macken" keine eigentlichen Abnutzungsspuren sind.

 

[istra]

Münze König Ludwig II

Hallo, "Goldnase"

ganz herzlichen Dank für Deine Antwort. Nach Deiner Beschreibung (kann eigentlich jedes Detail gut sehen), wäre ja meine Münze sehr gut erhalten.
Doch die Wertminderung trübt natürlich die Freude drüber. Mich würde jetzt nur noch interessieren, mit wieviel Prozent cirka Du die Wertminderung einstufen würdest.

Ich habe mich seit zig Jahren nicht mehr mit Münzen befaßt - nur durch die Restmünzen, die ich noch habe mehr oder weniger aus Zufall und bin echt froh, auf diese Forumseite gestoßen zu sein. Man bekommt ehrliche Antworten und man kann alles fragen - also das ist doch toll (und keiner lacht darüber, wenn man wirklich aus Unkenntnis mal sehr dumme Fragen stellt).

Jedenfalls danke ich Dir ganz herzlich und vielleicht kannst du noch einmal antworten.

Herzliche Grüße
Ingrid

 

[mountain]

Hi,es tut mir leid,aber diese Münze mit Loch wäre ohne ihm viel wert!
Aber mit Loch...nichts mehr wert!
Tut mir leid für dich!

 

[Sammler2003]

Hi gut das du die Münze aufbewart hast!
Ich schätze mal das sie ungefähr 20-30Euro wert ist!

 

[istra]

Hallo Montain,
jetzt muß ich doch noch einmal antworten, diese Münze hat kein Loch. Es ist lediglich ein kleiner Ring aufgesetzt und angelötet worden (minimale Lötstelle - aber halt doch eine). Und die Münze ist sehr gut erhalten.

Übrigens danke für alle Antworten. Aber ich denke, wenn Goldnase bei gutem Erhalt 720 für möglich hält, so meine ich, durch den aufgesetzten dünnen Ring (damit eine Kette durchgeht)
ist halt ein Wertverlust da, doch wie och er ist, würde mich noch interessieren. Sammler meinte, sie wäre so an die 30 Euro wert?
Hmmm - jetzt bin ich ratlos.

Nur - ein Kompliment muß ich machen, es ist schön, daß sich jeder um das Problem eines jeden annimmt. Ich fühle mich gut aufgehoben und beraten. Wie gesagt, mich würde nun interessieren, was ich jetzt bei meiner Richtigstellung ev. bei der Münze erwarten könnte.

Also nochmal. Das ist ein Ring, so wie die Enden an Halsketten sind, um das andere Ende einklicken zu können.

Herzliche Grüße und danke
Ingrid

 

[thurai]

5 Mk. Ludwig II.....

Hallo Ingrid,

die Münze ist zwar für einen S A M M L E R (fast) wertlos, aber bei uns in Bayern wird ja der ""Kini"" ganz besonders verehrt und viele suchen auch günstige Ludwig II. Münzen, speziell mit Öse, um sie an den Charivari oder an eine Uhrkette zu hängen....

Ich denke mal, Du wirst sicher um 25 Euro bekommen können...???, 720 Euro....!!!! sind für absoluten Stgl., solche tollen Super - Münzen gibt es N U R auf speziellen Auktionen, die Ludwig II. Münzen sind meist in der Erhaltung s, s - ss oder ss, seltener vzgl.

Beste Grüße thurai

 

[siepie]

Hallo Ingrid

Ich glaube kaum, daß Deine Münze noch den selben Stempelglanz hat, wie 1875, als sie geprägt wurde. Deswegen tendiere ich nach Deiner Beschreibung eher zu der Erhaltung „vorzüglich“.

Das wiederum heißt aber, daß die Münze keinerlei grobe Beschädigungen, Verletzungen im Feld, sowie auch am Rand haben darf. Auch kleinste Details müssen voll erhalten sein.

Achte bei Deiner Münze nicht nur darauf, ob die Karos im Wappen gut zu erkennen sind, sondern ob bei dem ganzen Wappen alle Details voll erhalten sind. Achte auf Abnutzungsspuren z.B. bei dem Szepter, Reichsapfel, der um das Wappen laufenden Kette und auch ob die Kreuze in der Krone des Adlers nicht abgenutzt sind.

Aber das eigentliche Problem ist der Henkel bzw. die Öse.
Ein Münzensammler will i.d.R. eine „perfekte“ Münze für seine Sammlung. Und so ein Henkel gehört nicht dazu, also muß die Öse wieder entfernt werden. Das kann am besten ein Restaurator oder ein Goldschmied machen. Aber je nach dem, wie aufwendig diese Arbeit ist, ob die Öse nur abgeknipst wird, oder auch der Rand nachbearbeitet wird, werden meistens doch sog. Henkelspuren zurückbleiben, die durch versierte Münzhändler und Sammler erkannt werden. Diese Henkelspuren senken den Wert der Münze erheblich.

Entweder Du selbst oder der Käufer müßten den Henkel entfernen lassen, das kostet mehr oder weniger Geld. Gehe zu einem Goldschmied und frage, was es kostet den Henkel zu entfernen. Nach der Entfernung werden wohl trotzdem Spuren zurückbleiben. In einer mir vorliegenden Preisliste eines Münzhändlers sind die Preise für Münzen mit Henkelspuren nur halb so hoch wie für die Preise der selben Münzen in gleicher Erhaltung ohne Henkelspur.

 

[istra]

Toll und herzlichen Dank, siepie und thurai.
Das sind echt aussagekräftige Antworten. Zwar sind wir mit einem Goldschmied befreundet - aber ich denke, es ist wirklich so, daß - wenn auch minimal - Spuren so oder so zurück bleiben. So werde ich die Anregung aufnehmen, ev. für "Kinianhänger" diese Münze vielleicht (bin noch unentschlossen) anzubieten, denn z. B. 20 Euro sind immerhin 40 DM (leider geht das jetzt immer mehr unter - trotz Halbierung des Einkommens). Mal sehen.
Aber ich sehe jetzt klar, denn die Antworten sind realistisch und ehrlich und dafür danke ich. Umso mehr bin ich froh, auf diesem Forum gelandet zu sein.

Ganz herzliche und liebe Grüße
blauistra (Ingrid)

 

[Goldnase]

Ich war über das Wochende nicht da und kann deshalb erst jetzt wieder antworten.

Ein weiteres Problem ist die Echtheit der Münze. Experten schätzen, dass bis zu 90% der goldenen 5er Fälschungen sind.

In diesem Fall bliebe dann nur der Goldwert.