20 Mark Gold 1872 Sachsen

[jeggy]

Harry, sei dir auf jeden Fall darüber bewusst, dass sich die Echtheit anhand von Bildern hier im Forum nicht zweifelsfrei bestätigen lässt. Also, selbst wenn "alles gut" aussieht, kann es sich dennoch um eine Fälschung handeln.

 

[Rex Danny]

...wenn sie echt sein sollte, wobei ich leise Zweifel hege, dann bitte ich jemanden von Euch mir zu erklären, wie sich die unterschiedlich großen Randperlen avers erklären.

....auf dem X-Bay Foto von Namibia hab ich den Eindruck, daß die fünf Randperlen zwischen dem N von VON und dem S von Sachsen wesentlich dicker sind als die restlichen Randperlen...und auch im weiteren Verlauf kommen sie mir unterschiedlich groß vor.

auf die Randschrift bin ich auch mächtig gespannt.

Grüsse

 

[Harry78]

Wie gesagt, ich denke binnen einer Woche ist die da. Und falls ihr Zweifel hegt, bekommen die diese auch wieder zurück.

Servus,
Harald

 

[Collettore]

Hallo,
zu dieser Angelegenheit kann ich zwei Dinge beitragen:
1. Ich habe bei diesem Händler auch kürzlich eine Goldmünze erworben (Hamburg 1875 10 M ss) und bin der Meinung, eine echte erhalten zu haben. Außerdem passte der Zustand (ss, aber nur Abrieb durch Umlauf, keine Macken). Er verkauft allerdings nicht nur Münzen, soweit ich mich erinnere.
2. Bei der gezeigten Münze erscheint die Kopfseite etwas dezentriert, was ich so bisher noch nicht gesehen habe. Dann erscheint die Prägung sehr tief eingesenkt zu sein. Auf der Adlerseite wirken die Buchstaben teilweise unregelmäßig, und da wo sie scharfkantig sein sollten, eher abgerundet. Am meisten stört mich die Krone des Adlers, die Konturen erscheinen unregelmäßig, und das Kronenband auf der linken Seite hat einen Fehler.
Alles in allem kann ich zwar auch nicht mit Sicherheit sagen ob die Münze echt oder falsch ist, ich kann aber mit 100%iger Sicherheit sagen, dass ich die Finger davon gelassen hätte!
Wäre schön, wenn Du ein späteres Ergebnis hier mitteilen könntest.
Grüße
collettore

 

[Harry78]

@Collettore
Ja, er verkauft auch Schmuck ect.
Die Münze ist leider noch nicht da. Aber wie gesagt, ich scanne die dann ein damit sieht man alles hochauflösend.
Wenn sie falsch ist dann haben wir ja gleich wieder was für den REICHSGOLD-FÄLSCHUNGEN thread

Wir sind gespannt!!

servus,
Harald

 

[Harald_F]

Hallo Leute!

Nachdem der DPD Fahrer die Münze gut ersichtlich zwischen Tür und Angel geklemmt hat hab ich sie nun da.
Anbei die Scans.
Was mir auffällt ist das das J auf der Kopfseite viel mehr ausgeprägt ist als das O.
Auch kleben die Randperlen auf einigen Seiten sehr am Rand...
Wenn ihr mir euere fachmänische Aussage geben könntet damit ich bei Bedarf die Münze gleich wieder zurückschicken kann fals da doch der Wurm drinn ist. Das Gott mit uns sieht auch sehr abgegriffen aus.
Na, ich las mal die Bilder sprechen.

 

[Harald_F]

...und noch eins.

Viele Grüße,
Harald

 

[Rex Danny]

...also ich war und bleibe skeptisch, ich würde das Stück nicht kaufen.

...meiner Meinung nach passen die Randperlen avers überhaupt nicht, weder in den Abständen noch in der Gleichmäßigkeit.

...die Randschrift ist leider nicht so deutlich....aber auch die TT von Gott sind nach meinem Eindruck nicht einwandfrei...genauso wie MIT und UNS hier besonders das S...das G von Gott sollte filigraner sein, besonders die Sherife ...man müßte sie mal über ne echte legen...oder deutlichere Fotos?


...ich bin jetzt nicht der große Fachmann, daß ich jetzt verbindlich sagen könnte sie ist falsch....aber sie gefällt mir nicht.

Ich bin mal gespannt was die anderen dazu schreiben....Goldnase hat wohl die meiste Erfahrung auf dem Gebiet...im Zweifelsfalle seine Meinung...oder ne Expertise.

Was wiegt sie denn?...Durchmesser?

Grüsse

 

[Harald_F]

Hi,
was ich mit dem Lineal so messen kann hat sie einen Durchmesser von 22,5 mm. Morgen kann ich sie wenn ich Glück habe in der Arbeit mit einer Briefwage wiegen lassen.
Ich warte jetzt noch auf Goldnase und wenn er als Experte arge bedenken hatt werde ich dem Verkäufer Bescheid geben und sie geht zurück.

Viele Grüße,
Harald

 

[Collettore]

Hallo,
der erste Eindruck, den die neuen Abbildungen machen, ist wesentlich besser als die früheren Abbildungen, die ja aus Ebay stammen, wenn ich das richtig verstanden habe. Was lerne ich daraus? Niemals Münzen aufgrund von Abb. beurteilen, wenn nicht sicher ist, ob die Dateien original 1:1 heruntergeladen wurden.
Ein großer Teil der Merkmale, aufgrund derer ich bei meiner ersten Beurteilung skeptisch war, werden durch die neuen Bilder einwandfrei dargestellt. Ich neige jetzt dazu, die Münze für echt zu halten. Störend sind die Unregelmäßigkeiten bei den Randperlen der Kopfseite bei 6:00 und 12:00 Uhr, das könnte aber darauf zurückgehen, dass die Münze dort in irgendeiner Weise arg "strapaziert" wurde.
An der Randschrift habe ich wenig auszusetzen, die sichtbaren Fehler könnten auch durch die Herstellung oder eine evtl. Beschädigung, die die gleichen Ursachen wie bei den Randperlen hat, bedingt sein. Denn an einer Stelle sieht der Rand gestaucht aus.
Wo liegen die einzelnen Worte der Randschrift im Verhältnis zum Münzbild? Stimmen die Lage der Fehler in der Randschrift mit den Beschädigungen der Kopfseite überein?
Jedenfalls eine spannende Angelegenheit!
Grüße
collettore