15 Rupien 1916 Variante B - echt oder falsch?

[Keesuit]

Dazu noch etwas interessantes zur Stempelschneider und Zanzibar Falschung im nächste Anhänge:

Eine Vatthiare wird genannt als Stempelschneider, die Herrn Simion, Chareshamy und L.B. Charleshamy als Leute die mit im nach Tabora geschickt wurden um in die Münze zu arbeiten.

Im Archiv des Gerichts im Zanzibar wurde nichts aufgefunden über irgendwelche Verurteilung wegen Falschung.

Die Geschichte einer Falschung wurde von Geldwechsler herumgesprochen, damit sich der Preis der 15er senken wurde.

Viele Grüsse,

Kees

 

[Fusselbär]

Dank Rambo noch etwas: Im Anhang ein bild von 728b im März-April 1917 ausgabe von Spink & Son's Numismatic Circular. Da wird der Zeit doch richtig knapp für eine Falschung, oder Falscher hätte ganz gute beziehungen im Numischmatischen Welt.

Danke Kees für deine Beiträge. Mit dem Dokument von März/April1917 dürfte es eigentlich Endgültig klar sein (was wir eigentlich schon alle vermuteten) das Typ B nicht von den Engländen stammt. Bemerkenswert ist auch die Geschichte mit der Sansibar Fälschung, das passt ins Bild!

Wann wird diese Geschichte eigentlich von Hollywood verfilmt? Der Stoff hat das Potenzial für 12 Oskars.

 

[Kronerogøre]

Ganz hervorragende Leistung, Kees !! Nach diesem Missing Link hatte ich vergangenen Herbst auch gesucht und hatte verschiedene Adressen in England und Belgien angeschrieben, um Bilddokumente ( Auktionskataloge etc ) von 15 Rupien aus der Zeit direkt nach dem Fall von Tabora zu bekommen. Durch die Abbildung im Spinks Journal kann man wohl, wie Fusselbär schon schreibt, die Frage nach der Echtheit abschliessend beantworten.

 

[-ich-]

Dank an Keesuit,
ganz hervorragende Beiträge um Licht in die Sache zu bringen.

Stimme Fusselbär zu, dass die ganze Sache hollywoodreif ist, bzw. ich finde, das war der spannendste Faden, der je "gesponnen" wurde.

Allen Dankeschön

 

[Kronerogøre]

Eigentlich merkwürdig, dass es da keinen Dokumentarfilm gibt. Afrika + Gold + Krieg + Geheimnis ist doch eigentlich eine spannende Sache.

Und wenn das stimmt : Vatthiare was responsible for the actuall stamping " ( The " tabora Sovereign " , S. 51 ), ist das 15 Rupienstück vermutlich die einzige Münze, bei der der Name des Münzers, der an der Presse stand, bekannt ist.

 

[Kronerogøre]

Das Internet hört nie auf zu verblüffen. Auf den Seiten 59 - 69 unten beigefügter Zeitschrift findet sich eine Lebnsbeschreibung Schumachers mit einigen von ihm selbst aufgenommenen Photos aus seiner Zeit in Afrika.

 

[AM1978]

Wow... ein sehr spannenden Kapitel! Hat zwar ne Weile gedauert, bis ich mich durch diese vielen Seiten durchgelesen habe, aber es war´s wert! Auch vielen Dank an die Beteiligten dieses spannenden Threads! War sicher auch einiges an Arbeit (auch wenn man´s gerne macht), bis die ganzen Informationen zusammengetragen waren!

Bezüglich des von Kronerogøre geposteten Heimatbriefes von Spaichingen: Dr. Schumacher war ja scheinbar keine unwichtige und unbedeutende Person. Wundert mich, daß es über diesen Mann keinen Wikipedia-Artikel gibt und er im Wikipedia-Artikel über Spaichingen nichteinmal als "Sohn der Stadt" aufgeführt ist...

 

[Gyn2000]

Hallo erstmal,
ich verfolge seit kurzen eure Diskussion und muss sagen, der Steil ist um einiges besser als in so manschen anderen Foren. Hier wird sachlich, auch mal auf einen falschen Gedankengang eingegangen.

Kurz meine Meinung zum Goldelefanten:
Ich halte beide Exemplare für echt. Dafür spricht die Materialanalyse.
Die Frage ob eine "neue" Matrize oder Patrize verwendet wurden ist oder eines von beiden nachgeschnitten wurde (oder auch beides)lässt sich meiner Meinung nach nur durch die systematische suche an Übereinstimmungen oder Unterschieden an mehreren Exemplaren rausbekommen.

Ich habe da mal eine Frage zur Anzahl der Perlen.

Zitat: PS: Habe sogar die Randperlen meiner Exemplare gezählt:
Typ A: 136
Typ B: 134

Wurden nur die Adlerseiten gezählt? Wieviele Perlen hat die Elefantenseite?

Danke erstmal

 

[Fusselbär]

Hallo erstmal,
ich verfolge seit kurzen eure Diskussion und muss sagen, der Steil ist um einiges besser als in so manschen anderen Foren. Hier wird sachlich, auch mal auf einen falschen Gedankengang eingegangen.

Kurz meine Meinung zum Goldelefanten:
Ich halte beide Exemplare für echt. Dafür spricht die Materialanalyse.
Die Frage ob eine "neue" Matrize oder Patrize verwendet wurden ist oder eines von beiden nachgeschnitten wurde (oder auch beides)lässt sich meiner Meinung nach nur durch die systematische suche an Übereinstimmungen oder Unterschieden an mehreren Exemplaren rausbekommen.

Ich habe da mal eine Frage zur Anzahl der Perlen.

Zitat: PS: Habe sogar die Randperlen meiner Exemplare gezählt:
Typ A: 136
Typ B: 134

Wurden nur die Adlerseiten gezählt? Wieviele Perlen hat die Elefantenseite?

Danke erstmal

Hallo Gyn2000,
erst einmal ein herzliches Willkommen im Forum. Elephantenseitig sind es bei beiden Varianten jeweils 135 Perlen. Wobei man anmerken muss, das die Perlen oftmals sehr schlecht ausgeprägt sind, so dass man bei einigen Exemplaren diese gar nicht genau bestimmen kann. Wenn sie aber vorhanden sind sollten es die 135 Perlen sein.

 

[Kronerogøre]

Interessant für alle " Taboraner " : Münzen und Sammeln widmet der Münzproduktion in Tabora den Hauptfachartikel der Dezembernummer. Ich habe das Heft erst flüchtig durchgeblättert, doch der Artikel scheint zumindest mir bislang unbekannte Fakten zu bringen, u.a., was die Prägemenge anbelangt.