1 Euro Österreich

[Hennes]

Hallo zusammen,

ich habe eine merkwürdige 1-Euro-Münze Österreich 2005 in die Hände bekommen. Sie hat von aussen nach innen eine Erhebung, erkennbar an dem zu sehenden Rand. Zudem hat sie einige "Pickel".

Da ich keine Ahnung habe, ob das schon vor der Prägung, während der Prägung geschehen sein kann oder vielleicht Beschädigungen, die im nachhinein zugefügt wurden sind, bitte ich hier um die Meinung der Fachleute.

Vielen Dank!

Gruß Hennes

 

[Megasoni]

Hallo!

Die Münze sieht in der Tat sehr merkwürdig aus.
Um genaues zu sagen müßte man die Münze natürlich
in "Natura" sehen.
Beim ersten Anblick werden Erinnerungen an den sog. Metallfluss
wach. Z.B. 10 Pf 1950 J.
Evtl. anhaftende Klebstoffe können ausgeschloßen werden (?)
Persönlich halte ich auch die (immer beliebten) Stempelrisse
bei dieser Münze für außergewöhnlich.
Bis demnächst Ihr und euer SONI

 

[Hennes]

Hallo Soni!

Vielen Dank für die schnelle Antwort und Mühe.

Das Anhaften von Klebstoff kann ausgeschlossen werden. Es wirklich eine Kante im Metall. Die größere Fläche innen (Bereich Kopf und tiefer) ist zudem glatter als der äussere Bereich der Münze. Ich war gerade mal bei uns in der Stadt bei einem Münzhändler und der meinte es sei ein Schrötlingsfehler.

 

[Megasoni]

Wie bereits erwähnt fällt es mir schwer eine Münze nur
durch das Bild zu beurteilen.
Ein Schrötlingsfehler hätte mir eigentlich auch noch einfallen müssen. :heul:
Das hört sich halbwegs plausibel an. Ist die Vorderseite normal geprägt?
In dieser Ausführung hab ich das jedenfalls noch nicht gesehen.

 

[Hennes]

Die Vorderseite ist völlig normal geprägt. Da ich absoluter Laie bin hätte ich da noch eine Frage: Hat das ganze irgendwelche Konsequenzen für den Wert der Münze, oder kann man die wieder in Umlauf bringen?

 

[Gilou]

Hallo,

Hat es nicht änlichkeit mit: http://www.emuenzen.de/forum/fehlpr...-2002s-griechenland-vertiefungen-im-ring.html

Gruss, Gilou.

 

[xylon]

Meiner Meinung nach hat die Auflagerung nichts mit der Prägung zu tun- sie ist sekundär artefaktisch, wahrscheinlich Kunststoff. Ich würde die Münze entsorgen und nicht etwa aufheben.

 

[Hennes]

Vielen Dank an alle für die Antworten und Meinungen.

Die Erhebung ist definitiv im Metall der Münze und nicht etwa auf die Münze aufgebracht.

Ich werd Sie auf jeden Fall erst mal behalten.

Kennt jemand in Bonn oder Köln einen Händler, dem ich das Stück mal in Natura zeigen könnte?

Gruß Hennes

 

[Thiesauger]

@Hennes: Münzhändler (wenn es denn keine Sachverständigen sind) haben von sowas 0 Ahnung! Da brauchst Du gar nicht erst hintigern! Ich halte das vorliegende Phänomen auch für eine nachträgliche Manipulation.
Aber wie schon gesagt wurde, muss man das Stück mal in natura sehen um definitives zu sagen.

P.S.: Ich komme aus Aachen - da ist Köln nicht so weit

 

[Hennes]

Hallo Thiesgauer,

danke für Deine Einschätzung. Wenn ich weiß, dass ich mal nach Aachen komme, werd ich mich an Dich erinnern und mich vorher mal melden. Vielleicht ist ja dann ein Treffen mal möglich.

Gruß Hennes