1 Cent 2004 mit Mond unter der Erdkugel

Registriert
11.12.2005
Beiträge
117
Reaktionspunkte
0
Ein 1 Cent Stück von 2004 weist einen Mond unter der Erdkugel auf. Es sieht wie eine kleine Blase aus. Man nennt sowas bestimmt dann nicht mehr Pickel oder etwa doch noch ?!
Vielen Dank im voraus für die Antwort meiner kleinen Frage.
 

Anhänge

  • 02.jpg
    02.jpg
    579,2 KB · Aufrufe: 437
Ich habe 3 solcher Stücke 5 Cent F mal in einer frischen Rolle gefunden. Ich glaube es war eine 2004er Rolle.
Es sind tatsächlich "Blasen" welche man eindrücken kann (habs ausprobiert).

Wie man sowas nennt weis ich leider auch nicht :confused:
 
Ich danke euch für eure Antworten. Öl ist glaube ich wahrscheinlicher, denn Fremdkörper sind bestimmt kaum in einer Prägeanstalt bei so einem Prägevorgang zu finden. Die passen da doch bestimmt bei Schmutz tierisch auf. Sollten sie jedenfalls.
 
Die Ronden werden nicht in der Prägestätte galvanisiert, sondern sie werden schon fertig dort angeliefert.
Von daher kann die "Blase" wohl erst nach dem Prägen entstehen !?!
 

Anhänge

  • Bild 200.jpg
    Bild 200.jpg
    67,7 KB · Aufrufe: 315
  • Bild 203-2.jpg
    Bild 203-2.jpg
    76,3 KB · Aufrufe: 284
brogi schrieb:
Die Ronden werden nicht in der Prägestätte galvanisiert, sondern sie werden schon fertig dort angeliefert.
Von daher kann die "Blase" wohl erst nach dem Prägen entstehen !?!
..deswegen tippe ich auf öl beim Galvanisieren, das dann durch die Prägung diese Blase verursacht...
 
Mich erstaunt, dass sich solch eine beulenartig verformte Kupferschicht elastisch verhält.

Hat schon jemand ausprobiert, wie weit sich die Kupferschicht über den sichtbaren Rand der Beule hinaus abziehen lässt?
 

Anhänge

  • 5 Cent 2004 A mit Beule der Kupferschicht.jpg
    5 Cent 2004 A mit Beule der Kupferschicht.jpg
    51,6 KB · Aufrufe: 280
..deswegen tippe ich auf öl beim Galvanisieren, das dann durch die Prägung diese Blase verursacht...

Moin, Moin,

das entspricht teilweise auch meinen Erfahrungen nach Öffnen solcher "Blasen". Allerdings - und so hat es "Rollenmops" sicherlich auch gemeint !? - nicht "beim Galvanisieren", sondern von "vor dem Galvanisieren", da beim Galvanisieren mit Sicherheit kein Öl mehr im Spiel ist.

Eine weitere von mir festgestellte Möglichkeit ist bei der Plattierung und / oder Galvanisierung eingeschlossene Luft.
Beide Fälle erklären auch die von D. Bake angeführte und ihn etwas erstaunende mögliche Elastizität solcher Blasen.

Blasen ohne diese Elastizität erklären sich in der Regel über ein Oxidieren (als Ausblühen, Ausdehnen) des Fe unter der Cu-Schicht - bedingt durch z.B. Reste von Feuchtigkeit oder Säure aus der industriellen Rondenbehandlung.

zusatz.
Da es sich bei der Prägung um ein "in sich geschlossenes" System von Prägestempeln und Prägering handelt, können Öl oder Luft nicht entweichen (siehe auch die gegenüber dem Normalfall total veränderten Druckverhältnisse bei den Prägungen ohne Pille und die Resultate !!) und da sie auch nicht kompremierbar sind, bleiben sie als Erhabenes erhalten. Ein Verteilen unter der an zu nehmenden ansonsten auf dem Fe-Kern festen Cu-Schicht ist (auch in der Kürze der Zeit beim Prägen) ebenfalls nicht möglich.

Beste Grüße
varukop
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben