Wer mal eine Super Stempelglanz-Münze sehen will

Das ist jetzt ein Witz, oder?

Grundgütiger, nach welchen Kriterien beurteilt denn dieser Händler seine Münzqualitäten :eek:
 
Zuletzt bearbeitet:
Huuaaaahhhh - da glänzt der Stempel aber ganz fürchterlich... ;-)
 
Ja, das ist vz-st - nur an der Gefälligkeit mangelt's durch die vielen Kratzer im Feld.
Wieder mal ein Beispiel dafür, wie unzulänglich unsere grobe Erhaltungseinteilung doch ist...

Immerhin hart und ehrlich fotografiert ;)
 
Vorzüglich - Stempelglanz

Moin Moin,

mir ist nicht einleuchtend, wie man bei der Erhaltungsangabe bei diesem Stück das Wort STEMPELGLANZ überhaupt noch (mit) bemühen kann/darf !?? :eek: :).

Das ist nach den Definitionen aufgrund der Kratzer und da das Stück noch "einen Glanz von der Prägung" aufweist m.E. ein vorzüglich - sonst nichts!

Evtl. wird sie ja nach einem Silbertauchbad zur Entfernung der (Finger)Berührungsspuren noch zu einer vz+ !? ;) :D.

Beste Grüße
varukop
 
Das Problem ist, dass quasi keine Umlaufspuren zu erkennen sind - schlicht, weil es nie im Umlauf war.
Es handelt sich also um ein unzirkuliertes Stück. Und das wiederum ist mit vz-st gleichzusetzen.

So manches Stück in "vorzüglich" oder gar "sehr schön" ziehe ich einem Stück wie oben gezeigt vor.
Klingt komisch, ist aber so. Ein Beispiel, was ich damit meine:
http://www.emuenzen.de/forum/goto/post?id=825927

Gruss,
jeggy
 
Zurück
Oben