Was soll das?

Registriert
22.08.2009
Beiträge
10.096
Reaktionspunkte
12.424
Das ist doch wohl ein Witz Rudolf, du kannst doch wohl nicht die Beiträge die sich kritisch zu deinem Vorgehen äußern löschen. Das ist Zensur vom allerfeinsten, andere Meinungen einfach weg zu löschen. Dann mache bitte ein 2. Thema auf wo man das nachlesen kann.
So hat man den Eindruck, nur Beiträge die dir genehm sind bleiben stehen.
 
Da war die Einstellung noch eine andere:

Bei allem Verständnis für Frust und Wut über das, was manche auch langjährige und verdiente Mitglieder dieses Münzenforums hier von sich geben und damit die Leserschaft mehr als spalten, wäre ein Eingriff in den Bestand dieses durchaus umstrittenen Threads mehr als falsch.

Es geht hier, wie oben schon mehrfach betont, um die Meinungsfreiheit, die in unserer Demokratie ein hohes Gut darstellt und geschützt werden muss.

Andere Meinungen als die eigene muss man tolerieren können. Wenn nicht, hilft wegklicken.

Ich verrate nicht zu viel, wenn ich hier bestätige, dass auch im geschlossenen Moderatorenunterforum die Diskussion über diesen Thread, über die zum Teil hanebüchenden, provozierenden Meinungsäußerungen und über den zum Teil menschenverachtenden Tonfall in einigen Beiträgen immer mal wieder kontrovers diskutiert wurde und wird.

Es hat durchaus Eingriffe seitens des Moderatorenteams gegeben, um Beiträge zu entschärfen oder um Beitragsersteller zu mäßigen, auch wenn das nicht immer sofort öffentlich sichtbar war.

So lange hier nicht gegen unser Grundgesetz und unsere Forenregeln verstoßen wird, wird kein Moderator anderen Forumsmitgliedern den Mund verbieten.

Eine Abstimmung durch Forummitglieder über die Schließung oder gar Löschung eines Thementhreads, was auch immer dort diskutiert werden mag, ist, solange die Regeln beachtet werden, nicht mit den Regeln unseres Grundgesetzes vereinbar - auch wenn es den Eindruck eines demokratischen Vorgang erweckt. Es wäre ein diktatorischer Eingriff.
 
Ich wollte wirklich nichts mehr schreiben, aber das setzt dem Ganzen die Krone auf.

Und wenn etwas umstritten ist, ist das ein verdammt gutes Zeichen für eine Demokratie. Das müssen ALLE Meinungen aushalten.

Ich habe weder etwas beleidigendes, noch demokratieunwürdiges, noch menschenverachtendes gelesen.

Schon allein inhalte dieses Textes, welcher aber am Ende eigentlich die richtige Schlussfolgerung trifft, ist doch dermaßen meinungs- und haltungsorientiert, dass eine unparteiische Handhabung gar nicht möglich ist.
 
Einfach das Forum weitgehend ignorieren oder so gut wie nur mitlesen. Maximal alle paar Wochen was kurzes schreiben, wenn überhaupt. So mach ich es auch.

Ich denke aber manchmal, dass viele ziemlich schnell wieder draußen sein sollten. Von dem her ist meine Ansicht vielleicht auch nicht in dem Sinne.
Will damit nur sagen, ärgere dich nicht. Zieh deine Schlüsse daraus.
Viele Grüße
 
Ist doch geil oder?
Seinen eigenen Beitrag stehen lassen, dazu ein paar positive Feedbacks und dann den Thread schließen. Das ergibt 100% Zustimmung, genau wie ich das noch aus DDR Zeiten kenne. In einer etwas weiter zurückliegenden Diktatur dürfte es ähnlich verlaufen sein.
Und dann in den Beleidigt-Memmen-Modus schalten und gleichzeitig den Untergang der Demokratie bejammern. Kann man sich nicht ausdenken. 🤣
 
Ich wurde seitens unseres Super-Moderators gebeten, den Thread zu schließen und ihn als reinen Informationsthread über mein Schreiben stehen zulassen.

Anderenfalls wäre der Thread komplett von anderer Seite gelöscht worden.

Dass ich nicht alle Fremdbeiträge sofort gelöscht habe, war dumm und ein Fehler.
 
Ich wurde seitens unseres Super-Moderators gebeten, den Thread zu schließen und ihn als reinen Informationsthread über mein Schreiben stehen zulassen.

Anderenfalls wäre der Thread komplett von anderer Seite gelöscht worden.

Dass ich nicht alle Fremdbeiträge sofort gelöscht habe, war dumm und ein Fehler.
Ganz so stand es nicht in Raphaels Anmerkung fand ich. Wenn ich mich richtg erinnere war sein Vorschlag, dein Schreiben an die von dir ausgewählten Empfänger als geschlossenes Thema zu erstellen. Und den Rest in ein 2. Thema. Hätte man meinetwegen auch in die Plauderecke stecken können. Und ich habe nichts Menschenverachtendes, agressives oder anderweitiges lesen können. Wenn wir solche Diskussionen nicht machen können, dann gute Nacht. Daher bleibe ich bei dem Vorwurf der Zensur durch dich.
 
Ganz so stand es nicht in Raphaels Anmerkung fand ich......
Lasst uns die Beitrag ganz langsam zu machen.

@numisfreund
Da der Beitrag uns eh um die Ohren fliegen wird und dieser dann zwangsweise geschlossen bzw. gelöscht werden muss, würde ich vorschlagen, erstelle einen "Informationsbeitrag" über dein Anliegen und schließe diesen als nicht zur Diskussion stehend. Etwaige Ergebnisse/Korrespondenz kannst du ja dann jederzeit anhängen.
 
Zurück
Oben