unc. - stgl.

Registriert
05.02.2004
Beiträge
1.008
Reaktionspunkte
126
Wer kann mir den genauen Unterschied erklären.
unc. und stgl. können ja durch den Produktions- und Transportprozess kleine Kratzer haben?!
Wenn eine unc. Münze noch schön glänzt, ist sie dann stgl.?
 
Ich denke unc ist nur der englische Ausdruck für stgl, aber ist stgl wiederum auch nur ein Ausdruck für bankfrisch?

:confused:
 
Ich dachte, dass der englische Ausdruck "BU" stgl. entspricht?
Wer hilft uns weiter!!!?
 
Dem Wort nach würde ich von unzirkulierten Münzen erwarten, dass sie nicht in Umlauf waren. Sie sollten nur die Kerben haben, die beim Prägevorgang entstanden sind, müssen aber je nach Alter nicht mehr glänzen.

Stempelglanz-Münzen müssen sowohl unzirkuliert sein, als auch noch mindestens einen Rest des natürlichen (!) Glanzes haben, den sie beim Verlassen der Prägeanstalt hatten.
 
st oder stgl
stempelglanz. Münze ist absolut einwandfrei. Geringste, herstellungsbedingte Spuren können mit der Lupe erkennbar sein.

bfr-st oder auch bfr, unc.
bankfrisch bis stempelglanz (auch unzirkuliert genannt). Diese Müzen stammen aus der Massenfertigung waren/sind ursprünglich für den Geldumlauf geprägt worden. So werden auch Münzen bezeichnet, die aus den Kursmünzensätzen in Normalprägung (im Volksmund Stempelglanzsätze genannt) herausgelöst wurden. Minimale Spuren von der Prägung bzw. vom Transport oder Rollen der Münzen können erkennbar sein.

vz-st
vorzüglich bis stempelglanz. Wie bankfrisch, jedoch war die Münze etwa ein bis zwei Tage im Umlauf und weist entsprechende Spuren auf. Eine Beeinträchtigung ist jedoch nicht gegeben.
 
Muenzenexperte schrieb:
vz-st
vorzüglich bis stempelglanz. Wie bankfrisch, jedoch war die Münze etwa ein bis zwei Tage im Umlauf und weist entsprechende Spuren auf. Eine Beeinträchtigung ist jedoch nicht gegeben.

Ich lege relativ strenge Maßstäbe für den Erhaltungsgrad einer Münze an. Eine solche Münze wäre in meinen Augen maximal vz. Zudem widerspricht sich meiner Meinung nach "weist entsprechende Spuren auf" und "eine Beeinträchtigung ist jedoch nicht gegeben". Eine Münze, die im Umlauf war, weist auch Spuren des Umlaufs auf.

Dabei stellt sich natürlich die Frage, wie "Umlauf" definiert wird. Für mich hatte sie dabei Kontakt mit anderen Münzen. Daraus resultieren dann mindestens leichte Kratzer und Randbeschädigungen, die aus dieser Münze dann eine nur noch vorzügliche Münze (oder vz+) machen.

Nicht zu vergessen ist ja auch, dass der Erhaltungsgrad einer Münze sich nach den physikalischen Eigenschaften des Münzreliefs richtet, sofern es sich nicht um eine Münze in prooflike, spiegelglanz oder polierter Platte handelt.

Eine Münze kann somit trotz Flecken durchaus noch stg sein. Optisch ist sie das für viele Sammler, die auf den Stempelglanz Wert legen, aber wahrscheinlich nicht mehr.
 
Welche Erfahrung habt ihr bei ebay gemacht?
Ich habe den Eindruck, dass stgl. dort relativ häufig ss+ bis unc. entspricht! Die Münze glänzt halt noch!

Münzenexperte + hh1969:
Habe ich es richtig verstanden, dass stgl.- Münzen sofort nach dem normalen Produktiopnsprozess verpackt werden!? Also sind lose stgl. Münzen immer in Pappen gewesen?
 
@hh1969

Nur dass wir und richtig verstehen: Eine echte st-Münze, die 1-2 Tage im Umlauf war weist einige wenige Kratzerchen auf. Diese Stücke sehen oft besser aus als andere, die aus dem gleichen Produktionsprozeß stammen und noch nicht im Umlauf waren. 1-2 Tage im Umlauf bedeuted für mich durch 1-2 Geldbörsen gewandert. Wenn es mehr ist ist die Erhaltung nur noch vz.

@112233
Umlaufmünzen in st (also echtes st) sind extrem selten. Sie entstammen der normalen Prägung. Nur haben sie bis sie gerollt wurden zufälliger Weise keine Schäden genommen. In Kursmünzensätzen finden sich eigentlich nie st-Münzen. Diese Stücke sind nur bfr oder schlechter. st-Münzen werden nicht gesondert verpackt und ausgegeben.

Die Erhaltungsangaben bei ebay stimmen fast nie.
 
Danke Münzenexperte + hh1969:
Dann ist st. bei Umlaufmünzen ein glücklicher Zufall und nicht gewollt. Dann sind auch Münzen, die in KMS sind, nicht unbedingt st, sofern sie nicht PP sind. Mit Glück sind sie st., die meisten aber unc. Ist dies so richtig?
 
Zurück
Oben