Stempelbrüche Kaiserreichmünzen

[FooFighter]

Diesen (sehr interessanten) Thread kannte ich noch gar nicht.

Mein letzter Neuerwerb, das 5-Mark-Stück von Sachsen 1877 J. 260 mit Stempelrissen auf beiden Seiten, dürfte sich hier recht wohl fühlen.

Besonders markant finde ich den Stempelriss avers, welcher sich von links nach rechts über die komplette Münze erstreckt.

 

[navada51]

[...]
Stempelrisse können ja rein theoretisch beim ersten Prägestoss auftreten. Die sächische Münzbesuchsmedaille ( 1002 Ex ) von 1902 kommt wohl überwiegend so vor. Die Hamburger Doppelkrone 1908 J aus der Sammlung Vogel, die 2011 auf der 200. Künker versteigert wurde, hatte ebenfalls Stempelrisse, hier wurde der Stempel also im Verlauf von nur 14 Prägestössen beschädigt.

Nach diesem Szenario gehe ich davon aus, dass die Stempel auch bei der Produktion beschädigt werden können.

Beste Grüße,
JPN

 

[Kronerogøre]

Nach diesem Szenario gehe ich davon aus, dass die Stempel auch bei der Produktion beschädigt werden können.

Beste Grüße,
JPN

Interessante Frage. Wird nicht nach dem Absenken des Reliefs der Randstab angedreht ? Da müsste ein Riss doch eigentlich auffallen. Ob so ein Stempel dann in Gebrauch genommen wurde ?

 

[varukop]

......., dass die Stempel auch bei der Produktion beschädigt werden können.

Moin Moin,

da auch die Herstellung von Stempeln unter mehr oder weniger hohem Druck erfolgt / erfolgen muss, spricht absolut nichts gegen eine hier diskutierte Beschädigung schon bei der (mehrmaligen) Einsenkung z.B. zu den Arbeitsmatrizen.
Es liegt aber auf der Hand, dass dieser Fall eindeutig als ein wohl eher seltenerer anzunehmen ist, denn bei der Einsenkung ist gegenüber der Prägung ein geringerer Druck erforderlichen, da die Stempel erst nach der Einsenkung gehärtet werden.
Durch den Härtevorgang ist dann als zusätzlicher Nachteil auch eine einhergehende Sprödigkeit des Materials zu berücksichtigen, die dann natürlich auch schon bei den ersten Prägungen zu Beschädigungen führen kann.
Ist Letzteres bei dem über geringe Prägezahlen zu verzeichnenden Erfordernis nur einer Arbeitsmatrize der Fall, dann ....... .

@Kronerogøre
Interessante Frage.
1. Wird nicht nach dem Absenken des Reliefs der Randstab angedreht ?
2. Da müsste ein Riss doch eigentlich auffallen.
3. Ob so ein Stempel dann in Gebrauch genommen wurde ?
<!-- / message -->
1. Ja, der Randstab wird erst nach dem Einsenkvorgang an jeder Arbitsmatrize separat angebracht, da dieses Detail nicht einsenkbar ist. Neben anderen Gründen spricht allein dieser individuelle Arbeitsschritt die "mehr oder weniger breiten Randstäbe" von (fast) jedem "Verdacht" frei, dass sie per Definition zu V + K führn können .
2. Wenn man bedenkt, dass solch ein Riss direkt nach seiner Entstehung, d.h., ohne Stempelbenutzung, mit Sicherheit sehr sehr fein ist, dann ist nach meiner Einschätzung ein Übersehen generell leicht möglich.
Das, was wir später auf den Münzen sehen, ist immer ein Riss unter extremer Druckbelastung - sich sehr wahrscheinlich zusätzlich über den Benutzungszeitraum des Stempels als feinst, fein, dünn usw. ständig erweiternd darstellend.
3. Ich könnte mir für den Fall der Herstellung kleinster bis kleiner Prägemengen sehr gut vostellen, dass selbst beim Entdecken vor dem Prägebeginn aus wirtschaftlichen und zeitlichen Gesichtspunkten und zusätzlich nach dem Motto "so mickrig / kaum zu sehen - versuchen wir es einfach mal " der Versuch unternommen wird / worden ist, diesen Stempel zu verwenden.

Beste Grüße
varukop